Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#31378

2lopoukh,

Ну и что?
Зачем Вы цитируете то, что написано в законе? Это я читал.

На этом форуме, похоже, с юристами напряг - одни физики :-)
Поищу на юр форумах ответы на свои вопросы ...

ЗАКОН
ГОРОДА МОСКВЫ

О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 29
СЕНТЯБРЯ 1999 ГОДА N 37 "О ПОРЯДКЕ ПЕРЕУСТРОЙСТВА ПОМЕЩЕНИЙ
В ЖИЛЫХ ДОМАХ НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ" И ЗАКОНА ГОРОДА
МОСКВЫ ОТ 7 АПРЕЛЯ 2004 ГОДА N 22 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 29 СЕНТЯБРЯ 1999 ГОДА
N 37 "О ПОРЯДКЕ ПЕРЕУСТРОЙСТВА ПОМЕЩЕНИЙ В ЖИЛЫХ ДОМАХ
НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА МОСКВЫ"

Статья 1

Признать утратившими силу:
1) Закон города Москвы от 29 сентября 1999 года N 37 "О порядке переустройства помещений в жилых домах на территории города Москвы";
2) Закон города Москвы от 7 апреля 2004 года N 22 "О внесении изменений и дополнений в Закон города Москвы от 29 сентября 1999 года N 37 "О порядке переустройства помещений в жилых домах на территории города Москвы".

Статья 2

Настоящий Закон вступает в силу через 10 дней после его официального опубликования.

Мэр Москвы
Ю.М. Лужков
Москва, Московская городская Дума
7 декабря 2005 года
N 66

2lopoukh,

Хорошая новость, по крайней мере для меня: значит я не зря сомневался в этой ситуации, есть всё-таки противоречие, прямо скажем на лицо.

З.Ы. (Как-то раз говорил мне один знакомый психолог, что во мне "умер" талантливый юрист, в смысле надо было на юрфак поступать в своё время, дескать способности есть у меня...
Хоть это и звучит не скромно, но видимо он был в чём-то прав....
Эх, жисть "не удалась" :-) )

И вот, кстати, что удалось "надыбать" на одном из юридических форумов (хоть это уже вроде как и не актуально, но всё равно по-моему интересно для общего развития):

***Согласно статьи 3 гл. 1 Закон г. Москвы от 29 сентября 1999 г. N 37
"О порядке переустройства помещений в жилых домах на территории города Москвы" переустройством считается "проведение в одном или нескольких взаимосвязанных помещениях строительных работ, в том числе работ реконструктивного характера (далее - реконструктивные работы), для их перепланировки или переоборудования в целях изменения эксплуатационных свойств помещений при сохранении общих технико-экономических показателей в пределах габаритов объекта переустройства. ".
Таким образом действие статьи 10 пункт 2
" В жилых домах в период проведения работ по переустройству помещений запрещается:

  • производить работы в воскресные и праздничные нерабочие дни;
  • начинать работы, сопряженные с шумом, ранее 9.00 часов и (или) заканчивать их позднее 19.00 часов" не распространяется на сверление дырочек в стенке для навешивания полочек, ибо это не является работами попадающими под определение "переустройство" и на эти работы распространяется действие закона "Об административной ответственности за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время в городе Москве см. Закон г. Москвы от 12 июля 2002 г. N 42" ***

Забыл ссылку дать:
()

R.H.T. написал :
Эх, жисть "не удалась" :-) )

Да ладно плакать-то
Вон вы сколько пользы людям приносите...
А так были бы юристом-крючкотвором, старающимся, чтобы мы ничего не поняли.

DMack написал :
Да ладно плакать-то
Вон вы сколько пользы людям приносите...
А так были бы юристом-крючкотвором, старающимся, чтобы мы ничего не поняли.

"Но ... я ... не плачу,
Я никогда не плачу,
Есть у меня,
другие интэрэсы ..." :-) :-)

А про крючкотворцев - Вы конечно правы - но, сдаётся мне, что это не талантливые ( :-) ), те кто не по призванию, а за бабки ... :-)

Хотя, что бы быть крючкотворцем, тоже своеобразный "талант" нужно иметь .