Добрый день.
В июне 2004го года при ремонте санузла (плитка, разводка, ванна), также был заменен полотенчик, соотвественно последовательная схема включения по умолчанию заменена на байпас. Перед проведением работ, сантехник из ЖЭК расспросил о будущей схеме включения мастера. Одобрил её. После окончания работ проверил. Удовлетворился тем что соответсвует тому что было оговорено.
Эксплуатировалось все нормально. Никаких проблем ни у кого не возникало. Менее трех месяцев назад, стала пропадать вода с 22-23 часов до 7-8 утра. Как у тех кто живет выше, так и у нас. Вплоть до того что труба горячей воды по звуку была пустой, и/или имела комнатную температуру. Были случаи вытекания ржавой воды цвета кофе слабого, как у жителей 9го этажа, так и у нас (1ый этаж).
Общий вид. Внутренние размеры труб на картинке.
Внешние диаметры стояка 43мм, байпас 27мм, отводы к полотенчику 27мм, полотенчик 27мм, 2 секции сегмента (65 и 25 см вертикаль и горизонталь между нижним стояком и нижним тройником байпаса) 33,5мм.
Байпас крупнее.
Расположение галюна и ванны.
Полотенчик.
Другой сантехник (квалификация которого вызывает большие сомнения) приходивший сегодня, заявил что все сделано неправильно, и стал вместе со своей женой прорабшей отрабатывать версию, того что проблема не в том, что они ослабляют по ночам поток, чтобы снизить вероятность аварий, а в якобы неправильно сделаной перемычке.
Соотвественно вопрос, где можно провести независимую экспертизу, результаты которой можно будет предоставить в суд. Т.к. расчетами сделаными самостоятельно представители ЖЭКа не удовлетворяются. А от одобрения сантехника под чьим контроллем ставился байпас открещиваются, и даже более придумали сказку, что он уже не работает у них, и их не волнует , кто что проверял. Хотя была проведена оперативно-розыскная работа и выявлено, что сантехник этот никуда не уволился, а продолжает трудится на этом же участке.
То есть вместо того чтобы искать причину в собственном подвальном хозяйстве, и отказа от практики частичного перекрытия вентилей на ночь, они пытаются найти козлов отпущения.
Квалификация прорабши, также вызывает большие сомнения, т.к. она заявила что у нас кухня в спальне находится, что сделано все незаконно и бла бла бла (и это при том, что первый этаж, левая сторона, то есть там где у всех на 2-9ых этажах кухня, на 1ом этаже лестничный марш находится, и кухня по проекту находится там где и должна находится). И это при том что она работает не первый год на участке, и как стало известно окончила , что то связанное со строительством и коммунальным хозяйством, ПТУ или техникум. Уже на основании этого одного можно ставить вопрос о неполном или полном служебном несоотвествии.
И еще маленькая деталь. Чудо-сантехник и чудо-прорабша являются супругами. То есть налицо круговая порука.
Вот как то так. Могу позже написать полную версию.