Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14446
#1058803

Андрёй написал :
При испытании провода определенным током смотрят на выделение тепла.
Видимо где-то есть лазейка, чтобы уменьшить диаметр не нарушая стандартов.

Например, сделать по своим ТУ.

Кроме самой меди на параметры провода влияет и изоляция. Вернее скорость охлаждения жилы.
При испытании провода определенным током смотрят на выделение тепла.
Видимо где-то есть лазейка, чтобы уменьшить диаметр не нарушая стандартов.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14446

Андрёй написал :
А вот экономическое обоснование на новую технологию частично обсчитывал для Томсккабеля.

И что там "нового" ? Высокотемпературная сверхпроводимость ?
Для меди есть физический предел проводимости, хоть заотжигайся - меньше он не станет.

Про ПУНП не знаю. А вот экономическое обоснование на новую технологию частично обсчитывал для Томсккабеля.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14446

2Андрёй Предположим, то производитель катанки "довел" ее до класса М00 - уд. сопротивление 17 мОм
По ГОСТ 22483-77 для сечения 1.5 мм2 сопротивление проволоки не должно превышать 12 мОм/м.
А теперь считаем удельное сопротивление - получаем 18 мОм.
Т.е. "вилка" - от 17 до 18 мОм. Для 18 мОм диаметр проволоки - 1.38 мм, для 17 мОм - 1.34 мм.
Дельта - 4 "сотки".
А теперь вопрос - в к.н. ПУНП 3х1.5 с диаметром ТПЖ дай Бог 1.3 мм бескислородная медь или особая технология обжига-прокатки ?

iale написал :
Занижение сечения с целью экономии меди весьма распространено

Надо немного представлять процесс производства жилы кабеля.
Имеется изначально "чушка" меди. Это "бревно" примерно 1.5м длиной и диаметром где как, но обычно 60см. Из этой чушки за много раз прокатывают проволоку.
Раз - это прокат и отжиг.
Если отжиг делать по специальному термопрофилю, а так же применять больше ступеней прокатки (прокат с меньшим шагом уменьшения диаметра), то можно получить более низкое сопротивление проволоки.
Вот и получается, что экономия на массе меди, но зато дороже оборудование и дольше время производства.
При оптимизации этого можно получить больше прибыль.
При этом вовсе не нарушая стандартов.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 14446

Егор-Минск написал :
Какой должен быть диаметр моножилы сечением 1,5; 2,5мм?
Речь не о формуле для вычисления, а о допусках в производстве.

Занижение сечения с целью экономии меди весьма распространено ( и дело м.б. вовсе не в допуске )

Всем спасибо!
Пойду изучать...

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 28225

Егор-Минск написал :
Какой должен быть диаметр моножилы сечением 1,5; 2,5мм?

По справочнику (по ГОСТ 22483-77):
1,5мм2 - диаметр - 1,38 мм
2,5мм2 - диаметр - 1,78 мм

Егор-Минск написал :
а о допусках в производстве.


Пройдите по ссылке, там вроде есть информация.

Диаметр жилы (или сечение) является справочной информацией. Эти значения могут отличаться от номинальных при соответствии сопротивления жилы значениям по ГОСТ 22483-77.

_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._

Столкнулся на рынке с тем, что моножила в кабеле ВВГ одного номинала различается у разных продавцов, причем солидно – видно на глаз!
Какой должен быть диаметр моножилы сечением 1,5; 2,5мм?
Речь не о формуле для вычисления, а о допусках в производстве.
Подскажите, пожалуйста!