sniffer написал :
Нужен аргументированный ответ на вопрос о применении и приемуществах одножильного или многожильного кабеля при монтаже в сетях бытового назначения.
Наверно кабеля с однопроволочной и многопроволочной жилой
Жилы для кабеля изготовляются по ГОСТ 22483-77.
В нём написанно:
1.1. Медные и алюминиевые жилы, предназначенные для кабелей и проводов стационарной прокладки, подразделяются на классы 1 и 2, а для кабелей, проводов и шнуров нестационарной прокладки и стационарной прокладки, требующей повышенной гибкости при монтаже, — на классы 3...6.
Так-же производители кабеля, в ГОСТах и ТУ указывают для чего предназначен кабель.
И итожит это всё ПУЭ:
2.1.48. Провода и кабели должны применяться лишь в тех областях, которые указаны в стандартах и технических условиях на кабели (провода).
sniffer написал :
Нужен аргументированный ответ на вопрос о применении и приемуществах одножильного или многожильного кабеля при монтаже в сетях бытового назначения.
Многожильный кабель в основном служит для подключения внешних электроприемников.У многожильного провода больше площадь соприкосновения с кислородом воздуха он быстрее окисляется . Поэтому его нежелательно ставить в загородных домах во влажных помещениях и т.д.Концы его нужно опрессовывать специальными наконечниками и зажимать в клеммах с плоскими контактными площадками .Некоторые любят с ним работать из-за того что он мягкий .
А вообще мое мнение нужно использовать современные провода NYM или ВВГ.Моножилу .Они соответствуют стандарту и все их рекомендуют .
sniffer написал :
Нужен аргументированный ответ на вопрос о применении и приемуществах одножильного или многожильного кабеля при монтаже в сетях бытового назначения.
Объясню зачем мне это нужно:
По информации из Германии, только три страны в мире приняли за стандарт монтаж многожильным проводом - Аргентина, Гонконг, Венесуэла ... и еще братский народ из Азербайджана.
Вопрос - в чем суть? Если ГОСТы а РФ, которые регламентируют применение именно одножильного кабеля?
Пока читая форум и вести с поля боя (привет медведям ) я нашел 3 параметра:
имхо для стационарной проводки лучше использовать монолитный кабель, намного меньше гемора с монтажом (не надо концевать или опаивать), соответственно меньше трудозатраты да и немножко подешевле выйдет, больше никаких параметров нет
Насчёт аргументированного ответа.
Сначала скажите, кто Вы: подрядчик, занимающийся "успешным бизнесом" (ключевое слово - успел) или владелец электроустановки, о которой Вы говорите?
О монтаже стационарной проводки гибким проводом всерьёз могут говорить лишь первые...
В особенности при негерметичной оконцовке или при нарушении изоляции.> 2. Удобство монтажа
Тут и говорить не о чем - оконцовка не требуется.> 3. Лучше изоляция
Жильная изоляция плотно прилегает к проволоке круглого сечения.
Если мы хотим, чтобы провод с многопроволочными жилами не уступал в долговечности и надёжности моножиле, нам придётся применять наконечники, изолированные ТУТ с клеевым слоем.
P.S. Речь идёт о "бытовых" сечениях и условиях прокладки и эксплуатации.
Аргентина, Гонконг, Венесуэла ... и еще братский народ из Азербайджана
Аргентина примкнула к "успешным" до краха или после?
Вопрос - в чем суть? Если ГОСТы а РФ, которые регламентируют применение именно одножильного кабеля?
Не ищите сути там, где ее нет. ПУЭ, ГОСТы и бюрократическая вера в их святость, будто это цитаты из Библии, к сути отношения не имеет. Формальные требования, соблюдать которые надо потому что не примут/накажут/посадят, никак не связаны с реальным качеством проводки. Для себя купите качественный немецкий гибкий провод, и прослужит он 100 лет, не пробъется и не загорится. А русский провод это дерьмо, любой, изоляция мягкая и не держит температуру, поэтому ни одного значка сертификата мирового значения на нем нет. Зато ПУЭ применять разрешает.
Но если вы выполняете работу для заказчика, то делать надо как предписано, а не искать истину. Потому что деньги платят не за её поиск, вот так.
ElectroS написал :
А русский провод это дерьмо, любой, изоляция мягкая и не держит температуру, поэтому ни одного значка сертификата мирового значения на нем нет.
Что-то не туда повернули... При чём тут температура? И какой "дерьмовый русский" кабель у Вас загорелся при нормально организованной защите?
_Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить._
sniffer написал :
Нужен аргументированный ответ на вопрос о применении и приемуществах одножильного или многожильного кабеля при монтаже в сетях бытового назначения.
Подчеркиваю - аргументированный ответ!!!
Это для Вас недостаточно веский аргумент?
sniffer написал :
Если ГОСТы а РФ, которые регламентируют применение именно одножильного кабеля?
В моно жиле при повреждении изоляции вода очень медленно или вообще не распространяется, а в многожильном, между жил как по капиллярам распространяется, даже вверх от места повреждения изоляции. Моно жильный проводник намного проще подключается к розеткам, коммутирующим аппаратам, электроприборам. Для стационарной проводки моно жила лучше всего.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.