ynota написал :
Конструктором заявлен ресурс 10-15 лет бесперебойной работы , в зависимости от режима эксплуатации.
Почему нет рисунков и чертежей механической части ЛаПлоша-это вызывает определенные сомнения в инженерных решениях в угоду простоте и дешевизне(относительной)?
shakerru написал :
Объясните, пожалуйста, преимущества-недостатки Лоплоша перед Мантисом, Stihl MM55, Pubert MB 31H, Надеждой и другими электрокультиваторами, которые упоминаются, начиная с поста 530, по пунктам, можно с рекламным оттенком. Или ткинте, где прочест
Добрый вечер.С наступающим !!!Могу показать только отличия.А уж преимущества это или нет, решите сами.Хотя уже столько раз я это делал.Во первых, у лоплоша вертикальные фрезы.Такое расположение позволяет добиться рыхления почвы на любую фиксированную глубину от 1 см до 18см. Во вторых мульчер даёт возможность работать с дёрном, не углубляясь в почву. Эта функция полезна для работы с сидератами и чёрным паром без внесения удобрений. В третьих Лоплош стоит 12000р.Это дешевле.В четвёртых работать ЛопЛошм легче физически. Это обусловлено тем, что при работе двигаешься назад и задействованы другие группы мышц и ступаешь ногой по невспаханной, твёрдой почве.В пятых лоплош надёжнее. Это показала более чем 10 летняя эксплуатация. Конструктором заявлен ресурс 10-15 лет бесперебойной работы , в зависимости от режима эксплуатации. В шестых, лоплош не требует вообще технического обслуживания, кроме содержания в относительной чистоте. Вот основное, что могу сказать. Зайдите на сайт , там есть информация и видео.Ещё раз С Наступающим Новым Годом!!!
Объясните, пожалуйста, преимущества-недостатки Лоплоша перед Мантисом, Stihl MM55, Pubert MB 31H, Надеждой и другими электрокультиваторами, которые упоминаются, начиная с поста 530, по пунктам, можно с рекламным оттенком. Или ткинте, где прочесть.
LAV1955 написал :
ни один пользователь этой хрени не прислал в эту ветку отзыв
Есть такое понятие, как "внимательное" или "вдумчивое " чтение. Именно так я и советую Вам почитать эту ветку.Вы же когда свой мотокультиватор покупали, внимательно прочитали инструкцию, внимательно прочитали текст на чеке. Так почему же Вы такой невнимательный при чтении этой ветки? А так вот бездумно охаивать то, в чём понятия не имеешь, и писать всякую ахинею, большого ума не надо.
Неправильно поняли, у меня есть мотокультиватор, и появлятся буду только если пойдет реклама чистой ахинеи. У Вас другой нет, ни один пользователь этой хрени не прислал в эту ветку отзыв. Надо срочно организовать.
LAV1955 написал :
Ну а зимой с электродвижком, не думая ни о температуре, ни о влажности воздуха, это рекламный нонсен
Не согласен. А как же водяные электронасосы? У нас уже лет 10 работает "малыш". Качает круглогодично воду из колодца.А вибраторы глубинные? Посему сей довод неубедителен.На счёт остального, полнейшая ахинея.
Что же касается Рината, то он по весне,я думаю, объявится. Ну а пока Вы за него, я так понял.
Вот что не люблю, так это конструкторы. Многофункциональные агрегаты это обычно проблемы. Ну а зимой с электродвижком, не думая ни о температуре, ни о влажности воздуха, это рекламный нонсенс. Я электропилой зимой не пилю, беру бензо. Вы хоть о конденсате подумайте. Даже с герметичной крыжкой. Просто никто не покупает, ну так понятно. Все меньше людей для развлда осталось. Особенно показателен RENAT 1955, я думал, что он возьмет. Проиграл. А он все эту ветку умирающую держал. Время Кулибиных прошло, нужны надежные, ремонтнопригодные, с хорошей сервис -базой дивайсы. С наступающим Новым годом всех форумчан, здоровья и успехов в труде.
Vladir написал :
Что то мне вообще не понятно о чем идет речь, учитывая что Лоплош тянется назад, а не вперед
Тут всё просто.Мотор будет помещён в герметичный кожух. Лоплош переворачивается мотором вниз , а фрезами вверх.Вернее они будут располагаться скорее перпендикулярно линии горизонта.Кожух мотора будет использован в качестве санок, на которых вся конструкция будет перемещаться.Движение будет вперёд.На быстрый вал будет установлена лопатка,пока размеры определяются.Лопатка будет срезать слой снега и по установленным на редуктор направляющим отбрасывать снег в сторону.Вообще при испытаниях всё происходило очень быстро.Тут, кстати, встала проблема с проводом. Но у нас просто расстояние от дома до дороги приличное.Метров 40.А обработка проходит очень быстро по сравнению с землёй. Вот пока всё , что могу сообщить. Есть ещё опасение, что провод на морозе будет дубеть.В общем ещё есть над чем подумать.Но перспектива "всесезонного" лоплоша вполне реальна.Как появится возможность, сниму видео,хотя бы на мобилу.
Сегодня проводили первые испытания ЛопЛоша в качестве снегоуборщика, поскольку снега не было до сих пор.Результаты впечатляющие. Практически никаких переделок.Будет кожух герметичный для мотора и пару дополнительных железок. Всё это устанавливается на тот ЛопЛош , который есть сейчас. Работает быстрый вал.К следующей зиме , наверное, сделаем.