alex946 написал :
Это если вообще удастся изготовить аналог, что крайне сомнительно.
Ну и настроеньице! Совсем ни в че не ставите российского производителя! Хватает у нас умных людей и изготовление аналога - только дело времени!:yu УВЕРЕН!:yu
Так это не для нас - это тракторный вариант. Такие (правда другие модели - Киргизстан, Фортшрит) у нас до сих пор работают, летом сниму видео сколько угодно, сам их услугами пользуюсь.
stiel2006 написал :
а почему бы и нет. если уменьшить. напрессовал сколько нужно остановился перевязал выгрузил и поехал дальше
Процесс пресования безпрерывный, пока один тюк пресуется, второй вяжется, третий выпадает. Для перессования стандартного тюка в тракторном прессе есть массивный маховик, уменьшая который уменьшим размер тюка. Кроме того, в таком прессе очень сложный вязальный аппарат. Выход один - рулонный пресс, вязать не нужно, уменьшив размер тюка (стандартный около 200 кг) до 20-40 кг, убьем двух зайцев, или даже трех.
Когда-то мы сгребали сено волокушей, навешенной на Неву, и надо сказать- неплохо это получалось.
Волокушей можно было столкать сено в довольно большие кучи не только с валков, но и непосредствнно после косилки, хотя это и требовало времени больше, разумеется. Оставалось эти кучи завершить и копна готовы.Часто валок начинал закручиваться прямо в волокуше, чего мы старались избежать- теребить плохо потом.
Это я к тому, что к рулоннику может и не нужен подборщик? Наклонные пальцы легко поднимут валок вплоть до приемных валов, а сено сцепившись между собой, зачастую тянется, как лента, (кто работал с подборщиками знает это), отсюда упрощение конструкции и уменьшение потребляемой мощности.(пытаюсь загрузить здесь эскизы, но похоже ничего не получается- не умею).
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.