Да есть.
Ага, запоминаю. Но вот этот факт свидетельсвует о том, что виеговкие конусы, да, рассчитаны на подмотку, даже при сборке между собой. Но! Это не говорит о том, что нетекущей конусной резьбы в сантехнике не может быть принципиально. Хотя, да, в России мы пока её не видели. Открытый пока вопрос с кофулсо, корейцы её судя по сайту, много в штаты экспортируют, её фитинги, возможно, кстати и могут оказаться из разряда нетекущих. Пакуются они ооочень специфически, вот это я вам точно доложу.
Вы серьезно?
Совершенно. Ну все люди разные, я не навязываю прям так своё мнение на этот счёт, но... зачем иметь дело с людьми, которые делают свои бизнес на обмане? Вы посмотрите сами, как он к вам, сантехникам, профессионалам в общество без мыла влез со смазкой со своей! И ходит, что-то вякает как будто умный. Где его работы, где проекты, где заслуживающий внимания профессиональный опыт личный? Хоть кто нибудь видал? Кто он такой вообще этот Хаскей пусть кто нибудь мне объяснит! Скользкий пронырливый торгаш, пока я не заметил ничего другого. Не знаю уж, как вам, но мне это претит.
Если этот вид деятельности является вашим основным источником дохода,-вы профессионал.
Все просто
Понятно, в таком случае, вижу для себя препятствие пока только одно существенное в этой области - слишком низкие расценки на данного рода работы. Жаль.
Порядка сотни,но со льном сейчас вообще мало работаю...
Практически только на стояках подтекающих...
Купил с полгода назад...
Отлично, отлично! Спасибо! Вот давайте, если вы не возражаете, активно с вами тут подискутируем, ибо мой опыт по унилоку по порядку величины как раз равен вашему по Хаскею. Итак:
Скажите пожалуйста, как вы считаете, соединения на резьбе, которые вы выполнили не в последние полгода, а ранее, то есть на протяжении многих лет свой профессиональной деятельности, не будучи знакомым с пастой Хаскей, обладают надлежащей надёжностью и долговечностью или нет?
Отвечают требованиям ГОСТов, СНИП?
Какой (или какие) из уплотнительных материалов вы более всего для них предпочитали?
Мне бы в голову не пришло использовать уплотнительный материал,который требует иногда многократной перемотки,это мазохизм какой-то
Собственно это и есть главный недостаток унилока-непредсказуемость соединения,я уже писал об этом.
Теперь понял вашу мысль. Да, она справедлива. В качестве одного минусов унилока следует её признать. Но, всё-таки рядом надо сделать оговорку. Непредсказуемость соединения - это не недостаток унилока, это недостаток фитингов (трубы)! Какбы процесс упаковки резьбы имеет прямую параллель с системой допусков и посадок в машиностроении. То есть для качественной посадки важно выдержать допуск с большой, реально труднодостижимой точностью. Поэтому приходится делать несколько попыток наугад на унилоке - ведь для каждого конкретного соединения идёт своя толщина где качество решает +/- 5 витков! Зато, пусть помучившись, но мы получаем практически идеал, не идеал унилок не пропустит - даст течь под прессом! Вот это мне очень нравится в нём. А лён, да с ним можно всегда мотать немного в минус, он разбухнет и течь закупорит. Но, соединение, как было ослабленным, так им и останется!
А на счет защиты от коррозии,-я согласен с Хаскеем:нифига он не защищает,даже в нетекущем соединении вода часто до последней нитки доходит,результат-зеленая латунь и ржавая резьба чернухи.
Ну, дальше то что? Резьба если гниёт насквозь, то это же снаружи, на открытом участке, а не подо льном внутри резьбы. Так снаружи красить нужно, если по-хорошему. Причём тут эта паста, что она даёт?