Очень часто начитавшись хвалебных статей о преимуществах этих технологий, потратив много сил , времени а зачастую и денег, люди разочаровываются не получив обещаных результатов.
Так ведь эти новые технологии призваны облегчить наш труд, Фокин изобрел ручной плоскорез после инфаркта. Цена этого инструмента соизмерима со стоимостью лопаты, а времени экономит уйму. Да и урожай, как я убедился лет за 8, не уменьшился, а вот вкус улучшился. А вот землю то сразу видно, намного пушистей стала. Насчет технологий спорить не буду, я не аграрий, а технический специалист и в Дании изучал не почвоведение, а обработку канализационных стоков с помощью бактерий. Это помогло мне понять органическое земледелие. Что касается сорняков, то согласен, что это для нас они сорняки. А вот какие именно вырастут природа сама произрастит. Например, если земля стала кислая, то и растения будут расти определенные, видимо для снижения кислотности. Как я понимаю, эти растения лучше из земли добывают нужные вещества для исцеления земли. Да и от радиации после Чернобыля у нас обильно стали моховики расти там где облако прошло, хоть косой коси. Они ведь хорошо впитывают радиацию. Вот и лечила себя земля таким способом. Эти грибы потом люди унесли, звери, да и просто снизилась в почве концентрация радиации. Это тоже один из примеров, почему после культиватора обильно росли "сорняки". Органическое земледелие призывает как можно меньше землю ворошить, не глубже 5 см, тогда вреда не будет.
Вообще эту тему можно здесь закрывать, она не к месту. А культиватор я пока приобретать все же не буду. Может наберусь новых знаний, тогда переменю свое мнение.