Ручные приспособления

Все эти инструменты для прополки междурядий. В рядах всё равно останется тяпка, как ни крути.

Если Вы попробуете в работе матыгу - культиватор что на фото пост 57 то и это орудие забросите как сапку. Жотя сапку или крючек Фокина нужно иметь для работы в рядку

ЭТО орудие для детей и пенсионеров у них времени много

Сирёга написал :
Сапку в руки уже не возьму. Конструкция получилась легкой, маневренной.

Если Вы попробуете в работе матыгу - культиватор что на фото пост 57 то и это орудие забросите как сапку. Жотя сапку или крючек Фокина нужно иметь для работы в рядку.

кутузоф написал :
в то время были умельцы которые уже изготавливали и использовали ручные дисковые окучники,полольники-только мы почему то смотрели на них как на чекнутых.

Я тоже относился скептически к одному умельцу, пока он не дал мне попробывать в работе полольник. В тот день вернул ему полольник вечером. Пололи б сапками дня три.
Свой полольник собрали где-то за пару часов. Колесо то-ли от детского велосипеда, то-ли от каляски. Пруты 8-10 мм., шинка (держатель колеса) - 25, нож от старой штыковой лопаты (сьемный). В кучу собирали эл. сваркой. Есть нож поменьше - для лука, морковки и т.д. Весит около 3 кг. Сапку в руки уже не возьму. Конструкция получилась легкой, маневренной.

Возможно но я не видел (под стол пешком ходил)

SER2009 написал :
Я не помню с 1974 года ни одного приспособления кроме сапы,лопаты, вил,которые облегчали человеческий труд до1992 года.

вы немного не правы-и в то время были умельцы которые уже изготавливали и использовали ручные дисковые окучники,полольники-только мы почему то смотрели на них как на чекнутых.
сапачка и лопата были БЛИЖЕ и как потом оказалось зря.

Сельский народ больше в огороде роется, меньше или вообще не роется в книгах
Я не помню с 1974 года ни одного приспособления кроме сапы,лопаты, вил,которые облегчали человеческий труд до1992 года.
Пропольник на конной тяге не в счет.

NAP написал :
Сообщение от SER2009
Фото 2

Это современное исполнение пропольника начала века.
описание было в Энциклопедии Русского Сельского Хозяйства”, изданной А. Ф. Девриеном в С.-Петербурге с 1902 по 1909 г.

SER2009 написал :
Фото 2

100% на свой ручной не поменял. Отец своим мотыжит, а стаким не справится. Имхо.

pavva написал :
Скоба уже чем в пропольнике и нет двойной ручки для упрвления, а есть место для черенка (как в лопате или граблях). Пока не представляю как буду управлять этим агрегатом одной рукой. А как это происходит у Вас?

у меня рукоятка длинная -около 150см
конструкция как на фото у NAP , только стрелки на колесиках не такие острые.
изменяя наклон рукоятки к земле получаем глубину обработки от 2 до 6 см.
подрезается вся трава , а колеса потрошат корни травы на улицу.
после трех движений вперед и назад все корни наверху.
легко работать не только в междурядьях, но и между растений в ряду.

когда трава под кустами поднимется ее уже таким инструментом не взять.
только короткими ударами вперед ну и нож точить остро, чтобы резал легко

Фото 2

pavva И то и другое. Лучше было бы переделать узел крепления к черенку по типу плоскореза Фокина или узла регулировки ручек у полольника. Что бы быстро перестроить под нужную глубину обработки и не наклоняться.

NAP написал :
Все очень просто. Не одной а двумя как сапачку.

Согнувшись ? Или длина рукоятки под 2 метра?

pavva написал :
Пока не представляю как буду управлять этим агрегатом одной рукой. А как это происходит у Вас?

Все очень просто. Не одной а двумя как сапачку.
А 70мм неза один проход а постепенно. Для посева семян и копать не нужно. У своего стационарно закрепленную скобу сделал подвижной, маятниковой по 15 гр на сторону. На фотке при увеличении должно быть видно место крепления. Гдето и чертеж был.

NAP написал :
Я своей мотыгой до 70мм могу рыхлить.

Это же какое усилие необходимо приложить человеку, чтобы передвигать рабочий орган мотыги на указанной глубине?

NAP написал :
Зубчатое а не гладкое колесо выполняет три функции : 1 - опорное, 2 - разрушение комков и рыхление, 3 - выбирает частично растения.
Вы попробуйте замените на своих агрегатах гладкие колеса и посмотрите разницу

Согласен, что зубчатое колесо "полезнее" гладкого. И наверное, не так сильно липнет к нему земля как к гладкому? Завёл в этом году себе такого помощника. Согласно ценника имеет название - "культиватор-рыхлитель". Скоба уже чем в пропольнике и нет двойной ручки для упрвления, а есть место для черенка (как в лопате или граблях). Пока не представляю как буду управлять этим агрегатом одной рукой. А как это происходит у Вас?

umnyi написал :
чудо лопата 21 века

Спасибо. Это действительно чудо. Нужно сделать. Проблема в том что на лопате специальная сталь. К ней и земля меньше пристает. Надо попробовать вилы так приспособить.

pavva написал :
Рыхление почвы происходит не глубоко 1-2 см

Я своей мотыгой до 70мм могу рыхлить. Аесли скобу сделать другую то и глубже можно. Зубчатое а не гладкое колесо выполняет три функции : 1 - опорное, 2 - разрушение комков и рыхление, 3 - выбирает частично растения.
Вы попробуйте замените на своих агрегатах гладкие колеса и посмотрите разницу. Я пробовал и тем и другим.

umnyi написал :
чудо лопата 21 века

да лет бы пять назад такую-а теперь никчему-есть МБ

чудо лопата 21 века

2003- все начиналось с пропольника с окучивателем-понравилось.
2007-закончилось покупкой мотоблока-ручной окучиватель конечно теперь никчему а вот пропольник так и осталься востребованным.

SER2009 написал :
Спасибо КУТУЗОФ ; Как у вас погодка

погодка не в красную армию-дождя нет,хотя на вчера обесчали-суховеи с ног сдувают.

pavva написал :
PS. Кутузоф, на вашем фото (пост 25) скоба установлена не на штатном месте. Прямоугольное отверствие на скобе позволяет его закрепить на выступающих полках уголка, находящегося сразу за колесом. Или вы её закрепили так сознательно? Почему?

я так красиво как вы писать не умею, как говаривал один герой "мы консерваторий не заканчивали"-да действительно скоба стоит не на своем месте-не люблю когда что то болтается и плохо закреплено.
а написали вы действительно доходчиво и все есьть правда-пропольник очень удобный.

кутузоф написал :
нож на пропольнике заточен с двух сторон,отверствия-для регулировки высоты ручек,приваренная и распиленная труба-для маленького окучника

П-образная скоба заточена с обеих сторон, что позволяет срезать сорняк как прямом так и образном направлениях движения пропольника (к себе и от себя). Рыхление почвы происходит не глубоко 1-2 см. А колесо позволяет маневрировать в междурядьях,а также быстро менять направление движения пропольника и следа на обработанной почве не оставляет.

PS. Кутузоф, на вашем фото (пост 25) скоба установлена не на штатном месте. Прямоугольное отверствие на скобе позволяет его закрепить на выступающих полках уголка, находящегося сразу за колесом. Или вы её закрепили так сознательно? Почему?

Есть одна особенность когда толкаеш от себя ты делаеш следы (прижымаеш сорняк к грунту а он по новой растет)По этому Я тащу на себя .

NAP написал :
гладкое колесо в полольника полная ерунда, Его роль в орудии нулевая.

Если инструмент толкать от себя то колесо заменяет одного человека. Если применить вместо одной лапы-стрелки 3-4 поменьше размером, с возможностю регулировки по ширине, получится неплохой рыхлитель-измельчитель. Таким устройством пользуюсь несколько лет.

Спасибо КУТУЗОФ ; Как у вас погодка

NAP написал :
Моя точка зрения что простое гладкое колесо в полольника полная ерунда, Его роль в орудии нулевая.

не совсем нулевая-оно выполняем прямую свою функцию-КОЛЕСА-не надо тащить пропольник в руках или на своем горбу

SER2009 написал :
Пост 14 посадка картофеля вот здесь силёнка нужна, а на стреле легко

Мы пытались обсосать скобу полольника, а Вы уверили что из многолетнего опыта лучше стрела. Выходит что вы стрелой пропалываете.
Моя точка зрения что простое гладкое колесо в полольника полная ерунда, Его роль в орудии нулевая. Как серийно выпускаемые - пускай. Но для самоделок не годится так как самоделку делает человек для облегчения своего существования.

Пост 14 посадка картофеля вот здесь силёнка нужна, а на стреле легко
Никому ничего не рекомендую каждый в праве выбирать сам

SER2009 написал :
Я много вариантов испробовал но лучше всех пост 1 фото 1

Если это ко мне , то я смотрю на то что Вы рекомендуете. Пост 14 немного другое. По этому получается винегрет. Увы так.

Смотри пост 14