Андрей написал :
какой тип кабеля, при возникновении ЧС - нагрев, искрение, и т.д. быстрее заставит сработать УЗО?
ИМХО, наличие в составе кабеля защитной жилы и наличие УЗО - это огромный прорыв вперед. Конечно, плоский с РЕ посредине потенциально "чувствительней" для УЗО, вероятность КЗ и утечки L-N минимизируется. Но, ИМХО, витой кабель vs плоский - это уже не столь большая разница по сравнению с предыдущим "прорывом", чтобы специально заморачиваться - потому что в 99,99% случаев греться будет не посреди кабеля, где жилы вместе, а в клеммной коробке, где жилы уже в той или иной степени разведены и перепутаны.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
BV ИМХО, лучше любой, но в заземленной (зануленной) металлической трубе
Это все понятно (труба, монтаж, кабель, автоматы и т.д.), но вопрос именно по кабелю. По мнению участников, какой тип кабеля, при возникновении ЧС - нагрев, искрение, и т.д. быстрее заставит сработать УЗО?
А какой провод в этом случае лучше брать плоский, с землей между фазой и нулем, или крученый, типа ВВГ.
И еще интресно, почему МосКабельМет выпускает плоский провод 1.5 с защитной жилой между нулем и фазой, а 2.5 с защитной жилой расположенной с краю?
Да пусть это слово обозначало что угодно....
Но в данном случае оно очень удачно и метко характеризует процесс происходящий с изоляцией кабеля, ежели Вас что-то раздражает, я добавлю ИМХО, мне это выражение очень понравилось........ и не добавлю, то что вольнопределяющийся Марек написал на экзаменационном листе в чудной повести Я. Гашека.....
Слово деградация в таком контексте не применяется. Вот, что говорит википедия:
"Этимология слова
Слово деградация - заимствовано из польского языка (degradacya - от латинского degradatio "разжалование, постепенное понижение") - производного от degradare "спускаться", в свою очередь образованного с помощью приставки de "вниз" от gradior "шагать".
В ряде словарей ошибочно показано, что слово деградация - заимствованное из французского языка. В действительности это слово заимствовано из польского языка в Петровскую эпоху в значении "разжалование, лишение чинов". Новое значение этого слова "упадок" оформилось в русском языке под влиянием французского и других западноевропейских языков в 20 столетии.
В 20 веке появилось не новое слово, а семантический неологизм - вместо изначального смысла "разжаловать" слово начало использоваться в новом смысле - упадок, постепенное ухудшение, утрату ценных свойств и качеств в разных областях (деградация общества, деградация культуры, деградация искусства, деградация почвы и др.)."
Применение этого слова здесь - это выпендреж!
Как-то один старый пожарный инспектор высказал интересную мысль - что наличие желто-зеленого в кабеле, при взаимном переплетении жил, ровно в два раза повышает скорость закоротки фазы на N или РЕ, при "деградации" изоляции....
Иными словами - на много раз уменьшает время между деградацией и сработкой УЗО или дифавтомата..., т.е. пожара не будет, люди не пострадают....
Kamikaze написал :
При трехжильном кабеле (проводе) сильный нагрев в месте локальной утечки с фазы на рабочий ноль приведет к деградации изоляции "фаза-защитный ноль" (или "фаза-заземление") и возникнет утечка с фазы на РЕ.
Тогда, увы , мне на даче не светит установка противопожарного Узо: думал к существующей двухпроводке пробросить еще желто-зелененький провод, но толку будет отнего немного именно в противопожарном отношении.
При трехжильном кабеле (проводе) сильный нагрев в месте локальной утечки с фазы на рабочий ноль приведет к деградации изоляции "фаза-защитный ноль" (или "фаза-заземление") и возникнет утечка с фазы на РЕ.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
ИМХО УЗО срабатывает только при возникновении ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО тока, те. если ток в фазе отличается от тока в нуле.
Для этого необходимо наличие тока утечки на землю. Если же повреждение изоляции имеет место между фазой и нулем ( при этом ток утечки намного меньше тока КЗ), то ИМХО УЗО будет воспринимать его, как ток нагрузки, в связи с чем срабатывания не будет.
Поясните плиз, прав я или нет?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.