А правильно ли сделали мастера?

Александэр написал :
не заморачиваться по этому поводу и другим голову не морочить.

                                                           КОНЕЦ

Заказывал работу в фирме полтора года назад, сделали вот так:

Начитавшись в форуме про гидроудар,возникли сомнения в правильности подключения уличного отвода(не через ГА).Ответьте пожалуйста:Надо однозначно переделывать или все путем???
Миниатюры

Ребят спасибо за советы ,но честно сказать я так и не понял,порядок подсоединения не правильный и это надо переделывать или не заморачиваться по этому поводу и другим голову не морочить.Ведь боишься если гидроудар там присутствует,то он и натворить чего нибудь может.

Спасибо,посмотрю.

Александэр ! А попробуйте поискать гаситель гидравлических ударов АСА 00, может в Москве они уже есть.(Валтековская)

Так у вас ГА работает как демфер,гасит приход удара.

а обратники на тройнике как раз остановят возможный гидроудар, раз Вы так за него переживаете!

Спасибо мысль понял.НЕ понятно другое,мастера из фирмы которые все устанавливали,этот отвод на улицу делали бесплатно И они же сказали что все будет функционировать нормально,хотя могли сделать отвод после ГА в доме это для них было на много проще и сказать дальше делайте сами(стены сверлить,подкопы делать)и т.д.Я просто наблюдал за их работой и честно скажу такой слаженности в работе не часто увидишь.Вот из за этого и переживаю как бы глазами видел одно,а на самом деле косяк.

Александэр написал :
У меня стоит на насосе обр.клапан.

смысл обратника на насосе - что б не падал столб, это понятно. а обратники на тройнике как раз остановят возможный гидроудар, раз Вы так за него переживаете!

если ставить второй ГА, тогда уж не помешает пару обратных клапанов на тройник накрутить - направлениями в разные стороны (вправо и влево, по потокам)

У меня стоит на насосе обр.клапан.Плюс два слива у тройника с разных потоков и запорный вентиль на полив.

если ставить второй ГА, тогда уж не помешает пару обратных клапанов на тройник накрутить - направлениями в разные стороны (вправо и влево, по потокам)

Теперь понял.В принципе об этом уже думал,но при таком соединении ,у меня или кран будет торчать из стены(а там народ по отмостке в туалет ходит) или труба сначала вниз по стене а потом опять по отмостке.
А если второй ГА в кессоне ставить почему это полумера или совсем не мера?

Александэр написал :
Если честно не понял.

Так.

А просто поливочный кран переподсоединить после насоса?

Если честно не понял.

Александэр написал :
А если вот так:

Или полумера, или вообще не мера.
А просто поливочный кран переподсоединить после насоса?

Насос с ГА должен стоять на входе системы. Если поливочный кран часть системы, он должен быть после. Тогда не будет изменения направления потока.

А если вот так:

Александэр написал :
А может еще варианты есть?

Может и есть...Насос с ГА должен стоять на входе системы. Если поливочный кран часть системы, он должен быть после. Тогда не будет изменения направления потока.

Если переподключить так, таких проблем не будет.

Значит все таки есть проблема да?Но это надо траншею заново и кессон дырявить.
А может еще варианты есть?

Если переподключить так, таких проблем не будет.

Господа проффесионалы , очень хотелось бы дождаться ответа!!!

А что, так часто гидроудары идут? За что вы собственно боитесь?

Если бы еще точно знать что такое гидроудар.Тихий ударчик присутствовает при выключении уличного крана,при включении вроде ничего нет.А боюсь за то что ,допустим включили уличн.кран,вода из ГА (насос еще не включен) пошла к тройнику и далее на полив и в этот момент включают душ в доме (включился насос),то вода секунду назад шла в сторону тройника и вдруг пошла в сторону ГА ..Типа удара потоков не будет?

А что, так часто гидроудары идут? За что вы собственно боитесь?

Заказывал работу в фирме полтора года назад, сделали вот так:

Начитавшись в форуме про гидроудар,возникли сомнения в правильности подключения уличного отвода(не через ГА).Ответьте пожалуйста:Надо однозначно переделывать или все путем???