бегрол написал : Смерч, так это понятно , что не обламываетесь - Бош в перфораторостроении на хороших позициях . И то , что Вы предлогаете - самое разумное предложение . Единственно , случается выбираем не всегда рационально - так сказать побаловать себя любимого ...
Ой правду говорите!Даже красный Хилти-самое нерациональное-на фоне этого Панаса выглядит самой разумностью=)
А у меня вопрос.Тут писали о зависимости скорости сверления 10 - ым буром и более от вольтажа аккумулятора.Так вот 22-ухвольтовый TE 2-a22 с этой точки зрения не будет ли предпочтительнее "нарушителя спокойствия-панаса".Т.е.что даёт 22в против 14в применительно к перфораторам.
Вопр 2-получается,что Панас придёт "оттуда" с 110 вольтовой зарядкой и 220-вольтовых не бывает "оттуда"?
svetliy1963,так не честно. Нельзя такие фото показывать.Только набрал на их 14ю , айПишную серию... Тут сразу хирурги с терапевтами...
Эх. Мечтаем снова , о чёрнобелой линейке.
Будет. ))
Смерч, так это понятно , что не обламываетесь - Бош в перфораторостроении на хороших позициях . И то , что Вы предлогаете - самое разумное предложение . Единственно , случается выбираем не всегда рационально - так сказать побаловать себя любимого ...
A.T.O.M.I.C. написал :
18 V Li Professional не хочу потому что 1.7 Дж и 2.6 кг (хуже чем у Панаса) и потому что это Бош (без обид,поклонники Боша).
Какие обиды Я 2 года сверлю Бошем GBH18V-LI и не обламываюсь, в том числе и одной рукой без проблем - перф просто красавец, лёгкий - просто пушинка, подсветка очень актуальна - приходится сверлить в помещениях без света, все заявленные характеристики соответствуют. Бурил 18мм буром монолит - пробурил, панельку бурит без проблем - нормальные свёрла (четырёхгранные) 6,8,10мм в ходят в бетон как в масло, по скорости бурения практически соответствует сетевым перфораторам + доступна огромная линейка инструментов на 18V + доступность аккумуляторов по очень гуманым ценам (в барахолке).
бегрол написал :
svetliy1963, кстати как Ваш Панасоник поживает ?
Прямо вот сейчас лежит себе тихо-мирно в кладовке.Завтра поедет на дачу и там немного потрудится.Эргономика у него великолепная,в руке как влитой.Ну и крутит-вертит всё безо всяких проблем.
VictOrK написал :
Зря не берёте,.попадёт в Панасе банальный заводской брак(у всех бывает))) и куда вы побежите,за новой тушкой за океан?
Всё осознаю и принимаю такой риск.
бегрол написал : A.T.O.M.I.C., мне кажется - Вы хотите взять Панасоник ... берите его . Заодно и поведаете что за зверь такой ...
Да,пока Панасоник перевешивает
бракодел написал : A.T.O.M.I.C., ну панас гуана не делал ... вот тащить его из-за границы только ...
пощупайте хилти , а лучше оба ... если не понравится то будете заморачиваться с бело-черным
Панаасов у нвс в магазах нет-так бы подержал его и точно выбрал бы.Но...
А вот Хилти поизучал тщательно.Мои ощущения:
-сбалансирован оч хорошо при работе в потолок одной рукой,
-сбалансирован не очень хорошо при работе одной рукой в стену-нос перевешивает,панас,наверное,здесь лучше.Понимаю,что так почти не работается,но так,для полноты картины=)
-2.7 кг всё же при длительном держании руку утомляет хорошо.Не знаю как с 2.4 кг панасовскими будет-думаю,получше.
-более длинный "нос" у Хилти,мне кажется,хуже для контроля,чем короткий Панас.
saharov27 написал :
Это энергия еденичного удара, не забывайте сравнивать\прикидывать еще и по кол-ву уд. мин. Потому что эта величина как правило во внимание не берется, нам ведь главное кол-во Дж., ну а тем паче у хилти свои особенные джоули - в 2 а то и в 3 раза мощнее обычных. Без обид.
А-а-а...Про "собенные джоули Хилти"-это ирония.Сначала не понял=)
Какие обиды!
A.T.O.M.I.C. написал :
потому,что типа "Хилтевские" 1.5 Дж могут быть и двумя джоулями у всех остальных.
Это энергия еденичного удара, не забывайте сравнивать\прикидывать еще и по кол-ву уд. мин. Потому что эта величина как правило во внимание не берется, нам ведь главное кол-во Дж., ну а тем паче у хилти свои особенные джоули - в 2 а то и в 3 раза мощнее обычных. Без обид.
A.T.O.M.I.C., ну панас гуана не делал ... вот тащить его из-за границы только ...
пощупайте хилти , а лучше оба ... если не понравится то будете заморачиваться с бело-черным
A.T.O.M.I.C. написал :
А Хилти рассматриваю потому,что типа "Хилтевские" 1.5 Дж могут быть и двумя джоулями у всех остальных.
сомневаюсь,одно дело когда сравнивают с ноунеймом,а другое дело с компанией(далеко не самой плохой в бурильной ручной технике) которая указывает по ЕПТА(или как там оно называется?)
A.T.O.M.I.C. написал :
Что выбрать из этих наборов - шур+перф-Панам или Хилти?Деньги и гарантию в расчёт не берём.
Зря не берёте,.попадёт в Панасе банальный заводской брак(у всех бывает))) и куда вы побежите,за новой тушкой за океан?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.