разводка от стояка

Регистрация: 20.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 34

20.03.2009 в 21:46 #1092546

2Nikson
трубы рехау и керми
фитинги DVG
тройники х.з. какой то значок с буковкой Т
краны похоже Италия

Регистрация: 15.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 83

20.03.2009 в 22:04

#1092565

ТМ это производитель. Просто его тут много ругали, с фото треснувших деталей.
вот пример

По ссылке речь идет вроде о подделке ТМ. Многие отзовитесь Радость

Регистрация: 18.02.2009 Москва Сообщений: 443

20.03.2009 в 22:32

#1092620

Современная готика. Куда, интересно, и почему от тройника на стояке вверх идет МП трубень?

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

20.03.2009 в 23:07

#1092687

Радость

Зоркийглаз написал :
Куда, интересно, и почему от тройника на стояке вверх идет МП трубень?

                                                                                                                                             Страшно хочется написать,что на полотенцесушитель.Но я не буду этого делать.Неэтично,правда?

Регистрация: 18.02.2009 Москва Сообщений: 443

21.03.2009 в 00:14

#1092776

fontanero написал :
Неэтично,правда

Не понял. Но не суть.
Смысл вопроса в том, что стояк общий и заменять материал стояка по своему хотению нельзя. Тем более, что диаметр вставки меньше. Плюс, материал вставки диэлектрик. Еще плюс, стояк - ХВ и ПС на нем еще большая готика Радость Наверное для охлаждения.

Регистрация: 20.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 34

21.03.2009 в 09:50

#1093032

Зоркийглаз написал :
Цитата:
Сообщение от fontanero
Неэтично,правда

Не понял. Но не суть.
Смысл вопроса в том, что стояк общий и заменять материал стояка по своему хотению нельзя. Тем более, что диаметр вставки меньше. Плюс, материал вставки диэлектрик. Еще плюс, стояк - ХВ и ПС на нем еще большая готика Наверное для охлаждения.

по поводу диаметра,меня этот вопрос тоже волнует
такое ощущение,что напор холодной воды стал немножко слабея
я,товарищам говорил,что труба и переходники тоньше,сказали всё ОК
проблем не будет

Регистрация: 20.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 34

21.03.2009 в 10:11

#1093055

фотки этого добра в подробностях

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 12:03

#1093189

У вас что,верхняя зона на ХВС?

Регистрация: 20.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 34

21.03.2009 в 12:05

#1093192

ещё добавлю фоток
народ срочно нужны комментарии,завтра должны подойти всё переделать

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 12:06

#1093193

Наверное при запуске не проливали с косого фильтра .Прочистите его.

Регистрация: 20.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 34

21.03.2009 в 12:12

#1093202

fontanero написал :
Наверное при запуске не проливали с косого фильтра .Прочистите его.

фильтры и сетки на кранах сам проверил
всё чисто

Регистрация: 20.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 34

21.03.2009 в 12:14

#1093205

fontanero написал :
У вас что,верхняя зона на ХВС?

простите за вопрос чайника
а,ХВС это что?

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 12:23

#1093213

[QUOTE=ejik78]народ срочно нужны комментарии,завтра должны подойти всё переделать

Ну видно же ,что со стояком происходит, а каждый перезапуск только добавляет негатива.Что бы вы не поставили в отдельно взятой квартире, со временем давление будет только падать.

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 12:25

#1093214

ХВС- это холодная вода.

Регистрация: 20.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 34

21.03.2009 в 12:26

#1093217

fontanero написал :
Ну видно же ,что со стояком происходит, а каждый перезапуск только добавляет негатива.Что бы вы не поставили в отдельно взятой квартире, со временем давление будет только падать.

мне понятно,что диаметр труб должен быть одинаковый
так,на сколько критичен данный вариант?
всё менять или оставить так?

Регистрация: 18.02.2009 Москва Сообщений: 443

21.03.2009 в 12:32

#1093220

ejik78 написал :
так,на сколько критичен данный вариант?

Не знаю, шеф. Я не профильный специалист. Такой же чайник Радость . Но, по ходу, перепад с полутора дюймов до 10 - 15 мм уж больно резок. На отвод - еще ничего, но вставка зауженная на стояке - это, по моему, косяк.

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 12:32

#1093221

Хочется увеличить диаметр труб в квартире ?

Регистрация: 20.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 34

21.03.2009 в 12:36

#1093228

fontanero написал :
Хочется увеличить диаметр труб в квартире ?

меня волнует стояк т.е. место соединения металла с пластиком(переходные муфты)
уж больно большая разница в диаметре

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 12:44

#1093237

МП 32 диаметра, соответствует по нормам диаметру вашего стояка.

Регистрация: 18.02.2009 Москва Сообщений: 443

21.03.2009 в 12:46

#1093238

fontanero написал :
МП 32 диаметра, соответствует по нормам диаметру вашего стояка.

Если она цельная?

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 12:46

#1093240

Одна беда может только быть,если подобьёт кусок шламма на фитинг.

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 12:48

#1093246

Зоркийглаз написал :
Если она цельная?

Желательно согласованная замена всего стояка.

Регистрация: 20.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 34

21.03.2009 в 12:57

#1093253

fontanero написал :
МП 32 диаметра, соответствует по нормам диаметру вашего стояка.

труба внутри МП 25,а муфта около 19мм
старая металлическая 35мм
несоответствие 16мм

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 13:05

#1093264

Т.к. торможение водопотока в пластике намного меньше, прняты расчёты соответствий,например МП 16= 1/2 стали,20=3/4 пошарьте в поиске на эту тему.

Регистрация: 18.02.2009 Москва Сообщений: 443

21.03.2009 в 13:16

#1093277

2fontanero. Подскажите челу, чего делать, как спец. Я бы попросил чернуху/оцинковку с тройником поставить вместо МП вставки. А разводку ИМХО оставить, как есть уже.

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 13:17

#1093279

По поводу заужений забыл сказать,там вообще планетарные принципы гидродинамики действуют.В местах сужений - поток ускоряется.

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 13:23

#1093289

Зоркийглаз написал :
оцинковку с тройником поставить вместо МП вставки. А разводку ИМХО оставить, как есть уже.

Правильно.Полное соответствие СНиПу.Только все на коротких резьбах,или сварке.Сгоны на ХВС такая гадость !

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 13:28

#1093295

Но должен честно признаться,себе я планирую ,из подвала пригнать МП или ПП,пока наблюдаю за сварным швом в квартире. Подмигивание И водичка чище и конденсат не страшен.

Регистрация: 20.03.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 34

21.03.2009 в 13:38

#1093300

fontanero написал :
Цитата:
Сообщение от Зоркийглаз
оцинковку с тройником поставить вместо МП вставки. А разводку ИМХО оставить, как есть уже.

Правильно.Полное соответствие СНиПу.Только все на коротких резьбах,или сварке.Сгоны на ХВС такая гадость !

Вы меня совсем запутали Радость

разводку от стояка они будут переносить за сливной бачок
- пускай поставят коллектор это 100%
по стояку я толком не понял
оставляем так,если возможно или нужно однозначно менять диаметр трубы и переходной муфты

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

21.03.2009 в 13:54

#1093314

ejik78 написал :

по стояку я толком не понял
оставляем так,если возможно или нужно однозначно менять диаметр трубы и переходной муфты

А здесь принимать решение вам,поставив оцинковку ,вы полностью выполните нормативы и соответствие паспортизации дома.(подводным камнем ,может оказаться плохое качество трубы и через 5-7лет вернётесь к проблемме со стояком).Оставив МП -не боитесь свищей и живёте до замены стояков. Управляющие компании на такие замены закрывают глаза. Нет вреда,нет вызовов из вашей квартиры на стояки.

разводка от стояка

Читайте на форуме