Вопрос по отоплению

NNN написал :
Нужно было в тех побывать, которые монтирует проектировщик, или которые проектирует монтажник.

Не улыбнуло. Если Вы намекаете на то, что я и считаю и монтирую, то напрасно. Сдал тех.надзору уже не одну котельную. Да и просто возьмите нормальный проект котельной и посмотрите.

a-x-e-l-1 написал :
Я энти котельные считаю, рисую, монтирую , запускаю, налаживаю и обслуживаю.

Понятно.
Это, значит, я не в тех котельных был.
Нужно было в тех побывать, которые монтирует проектировщик, или которые проектирует монтажник.
Впрочем, это уже не по теме.

NNN написал :
Вы в котельной были хоть раз в отопительный сезон?

Был и не раз. Я энти котельные считаю, рисую, монтирую , запускаю, налаживаю и обслуживаю. Все трубопроводы в котельной должны быть изолированы. Температура любой поверхности в котельной, где возможно появление человека не должна превышать 45гр. К горелкам должен быть обеспечен постоянный приток воздуха для горения и для вентиляции помещения еще 3-х кратный обмен воздуха в помещении. Соблюдите все нормы, чтоб тех.надзор котельную принял, и посмотрите, какая будет т-ра в котельной при -20 за бортом.

a-x-e-l-1 написал :
Цитата:
Сообщение от NNN
В котельной радиатор не нужен вообще

Это почему?

Вы в котельной были хоть раз в отопительный сезон?

Схема "А" предпочтительней. Второй этаж можно отключить возле котла. А работать будут обе схемы нормально, ток с диаметрами разберись.

Ну заключающий этап "а" или "б"?

NNN написал :
В котельной радиатор не нужен вообще

Это почему?

HUB написал :
Получается нужно вот так сделать?

Вот мозх запарили. Первая схема, самая реальная,только диаметры подкорректировать и все. Тем паче, что сан-сан уже это сделал.
А вот дальнейшие схемы все хуже и хуже. Включать второй этаж в разрыв подачи первого, это улетное предложение. Единственно еще по первой схеме, может быть, я бы постарался сделать плечи от котла и одинаково их нагрузить. Все. Второй этаж нормально будет греть. Народ не забываем, что насосу не нужно воду ни куда поднимать, она уже поднята, система то заполнена. Насос создает перепад давления между подачей и обраткой. А за счет того, что батареи на втором этаже находятся выше то, как справедливо заметил сан-сан, подключается еще и ЕЦ, т.е радиаторы второго этажа будут прогреваться даже лучше, чем на первом.
Кста, в "насосных" системах отопления, примерно 40% циркуляции происходит за счет ЕЦ. В расчет принимаются грамотно сделанные системы отопления.

Так может тогда можно 6 секцию подключить вот так, чтобы не тянуть лишние трубы?

2Daimonn В обоих случаях доп.насос будет гонять воду через 5-й радиатор. Насос не нужен вообще. Он уже есть в котле.

Если не возможно вести через 6-й радиатор, т.к. у вас там ванная, то можно кольцо начинать и с первого радиатора и закончить шестым. Если подключить второе кольцо так как вы нарисовали в варианте "а", то насос может и не понадобится, а вот регулировочные вентили на каждое кольцо - обязательны!

А от котла все равно нужно 32 трубу вести и до куда?

2Сан-Сан Мы в процессе дискуссии пришли к Вашему варианту- из поста №5. Не всё у нас так плохо...-

2HUB Первый вариант- лучше, только насос не нужен.

Совсем запутался, что лучше как лучше, но исходя из

Daimonn написал :
сделать на втором также 2-х трубную систему, отдельным кольцом, и запитать её через маленький насос.

нарисовал вот что. Что скажите? На "а" три колена на "б" два. Ну еще как вариант если можно прикрепить секию 10 к калену где секция 4.Магистрали из труб диатетром 25 подключение к батареям из 20, регул. вентили на оюратках. Какой вариант будет проще отрегулировать? Вообще вариант прокладки труб от котла нужен как нарисовано, а не напрямую к секции 6, в этой комнате ванная и положена уже плитка на стены.

2Daimonn 2Михалыч вы хоть раз делали такое отопление "под ключ"? балансировали?
всё это похоже на фантазии на тему...... теоретики....

2Daimonn Да. Так- лучше.

Я думаю, что если включить вот по такой схеме, то особо сильного охлаждения подачи не будет заметно. Радиатор №5 включить также как и 11-й. Но, в принципе, можно и сделать 2-х кольцевую. Малое кольцо - тонкой трубой, и регулировочные краники обязательно., либо ещё как вариант, сделать на втором также 2-х трубную систему, отдельным кольцом, и запитать её через маленький насос.

2Daimonn Более интересный вариант. Только опять верх- корявый. После них- идёт остывший теплоноситель, т.е. начиная с 10-го радиатора, ветка будет холоднее, а 2 и 1 -холодные. Если до них вообще чего-нибудь дойдет... -
По-ходу дела- для верха надо делать свою ветку. Получаем тогда всего две ветки и всего два балансировочника для однотрубки. Только на последнем рисунке- подачу и обратку поменять местами- для экономии труб для второго этажа.

Я бы сделал одним контуром. На каждом радиаторе свои регулировочные краники.

HUB написал :
Балансировоть нужно на обратке или на подаче и чем лучше кранами или термоголовками?

на обратке

HUB написал :
короче ИМХО - не пойдет такая схема!!! слишком много жирных НО...

Как бы вы нарисовали схему? Может лучше однотрубныю сделать?

NNN написал :
Если отбалансировать систему, то будут.

Балансировоть нужно на обратке или на подаче и чем лучше кранами или термоголовками?
И еще вопрос как лучше все-таки подключать радиатор с одной стороны или диагонально?

HUB написал :
А будут ли тогда нормально работать

Если отбалансировать систему, то будут.

Схемы корявые, однозначно!
согласен с Михалычем:

Михалыч написал :
система "замкнётся" на ближайший радиатор к котлу

Сан-Сан написал :
от котла до №7 32-ой трубой, далее 25

боюсь что не 32, а 40й даже, т.к. наверх надо будет 25 ещё поднимать, 20тка не попрет...

короче ИМХО - не пойдет такая схема!!! слишком много жирных НО...

А будут ли тогда нормально работать 3, 4 и 10 батареи?

Так.

NNN написал :
А второй этаж я бы сделал последовательно в линию подачи или обратки. Можно с байпасом и терморегулятором

Получается нужно вот так сделать?

NNN написал :
В котельной радиатор не нужен вообще. А второй этаж я бы сделал последовательно в линию подачи или обратки.

Я себе поставил, например. От котла- тепла нет вообще.
По поводу второго этажа- хорошая мысль!

Михалыч написал :
до первого радиатора- 3м

В котельной радиатор не нужен вообще. А второй этаж я бы сделал последовательно в линию подачи или обратки. Можно с байпасом и терморегулятором.

Сан-Сан написал :
т.к. горячая стремится вверх, остынет и будет стремиться вниз..

Это вроде при гравитационке...
А насос уже в котле стОит. Наверняка- 15/60.
Без балансировочных клапанов не обойдётесь при такой конструкции- до первого радиатора- 3м, а до последнего- 24м...-

от котла до №7 32-ой трубой, далее 25
с 6 по 11 -одна ветка
1-5 др ветка 25-ой трубой

андрюха-но написал :
что то 2й этаж мне не нравится

прогреваться будет, т.к. горячая стремится вверх, остынет и будет стремиться вниз...........
насос 25-40