Перед испытаниями пресс фитингов НС,решил медь помучать
Собрал участок трубопровода из Виеговских фитингов.Использованы переходы 18/1/2 НР,угол двухраструбный 90грд 18 мм ,кран Бугатти 1/2 НР/ВР,заглушка Зана 1/2 ВР,труба КМЕ Санко 18 мм.
Резьба уплотнялась просроченным анаэробом Эммети(два года валялись остатки),который стал очень жидким.
Обжим производился инструментом Viega Pressgun 4E с родными клещами.
Кран и заклушка накручивались на герметик от руки и не затягивались.
Подал в систему 60 бар,температура воды около 50 грд.После пяти минут выдержки при этом давлении и отсутствии видимых изменений,закрыл кран и заморозил.
Результат комментировать сложно,как говорится-на лицо
Трубу вырвало из одного раструба угла,из другого-слегка выдавило.Никаких изменений геометрических размеров трубы и фитингов не обнаружил.
На очереди по-прежнему испытания нержавейки...
ДОКА после виеги займёмся кофулсо
но мне уже довно ясно что надёжнее 3мм нержавейки на резьбе с неразборным анаэробом нет не чего
хоть с анаэробами я знаком только с ваших слов но что то мне внушает доверие в его надёжности
вот только если у него пищевые допуски?
если есть то лутшей конструкции я себе не представляю (разве что титан )
ДОКА написал :
На очереди по-прежнему испытания нержавейки
Очень интересно будет посмотреть ! Ну вот не верю я в эти резиновые кольца в качестве уплотнителя соединения. Особенно когда уже запарился подтягивать постоянно текущие патрубки из EPDM на машине. Или это неправильный ЕПДМ ? В любом случае не сделал бы выбор в пользу этих виеговских супер труб ...резина она и в африке резина
Мягкую пайку меди можете больше не испытывать, конструкция паяная работает уже 3 года на установке высокого давления на входных и выходных патрубках, давление поднимал до 280 кг, рабочее 230- 250.
ДОКА написал :
Стенка 1 мм?-этого не может быть,для обычной пятнашки -запредельное давление.
Филипп, а какое по-вашему давление возникает при заморозке? Помнится, видел гидропривод, где до 400атм доходило. Медь 15ка, твёрдая пайка, вальцовка. Но установка была ещё советская и не факт, что медь такая-же тонкостенная как сегодняшняя сантехническая.
Вообще тест замораживаем не вполне информативен, т.к. видны только последствия. Интересно при каком конкретно давлении возникает разрушение, но возникает вопрос как его достичь доступными средствами и без риска травмы. Ручным прессом 60 давится запросто, но думаю что больше 150 не надавить без риска его поломать.
master.msk написал :
трубу с маркировкой макс. 25 МПа.
Сейчас столько всякого,с позволения сказать,ПП,что на трубе может быть написано то же,что и на заборе.И все равно будет пользоваться спросом.Пипл все схавает...
Kvost написал :
Филипп, а какое по-вашему давление возникает при заморозке?
Оно определяется в первую очередь прочностью и текучестью материала оболочки(трубы).Для меди оно не будет очень высоким,просто раздует трубу...
Kvost написал :
Помнится, видел гидропривод, где до 400атм доходило. Медь 15ка, твёрдая пайка, вальцовка. Но установка была ещё советская и не факт, что медь такая-же тонкостенная как сегодняшняя сантехническая.
Для неотожженной меди 15х1 расчет дает давление на разрыв 400 бар(сигму берем 300 МПа)
Так что твердая медь теоретически может работать при 250 бар,но не при 400 конечно...
А вот мягкая(с большим относительным удлинением) не факт.что и 150 бар осилит...
Kvost написал :
Вообще тест замораживаем не вполне информативен,
Согласен,но только с помощью заморозки можно
Kvost написал :
его достичь доступными средствами и без риска травмы.
На самом деле существует опрессовщик на высокое давление,но покупать его только ради теста-немного странно
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.