Длинна воздуховода у мобильного кондея

Ставьте где удобно. Но я как-то больше склоняюсь к установке вытяжного вентилятора так чтобы его выход был свободный, т.е. вся нагрузк вента была ДО него.

И ставить по середине длинны воздуховода, или можно в начале - ближе к кондею?

Спасибо за ответы.

MikeKa написал :
Так больше или меньше? я не понял.

Чуть меньше чем производительность вента кондера.

Ким написал :
расход воздуха вентилятором кондера - подбтрается вент с чуть меньшим расходом.. Будет все ОК, проходили.

Ким написал :
самое главное обеспечь отвод горячего воздуха доп.вентилятором производительностью не менее производительности вентилятора кондера.

Так больше или меньше? я не понял.

ломастер написал :
ни разу не видели обмерший какнальник из за слабого расхода?

Видел, почему не видел. Мы такого не допускали, но был случай когда над нашим кондером электрики поиздевались. Поставили канальник в жил.доме в кинотеатре и ушли. Через время звонят кондер не работает. Приехали, внутренний блок обмерз. Немогли понять почему. Кондерщики машину перекрутили всю. Включают все работает, час-два сидят - все нормально. Уезжают, через время опять звонок - не работает. В конечном итоге - нашли что "умные электрики" которые разбираются в кондиционерах и вентиляции для регулирования температуры в помещении поставили на наш канал заслонку с приводом. Пока в помещении жарко, заслонка открыта - все работает. Наши уезжают, температура в помещении доходит но установленной, заслонка закрывается - кондер перемерзает. Это один из запомнившихся случаев, а так что-то у своих не помню чтобы грешили таким браком. Чужое видел.

ломастер написал :
кароче, наугад сделали , закрыли и забыли?

Тут Вы неправы - наугад никогда не делали. Всегда присутствует какой-то расчет. "Наугад" обычно дороже выходит, всегда стараемся довести до ума если что-то не так идет. О чем то говорит что за чуть больше чем 10 лет работы ни разу не давали рекламы и всего где-то с год было так что хреново было с объектами, а так и зима и лето завалы были.

Ким написал :
Делал и с канальниками такое. Но это крайняя мера всегда. Старались всегда ставить канальник так чтобы был ближе к помещению, чтобы трассы были как можно короче, чтобы использовать его по максимуму. Но и были что этого не получалось. Вот тогда ставил доп вентилятор, как-то и 3 штуки на ветки поставили. Чем хорошо с вентами - можно воздуховоды меньшего сечения делать, само собой использовалне бешенную скорость, но если чисто для канальника беру скорость не выше 3,5м/с, то с вентом почти до 5 м/с. И работает. Первый раз попробовал на одной квартире ("очень маленькой"). надо было далеко гнать холодный воздух. Рискнули и получилось.Расчет такой же как и для наружника писал, сложного ничего нет

кароче, наугад сделали , закрыли и забыли?
ни разу не видели обмерший какнальник из за слабого расхода?
перегрев на испарителе вы при этом смотрели?

ломастер написал :
ну это для вас наверное ничего

Начну с того что расматривается в теме мобильный кондер. То тепло которое надо удалять - это тепло как бы отводимое от внутренного блока. Здесь особой проблемы нет - самое главное обеспечь отвод горячего воздуха доп.вентилятором производительностью не менее производительности вентилятора кондера. Здесь проблем никаких и шаманства никакого не вижу и нет. Как уже писал выше - определяешься с производительностью вента кондера, сопротивление сети - подбирается доп вент. Последовательная работа вентов - увеличение напора, следовательно нормально работает кондер. Такой вариант делали и не раз в основном на небольшие кондеры. Максимально по мощности был как то на 30кВт похолоду. Наружник стоял на крыше в помещении. Надо было сделать отвод тепла. Получилось.

ломастер написал :
интересен именно опыт шаманства с канальными кондиционерами...

Делал и с канальниками такое. Но это крайняя мера всегда. Старались всегда ставить канальник так чтобы был ближе к помещению, чтобы трассы были как можно короче, чтобы использовать его по максимуму. Но и были что этого не получалось. Вот тогда ставил доп вентилятор, как-то и 3 штуки на ветки поставили. Чем хорошо с вентами - можно воздуховоды меньшего сечения делать, само собой использовалне бешенную скорость, но если чисто для канальника беру скорость не выше 3,5м/с, то с вентом почти до 5 м/с. И работает. Первый раз попробовал на одной квартире ("очень маленькой"). надо было далеко гнать холодный воздух. Рискнули и получилось.Расчет такой же как и для наружника писал, сложного ничего нет

2Ким

Ким написал :
ничего сложного

ну это для вас наверное ничего

Ким написал :
сопротивление сети, расход воздуха вентилятором кондера - подбтрается вент с чуть меньшим расходом.. Будет все ОК, проходили. На больших кондерах ставили такое - работают на "ура"

интересно как вы это все налаживаете вконце, можно поподробнее ?
интересен именно опыт шаманства с канальными кондиционерами...

ломастер написал :
я бы отказался от этой идеи, поставив вентилятор новый расход воздуха будет сложно посчитать угадать

ничего сложного, сопротивление сети, расход воздуха вентилятором кондера - подбтрается вент с чуть меньшим расходом.. Будет все ОК, проходили. На больших кондерах ставили такое - работают на "ура"

Ким написал :
Конечно лучше поставить доп вент.

я бы отказался от этой идеи, поставив вентилятор новый расход воздуха будет сложно посчитать угадать, изменится перегрев может в скором времени навернуться горшок...

Ким написал :
Конечно лучше поставить доп вент. Но если не хочится, то "почти" нормально будет работать если Вы трассу сделаете диаметром не менее 200 мм. Для подсоединения к кондеру надо будет делать переход, чем он короче тем лучше. По максимуму желательно в железе, для уменьшения сопротивления. Если хоть метр воздуховода проходит по помещению серверной - этот воздуховод обыгрывать утеплителем, чтобы не греть в помещении серверной. Должен протянуть.

Согласен.

Еще протяженность трассы можно сократить, установив мобильник настолько близко к потолку, насколько возможно.
При этом нужно, чтобы ИК-приемник оставлся в зоне видимости ИК-пульта, а струя охлажденного воздуха не упиралась в потолок (планками жалюзи направьте ее горизонтально).
А еще пользительно в дверь переточную решетку врезать.

Но гарантии, что продавит трассу, все равно нет

Все что ни делается - все к лучшему

Нужно ли организовывать угол воздухопровода, отличный от горизонтального (горячему воздуху ведь проще вверх идти) чтобы попытаться снизить потери?

Конечно лучше поставить доп вент. Но если не хочится, то "почти" нормально будет работать если Вы трассу сделаете диаметром не менее 200 мм. Для подсоединения к кондеру надо будет делать переход, чем он короче тем лучше. По максимуму желательно в железе, для уменьшения сопротивления. Если хоть метр воздуховода проходит по помещению серверной - этот воздуховод обыгрывать утеплителем, чтобы не греть в помещении серверной. Должен протянуть.

Здравствуйте!

На работе есть небольшое помещение (9 квадратов, 27 кубов) - это серверная, и есть мобильный кондиционер AEG ACM-09HR. Необходимо организовать охлаждение помещения и встала проблема вывода горячего воздуха из офиса, т.к. надо проложить воздуховод на три метра вверх, а потом ещё 5 метров горизонтально. Сомневаюсь справится ли такой маленький агрегат с проталкиванием воздуха так далеко.
Если ставить гофру, то горизонтальный путь можно сократить на метр-полтора, но насколько я понимаю и сопротивление больше будет. Диаметр штатного воздуховода около 12см. Дополнительный вентилятор ставить совсем не хочется, есть ли выход и нужен ли доп.вентилятор?