ну так це же атлас , в соседней ветке кому то на боше уже по гарантии движки меняли не раз Я то клоню к тому, что если, например в ширпотреб начнут пихать бесколлекторники, то требования к остальным элементам системы тоже нужно будет повышать, к примеру те же подшипники двигателя надо расчитывать на больший срок службы, материалы редуктора, даже аккумуляторы, а это выливается в бОльшую себистоимость ->цену, при сравнительно небольшом спросе на "вечные" инструменты и повальном сокращении ресурса инструмента в пользу производителя с целью увеличения объемов продаж получается не особо выгодно вообще внедрять бесколлекторники
guron написал :
гложут меня сомнения, что редуктор шуруповерта с "одноразовым" двигателем (у которого несменные щетки) к моменту подыхания щеток будет в лучшей кондиции, чем двигатель
Совсем не обязательно. К примеру, на производстве был шурик Atlas Copco PES-9.6T, в котором дважды менялся мотор (Джонсон вроде стоял) - редуктор был в хорошем состоянии. О акках и не говорю - несколько комплектов пережил.
А я вот не понимаю, нафига гоняться за этими бесщеточными двигателями, да сопротивление щеток снижает КПД, но драйвер у бесщеточного тоже греется. Коллекторных двигателей у производителей, как грязи, а с бесколлекторниками не особенно густо (ну если смотреть ширпотреб Джонсон, Мабучи, Леши), к тому же, что то гложут меня сомнения, что редуктор шуруповерта с "одноразовым" двигателем (у которого несменные щетки) к моменту подыхания щеток будет в лучшей кондиции, чем двигатель, ну а там и новое что-нибудь с гораздо более лучшими (ну вдруг ) характеристиками появится и купится .
dmitriev01 написал :
Вернёмся к началу,зачем PANASONIC ? Любое изделие можно купить под другим брендом .
Панасоник нельзя. Правда, некоторые модели аккумуляторного инструмента они выпускают для Хилти (начинка идентична - отличается лишь дизайн и цвет корпуса), но в этом случае, мягко говоря, экономии не будет.
dmitriev01 написал :
покупка данного инструмента,хороша только в одном случае-ради удовольствия,для души,когда очень-очень хочется,тогда наплевать на других производителей
В основном так инструмент и покупается.
А зачем вам сервис? (если брак исключить)На безщёточном то шуруповёрте?
ломастер написал :
будет большая разница в ощущениях при попадании инструмента в Сервис центр Panasonic
Вернёмся к началу,зачем PANASONIC ? Любое изделие можно купить под другим брендом .
krivoru4ka написал :
Специалист блин,
krivoru4ka,ты был неправ ,покупка данного инструмента,хороша только в одном случае-ради удовольствия,для души,когда очень-очень хочется,тогда наплевать на других производителей,на сервис,тогда не спорю-можно.
Если вдруг кто работал акк шуруповертами HILTI, то перейдя на Panasonic (наприм 6409) не почувствует разницы в ощущениях. Только батарея будет работать дольше.
Gold_eggs написал :
А как насчёт
Цитата:6107 изготовлен по той же технологии,
что и остальные модели, и в основном из тех
же комплектующих, его надежность и долго-
вечность обещают остаться на уровне. А он
таков: за два года продаж в сервисные
центры обратилось примерно… ноль поку-
пателей! («Примерно» потому, что данные
Kvost написал :
Цитата:Сообщение от ADM05
Инструмента работающего (т.е. не лежащего на полке), но совсем не ломающегося нет.
Истина.
А как насчёт
6107 изготовлен по той же технологии,
что и остальные модели, и в основном из тех
же комплектующих, его надежность и долго-
вечность обещают остаться на уровне. А он
таков: за два года продаж в сервисные
центры обратилось примерно… ноль поку-
пателей! («Примерно» потому, что данные
EY7410LA2S - литионная отвертка, продается в России с ноября прошлого года. Цена 9,5-10 тыс руб (сейчас есть в наличии).
EY7440 и EY7540 - пока (!) не поставляются