Kamikaze написал :
В каком случае ему нужно срабатывать? - при КЗ в вводном кабеле или в щитке до групповых АВ.
Автомат на вводе кроме защиты этого самого ввода дублирует групповые автоматы на случай их отказа.
Жилой дом - плевать на селективность, если это может снизить уровень безопасности.
ВТБ! написал :
А при КЗ этот "идеал" с характеристикой D сработает сразу "или как"?
В каком случае ему нужно срабатывать? - при КЗ в вводном кабеле или в щитке до групповых АВ.
Для срабатывания D25 нужен ТКЗ 500А. Я писал, что у меня рассчетный ТКЗ в дальней розетке, при люмине 2,5мм2 400А (но, правда, и стояк у меня 25мм2, хоть этаж и девятый). А тут толстый и короткий вводной кабель. Шансы совсем неплохи.
Если же ТКЗ не хватит - то что? При металлическом КЗ - ничего страшного, отработает тепловой расцепитель, надежно защитив вводной кабель. При дуге - получим увеличенное время горения дуги в месте замыкания и повышение вероятности возгорания - ситуация ничем не лучше и не хуже, чем при применении АЕ1031-2, имевших и до сих пор имеющих массовое распространение. Требуется прокладка вводного кабеля в штрабе или по несгораемому основанию (если ожидаем КЗ в кабеле), а также применение щитка из самозатухающего пластика или металлического (если КЗ, соответственно, в щитке).
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Да как Вам сказать...
Не срабатывает C32 не токоограничивающий.
А C25 с группой токоограничения 3 срабатывает или не срабатывает по своему усмотрению
C32 нельзя - много.
Дом старый/новый?
Число этажей/этаж?
Сечение жил в стояке (газ/электроплиты)?
Расстояние от трансформаторной будки до ближайшего подъезда, от того подъезда до вашего?
Бывает, что лампа накаливания перегорает со взрывом/срабатыванием автомата?
Я имел в виду 3-ю группу токоограничения, которая указывается на маркировке ВА
А так, в общем-то, выбор имеет место быть: можно приобрести не токоограничивающие ВА, серия SQ2 Сименса например.
Вот из книжки от АББ касаемо "энергетической селективности, основанной на токоограничивающих характеристиках ВА":
"Эти явления, в основном, динамические (из-за пропорциональности квадрату значения мгновенного тока) и существенно зависят от взаимодействия между двумя последовательными устройствами. Поэтому значения энергетической селективности не могут быть определены конечным пользователем."
Ответьте пожалуйста, если групповые автоматы являются токоограничивающими, то на ввод лучше ставить также токоограничивающий или нет?
2 Викторыч: читал, да давненько уже. Спасибо что напомнили
Правда полного понимания нет и поныне...
В смысле, как токоограничение уживается с характеристикой мгновенного расцепления.
"Характеристика (I*I)*t (я не знаю, как отобразить "квадрат" ) автоматического выключателя - кривая, отражающая максимальные значения (I*I)*t как функцию ожидаемого тока в указанных условиях эксплуатации.
Эта характеристика позволяет оценить способность автоматического выключателя ограничивать ожидаемый сверхток в защищаемых им электрических сетях.
...Характеристика (I*I)*t применяется также для определения возможности обеспечения селективной работы при коротких замыканиях автоматических выключателей..."
на моём нынешнем уровне понимания токоограничивающий автомат может как бы игнорировать свою характристику: то бишь C и D одного номинала сработают одновременно, сугубо ограничивая определяемый их номиналом ток КЗ.
Ан нет - в книжке как раз сказано, что токоограничивающие автоматы "умеют селективность"
Объясните пожалуйста, уважаемые, как работают токоограничивающие автоматы при КЗ.
Спасибо.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.