Газовая сильфонная подводка на воду?

pool,

Чернуху на водопровод не ставят, хромирование не защитное, а декоративное покрытие. Плохая, тонкая нержавейка. Вместе гальванопара.

Если хотите гофру, ставьте Kofulso. Если хотите хорошую гофру, ставьте Meibes.

Ставил подобную гофру на хвс и гвс, потекла зараза, примерно два года продержалась, текла в месте сварки фланца с гофрой.

oversun, и чем же интересно, Кофулсо хуже Мейбес?

Я считаю, что Мейбес хуже.

Иван И.,

и чем же интересно, Кофулсо хуже Мейбес?

Хотя бы тем, что используется разная сталь. У Meibes на пару ступенек лучше. Сталь AISI304 в Германии запрещено ставить на горячую воду.

Я считаю, что Мейбес хуже.

Это Ваше право. Но и мы вправе оценивать Вашу квалификацию по Вашим сообщениям.

oversun, конструкция фитинга лучше у Кофулсо, чем у Мейбес.
Сталь отличная на Кофулсо. Нет нигде ни одной претензии к системе Кофулсо.
Кофулсо распространена повсеместно, в отличие от Мейбес. Мейбес днем с огнем не найдешь, потому, что необоснованно дорого.
Кофулсо намного дешевле, при лучшем качестве. Поэтому и завоевала рынок система труб и фитингов Кофулсо, а не Мейбес.

Николай краснодар написал:
Ставил подобную гофру на хвс и гвс, потекла зараза, примерно два года продержалась, текла в месте сварки фланца с гофрой.

Я как раз этого места больше всего и боялся.
Да и, кроме того, выяснил, что металл на сильфоне для газа сейчас - "уже не тот, что раньше". На воду ставить не рекомендуют.

В итоге - выискал производство, где мне из "старых запасов" удалось купить сильфон из нержи (AISI 304) без приваренных фитингов, гайки - так же AISI 304.
Производитель заявляет о не менее, чем 20 годах службы (хотя гарантийная ответственность - 1 год).
Для пущего спокойствия, поставлю с обеих концов ещё и диэлектрические вставки.

Площадки - не идеал, но годятся. Фторопластовые прижимные колечки - они есть с обеих концов, второе спряталось в гайку.

Ну и, чтобы не создавать отдельную тему. Типа похвалюсь.
Несколько раз при подключении СМ напрашивалось использование входного патрубка подачи воды не прямого (как делается всегда, в 100% случаев), а изогнутого под 90 град. Такого же, как и присоединительный к самой СМ.
Попытки в течение многих лет, хоть увидеть и прикупить подобное, ни к чему не привели.
Тоже сделали на заказ. Взял пару, прибил очередных тараканов в собственной голове.

Николай краснодар написал:
Ставил подобную гофру на хвс и гвс, потекла зараза, примерно два года продержалась, текла в месте сварки фланца с гофрой.

Николай краснодар,
Можно по-подробнее - на чем быстрее потекла - на ХВ или ГВ ? И главное - как именно потекла - стала чуть сочиться или рванула сразу ? Обычная ГП и МП, как я понял, рвутся сразу и устраивают потоп; у стальных труб начинаются свищи и есть время заметить и исправить... А с гофрой как ?

SergeyE, начала просачиваться еле заметно. На горячей или холодной - не помню, но когда заметил, что потекла, увидел на другой типа ржавчины или окислов, чуть отвёрткой шкарябнул и вторая потекла.

Сварной шов сильфона и фитинга суть - чёрный металл. Который ржавеет.
Предполагаю, что это и есть слабое место сильфонов при использовании на воде.
По логике, такого эффекта на развальцованных концах быть не должно.

Получается, что при периодическом осмотре можно будет увидеть ржавчину и предотвратить потоп...

SergeyE написал:
Получается, что при периодическом осмотре можно будет увидеть ржавчину и предотвратить потоп...

SergeyE, неверный вывод.
Верный вывод: использовать инженерную систему Кофулсо и не будет ржавчины.

Иван И., так не интересно!

Иван И. написал:
...Верный вывод: использовать инженерную систему Кофулсо и не будет ржавчины.

Да какая разница как она называется.
Техническая суть-то в чём?

pool написал:

Иван И. написал:
...Верный вывод: использовать инженерную систему Кофулсо и не будет ржавчины.

Да какая разница как она называется.
Техническая суть-то в чём?

Вы же все верно понимаете:

pool написал:
Сварной шов сильфона и фитинга суть - чёрный металл. Который ржавеет.
Предполагаю, что это и есть слабое место сильфонов при использовании на воде.
По логике, такого эффекта на развальцованных концах быть не должно.

Какую суть еще ннадо?

pool написал:

Иван И. написал:
...Верный вывод: использовать инженерную систему Кофулсо и не будет ржавчины.

Да какая разница как она называется.
Техническая суть-то в чём?

pool, техническая суть-в качестве фитингов Кофулсо и инженерном решении. А в случае накидных гаек на развальцованные концы трубы так же нет никаких сварных швов.
Используйте качественного производителя, а не ноунейм.

Гость, я поставил шланги стальные 3/4 длина 1 м. Загнул бараньим рогом под котлом. И вообще во всем доме использовал исключительно нержавейку. Тоже решил попробовать газовые. Не шумят, не вибрирует, стоят как монолит молча. Есть сомнения в качестве стали, но они дешёвые и замена не вопрос. Кстати они не лопаются а сопливят в трещину когда пргнивают. Но это думаю не скоро