Когда работал на монтаже в Англии,пользовался несколько лет назад принятыми для всех стран Еврозоны Wiring Regulations (тогда была 16-я редакция,английский вариант -BS7671).Мужики,подскажите,как обзывается их аналог в РФ;знаю точно,что у нас согласовывались наши стандарты под их требования ISO2001:9000 (так,вроде?).Нужен именно евростандарт,оптимизированный для РФ.Мне поиск ничего не выдал,а опыта работы дома пока никакого.Спасибо за любую инфу!
detliazhka написал :
Нужен именно евростандарт,оптимизированный для РФ
У нас свои стандарты, у них - свои. Так можно договориться, что и амер. NFPA 70 (NEC) должен иметь аналог в России
Есть стандарты МЭК (IEC), на основе которых разрабатываются росс. эл.-техн. стандарты.
detliazhka написал :
знаю точно,что у нас согласовывались наши стандарты под их требования ISO2001:9000 (так,вроде?)
ISO 9000 - это межд. стандарты управления качеством
Действительно,9000-стандарт управления качеством,вспомнил.
Буду зубрить ПУЭ,делать нечего,хотя ситуация складывается странная:в РФ частенько работаем и с ЕС-фурнитурой,но графики их подбора,например,есть только в WR и,разумеется,нет у нас.
Если всё наше согласуется с МЭК,то вопрос,в основном,исчерпан;спасибо,iale!
iale написал :
Так можно договориться, что и амер. NFPA 70 (NEC) должен иметь аналог в России
А что такого? По сути у американцев много разумного и относительно примитивного по сравнению с Европой. В принципе ИМХО именно амеровский стандарт был бы оптимумом для России..теже 120 вольт имхо предпочтительней...
Хотя их хитрожопая система с т.н. "red leg" и этими бочонками на столбах и отводом средней точки...хм....непроста, непроста... Зато трупов поменьше ИМХО
Вы знаете, сей опус попахивает фантазией, ибо масса нестыковок.
Вы сами то верите что монтажник!!!! самый обычный может иметь дом в Нью-Йорке и самолет?
Вы вообще представляете курс цен в Нью-Йорке?
Там за цену московской трешки можно только собачью конуру купить. В Нью-Йорке.
Вероятно где то в пустыне за эти деньги можно десяток ранчо прикупить, но в Нью-Йорке нереально.
Посему очень большое сомнение вызывает гон про "обычный электрик, 90 процентов перфом работает"...и "накопил на самолет
Вы знаете, сей опус попахивает фантазией, ибо масса нестыковок.
Очень может быть
то верите что монтажник!!!! самый обычный может иметь дом в Нью-Йорке и самолет?
Верю. Самолет , тот который для хобби, маленький, а не тот, на котором миллионеры по делам летают, стоят от 7-8 тыс дол. Стимость обучения и лицензий немного меньше. Эксплуатация лишь немногим дороже машины. Волне доступно. И очень массовое хобби. Не только у милионеров.
Вы вообще представляете курс цен в Нью-Йорке?
Там за цену московской трешки можно только собачью конуру купить. В Нью-Йорке.
Вероятно где то в пустыне за эти деньги можно десяток ранчо прикупить, но в Нью-Йорке нереально.
А чего предаставлять? гугл в помощь, даже ссылки давать не буду. Когда люди говорят о дороговизне жилья в НЙ они путают НЙ и Манхэттен, котрый надо сравнивать не с "московской трешкой, а с жильем на Остоженке, тогда все получится не так однозначно. Но Манхэттен- это не весь НЙ, так же как Остоженка не вся Москва. Есть всякие Квинсы и Бронксы, тоже районы НЙ,где электрики вполне в состоянии купить дом.Это скорее всего будет что то типа нашего Таун-хауса или отдельный, но вплотную к соседнему, с маленьким клочком земли. РАнчо электрики не покупают. Зачем оно ему?
Сан-Саныч написал :
Вы знаете, сей опус попахивает фантазией, ибо масса нестыковок.
"Опус" приводился не с целью поиска в нем нестыковок типа самолетов и особняков, а для мин. иллюстрации различий в эл.-техн. правилах, нормах, подходах в России и Штатах.
А какие принципиальные отличия Вы нашли в наших нормах и американских? Я что-то посмотрел, не увидел чего-то такого чтоб на взгляд сразу видно было . МОжете пальцем ткнуть?
Если честно - неохота "граммы радия" искать и выводы делать.
Может это даст вам больше пищи для ума ?
Но "Коды", увы, лицензионные и платные , так что офиц. инфа достаточно скудна, а форумы в основном обсуждают особенности получения лайсенсов и зарплаты.
Я Вам по секрету скажу что скачать NEC 2008 и любые другие американские стандарты
Ночной поиск дал результаты.
Вот и ссылочка...Смотрите файлы по 127 мбайт. Это и есть NEC2008
Тыканье ваших ссылок дало интересные моменты ..Почитаю на досуге что надо знать американскому электрику...
Хотя конечно их NEC ужасает..почти 900 страниц
Скачать не проблема. Я регитом за пять минут слил этот NEC2008 ...
Что с ним делать? Поглядел, это отстканированная версия, даже видны дырки, которыми крепились листы.
Код кодом..меня ужаснули экзамены электрика..Писец какой-то..Будто космическим кораблем учишься управлять.
Ощущение что "нереально это, парни"...
Очень похоже скажем так на наш ЕГЭ.
И в каждый момент..бабло, бабло давай..вот тебе книжка, бабло давай...
Нет, у нас тоже бабло давай, но тут ваще как-то очень жестко.
Интересные книжки рекламируются, почитать бы типа "Tom"s Tips"
Как думаете , наш электрик сможет сразу сдать экзамен? Думаю в принципе нереально
Поразил видеокурс работы с трубогибом для загибания лотков....Вполне приличныые деньги...
У нас небось на стройке в процессе работы любого научат
LAV написал :
Если очень грубо: различие раз - наш РЕ з/ж у них коричневый! Если встретите американскую или канадскую технику - можете убедиться!
Вы знаете , я работал в Honeywell и видел американские шкафы, собранные там. Это был 96 год.
Земля была как у нас зелено-желтая.
Хотя....Эти шкафы для России собирали, х.з. может по нашим стандартам
прочитал ПУЭ-7 -это не НД ..Всё в кучу смешано,без какой-либо системы,на одной странице нашёл повторяющиеся тексты;в-общем,документ хорош для подсудных дел,и совсем никакой в тех. вопросах,касающихся электромонтажа в сетях низкого напряжения.
Кому может нужно -нарыл e-books Brian Scaddan по вопросам электромонтажа-толково и по существу,правда,на английском,но,читается без той головной боли,что ПУЭ на родном языке.
Нет порядка тестирования (ваще ничего про тестирование нет-как собирать что-то,не зная,по каким критериям это будет приниматься в эксплуатацию?Как проверить самому правильно ли собрал/спроектировал сеть?),ни слова про расчеты увеличения сечения провода из-за падения U,сечения заземлителя в зависимости от выбранного типа предохранителя (похоже,в РФ они вообще по типам не разделены;нет даже расчётных таблиц ток-время срабатывания для них),и т.д.,ничего нет!
Половина текста чаще набрана из 20-30 повторяющихся и не вполне точных терминов.
Вся тех. информация -это сопротивление заземления,ток и время срабатывания УЗО,диаметры проводов для общих случаев (взято у МЭК),поправочные коэффициенты для последних.
Много инфы по генераторам,шинопроводам и ОРУ электростанций,ДГР,зачем-то -везде в мире всё это выделено в отдельную отрасль;у высоковольтников Англии вообще свой отдельный профсоюз и система сертификации,ничего общего с инсталяторами они не имеют.(В ПУЭ даже не определено,какие сети низкого,а какие высокого напряжения;в WR это подробно расписано в начале правил).
Написано немеряно про двери/проходы/окна/вентиляцию/масло и т.д.-это всё электрики делают?
Самое любимая фраза у составителей Правил -"обычно","как правило"-для женского романа неплохо,а вот в тех.документах сохзаёт разночтение (из-за одного такого "как правило" в инструкции по эксплуатации на АЭС,где я работал имело место ЧП).
Короче,есть Правила,нет Правил-всё едино;в них почти ничего нет,а что есть,описано отвлечённо-созерцательно.По стилю видно,что отписывался за всю контору один "ботаник" -причем,наспех.Главы,вошедшие из 6-й редакции целиком,сразу узнаются по намёку на проработанность и отсутствию болей в затылке при прочтении. :-)
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.