Смотри документацию на них. Я ж их не юзал.
Вообще же, если задать поиск по инету, то скотчлок активно используется в слаботочке(телефония, СКС и сигнализация), а вот про силовые и осветительные цепи там молчок. На сайте 3м так же не нашел информации о токах - все чего угодно, сопростивление перехода, его физическая нагрузочная способность, етс..., но только не амперы... Не знаю, может упустил какую страничку...
Так что даже и не знаю, но лично для себя, как я уже говорил, не стал бы юзать это изделие в электрике.
Не только на тип кабеля, но и на его функциональность и задачи.
Как это какие?
Ты разве ссылку не смотрел? Там жильность кабеля по-барабану...
Но суть-то в другом - скотчлок для фуфлыжников и очень специфичен. Его нельзя советовать как альтернативу сжиму, срутке или тем же пружинным клеммникам, всем подрят и куда ни попадя для применения в быту и силовых цепях.
DMC написал :
Но все эти места строго ограничены по функциональности и задачам.
Во всех этих местах ножевые соединения жестко завязаны на тип кабеля. То есть тот же кросс под UTP - именно под него - и только особые извращенцы пытаются в нем разделать лапшу - впрочем без особых успехов...
Ну не получается так жестко стандартизировать питающий кабель.
А насчет силы в корпусе компа - так там же все многожильное... (гибкое то есть) - какие еще нафиг ножевые соединители?
ВТБ! написал : Peter1234Сопротивление выше.
Общая надёжность системы снижается.
Короче, неэстетично.
Да. Я представил схему у себя на даче, где все запитано от коробки к коробке. Но там от щитка максимум две коробки. Просто общее количество большое. Так что 5-6 последовательных соединений, конечно многова-то. ;-)
Считается что такой же как и магистраль, если скрутка сделана правильно и отвод того же сечения.
На счет безобрывности - все зависит от проекта и задач линии. Да, безобрывня магисталь надежней, с этим никто не спорит. Но ответвления делаются либо скруткой, либо сжимами, не нарушающими целостность этой магистарли(две металлические пластины на винтах, с выемками под провода - типа "орех"). Тот способ скрутки, что описал я для коробок не годится. В коробках скрутка делается с обрывом и соединение пакуется в СИЗ(пластиковый колпачек с пружинкой внутри)
Если цепь важная, то ее лучше делать отдельно от всего остального.
Наиболее надежная и удобная в плане эксплуатации и обслуживания схема это звезда. А она подразумевает обрыв магистрали.
DimaP написал :
Тем что в 1-ой распредкоробке будет два отвода, т.е. сами понимаете, что скруткой это будет очень громоздко (на мой взгляд).
Делайте на клеммниках. Клеммники - по вкусу. Имхо, но ваги надежней винтовых клеммников в виду того, что ничего не делают с сечением и поверхностью провода .
Либо спроектируйте трассы таким образом, чтобы ответвления находились в монтажных коробках выключателей и розеток. Провода чуть больше удет, зато не надо думать о дополнительных коробках, их обслуживании и прозвонке.
2Serg
Вот именно - куча мест, где издавна применяется ножевое соединение. Но все эти места строго ограничены по функциональности и задачам. Вся СКС и телефония, компьютерные шлейфы живут на ножах... Однако в тех же компьютерах, сетях и телефонии все силовые провода соединяются запрессовкой в гильзы или специальные концевики.
vitaly.M написал :
но лично мне такой способ соединения для розеток не очень нравится... не доверяю такому контакту.
Да вроде нормальный способ - шлейфы в компах так подключены к разъемам - но он налагает вполне конкретные требования на используемый провод, что чаще всего просто невыполнимо.
Неоднократно видел эти Scotchlok в автомобиле превращенные в расплавленные плюшки красного, желтого, синего цветов, поэтому особого доверия к ним не испытываю. И считаю лучше пропаяная скрутка с термоусадкой.
DMC написал :
У автора треда есть критерий, силовая розеточная цепь и провод 2.5 квадрата.
Смотрим на ссылку и видим, что данное соединение держит всего 20А, в то время как долговременный ток автомата в 16А приближается к 24А. Отсюда делаем вывод, что данное соедиенние не имеет права быть в этой цепи.
Чем тебя скрутка не устраивает? Все равно ведь взрезать внешюю изолицю и зачищать каждую жилу.
Единствненое, что не очень удобно, так это соседние провода чуть-чуть мешаются во время монтажа.
Если все же выберешь скрутку, то могу дать небольшой совет:
жилы зачищай лесенкой, чтобы оголенный участок одной жилы не соседствовал с таким же на соседней, а был на уровне родной изоляции. Плюс этого - толщина скрутки будет небольшой, относительно толщины провода и практически исключен случайный контакт мест монтажа.
А вообще, место отвода помещается к рапределительную коробку - а там уже абсолютно все равно, рваное соединение или безобрывное...
2vitaly.M
Это розетка для офиса, а в офисе, правильном, идет разделение питания на чистое и грязное. Так вот в сеть с чистым питанием эта розетка и ставится - перегрузок там практически не бывает.
Не, если делал какой-нибудь вася пупкин, то может случится чего угодно...
vitaly.M написал :
лежит дома розетка... не помню на сколько ампер... задумана для установки в кабель каналы. берешь ее заднюю стенку прокладываешь в сужествующие три желобка три провода, идущие в кабель канале слева направо. сверху накладываешь собственно розетку и нажимаешь. все. ножи врезались в изоляцию и мы подключили розетку к существующей магистрали.
посмотрю вечером на сколько она ампер... но лично мне такой способ соединения для розеток не очень нравится... не доверяю такому контакту.
Я не спрашивал есть ли розетки такие, мне отводы в количестве 5-6 штук от основной 1-ой линии нужно сделать.
Пока пришел к вываоду? что проще поступиться неразрывностью основной линии и соединить на клеммах, например WAGO.
Вот выдержка из каталока решений 3M (см. картинку)
лежит дома розетка... не помню на сколько ампер... задумана для установки в кабель каналы. берешь ее заднюю стенку прокладываешь в сужествующие три желобка три провода, идущие в кабель канале слева направо. сверху накладываешь собственно розетку и нажимаешь. все. ножи врезались в изоляцию и мы подключили розетку к существующей магистрали.
посмотрю вечером на сколько она ампер... но лично мне такой способ соединения для розеток не очень нравится... не доверяю такому контакту.
Если ты посмотришь тот же автомобиль, то врезка там идет на слаботочные цепи, типа ламп или вообще в информационной радио сети. Вся силовуха сделана опрессовкой в гильзах.
Ни один производитель изначально это фуфло использовать не будет.
Ты посмотри на электрические пружинные клеммники - они соответствуют номиналам и параметрам автоматов и проводов. А это....
Мне по-барабану кто здесь ошибся, автор поста не оправдался и не привел другого с достоверными данными ресурса. Мне искать его в лом, поэтому вся вина пусть остается на авторе некачественной ссылке...
А по этой сслыке получается, что для того чтобы сделать отвод на розеточной группе, защищенной 16А автоматом, я должен тянуть линию проводом в 4 квадарта!!! Маразм!!!
У автора треда есть критерий, силовая розеточная цепь и провод 2.5 квадрата.
Смотрим на ссылку и видим, что данное соединение держит всего 20А, в то время как долговременный ток автомата в 16А приближается к 24А. Отсюда делаем вывод, что данное соедиенние не имеет права быть в этой цепи.
К 4.5 квадратам я даже уже не придираюсь.
А дерьмо, как говориться, случается. И 3М в этом не исключение...
2DMC Фирма 3М известный и уважаемый игрок на этом рынке, в изготовлении фуфла, вроде, замечена не была, на сайте, конечно, ошибка (кучи я не заметил), но это, скорее всего, оЧепятка, что не делает чести web-мастеру, хотя это и не официальный сайт 3М. Технология врезного контакта давно и успешно используется во всем мире, материал, форма, покрытие контакта является ноу-хау и призвано недопустить "недожатия-пережатия". "Уменьшение диаметра основного провода" (а какой у трапеции диаметр? хотя в месте контакта даже и не трапеция) - току диаметр по барабану, ему сечение давай (мы же не про ВЧ говорим), а вот уменьшается ли сечение - большой вопрос, при хорошем контакте в месте контакта сечение локально увеличивается за счет контакта (во загнул ) Не стоит огульно хаить идею, тем более, что живьем не видели, я видел, именно на автомобиле (а токи там приличные), именно 3М-е, внушают уважение.
PS С каких это пор стал поклонником скруток?
Да, мне, собственно наплевать куда там катится мир - я его все равно не остановлю...
Я говорю за себя и исходя из безопасности.
Конкретно данные разъемы я не видел, основываюсь исключительно на данных вашего ресурса, и опыта работы с аналогичными автомобильными.
Ну так а теперь скажите, что я не прав. Ресурс не я выбирал - ВЫ. Так кто из нас дурак?
Я, котрый оценил ресурс, или вы - который предоставили такой безграмотный ресурс(с кучей ошибок, или это не ошибки?).
Вы правильно заметили, я советую, практически всегда, только надежные и беспроблемные методы решения вопросов. И скрутка, в данном случае на все 100% решает вопросы без всяких если бы да кабы.
г-н DMC, а Вам не кажется, что Dы очень много на себя берёте?
Наберите в поиске Scotchlok и Вы увидите, что весь мир идёт против течения и законов физики - а Вы самый умный - один по течению!
Да Вы, я уверен на 100%, их никогда не видели, и судя по Вашему предыдущему сообщению, и не слышали! А берётесь судить, делать выводы, и ГЛАВНОЕ - советовать другим! Да я так понимаю вам ближе раздел "скрутка" из Вашей информации.
Скромнее надо быть... и грамотней! (я имею в виду техническую).
Могу сказать одно - фуфло, оно и в африке фуфло.
Происходит врезка, уменьшение диаметра основного провода, что увеличивает неоднородность и уменьшает максимальный ток магистрали.
При монтаже может произойти как неполная врезка(замятие части жил многопроволочной жилы), так и смятие ножа при однопроводочной жиле.
Визуально, как я понял и основываясь на аналогичных клеммниках для автомобиля, это не проверишь в виду конструкции клеммников - опрессованное соединение является необслуживаемым. Как только его разберешь нарушается его целостность.
Ну и написана у них там чушь:
562 (желтый) 2,5-4,0 мм² 2,5-4,0 мм² 4,8 мм ● 2,5 мм² - 20 А ● 4,5 мм² - 25 А
Откуда там взялась жила в 4.5 квадрата в последней колонке, когда вторая колонка явно показывает, что клеммник рассчитан всего на 4.0 квадрата?
А если принять во внимание, что промышленностью массово не выпускается провод 4.5 квадрата - то вообще смешно становится...
Т.е. данное соединение не годится для силовых цепей, только для слаботочки, да то не для всей.