Решил сам развести и спаять медные трубы, сама спайка вопросов не вызывает, а вот как проверить надежность спайки?
Как и чем можно проверить качество спайки медных труб?
Есть ли портативный прибор (предположительно манометр)?
Какая марка?
Покупал ли кто ( и где) В Санкт-Петербурге прибор?
н0ват0р написал :
сама спайка вопросов не вызывает,
Обратите внимание на особую тщательность при соблюдении технологии пайки!!!.
Если где недостаточно тщательно зачистили или ошиблись с количеством флюса/припоя, то тест на давление (опрессовка) пайка может и пройти. Для этого достаточно тоненькой "перемычки" припоя в капиллярном зазоре. Другой вопрос, как быстро эта перемычка разрушится со временем - выдержит ли она механические нагрузки при перепадах температур и возможную электрохимическую коррозию, если в зазоре останутся соли от флюса.
masters написал :
...этот обманчивый флюс с припоем....
Да-да-да!
в паяльных пастах порошок припоя добавляют к флюсу для более качественного лужения (покрытия поверхности меди тонким слоем припоя). Но этого количества никак не достаточно для заполнения шва!!! "Рабочее" количество припоя в шов необходимо добавлять из прутка.
2masters
заказчик предпочитает - конечную стоимость! при достаточной надёжности...
т.к. заказов больше на ПП, то и рука набита больше на него ...
но работаю почти с любым материалом
(кроме пресс виеги, да и то, думаю справлюсь).
По теме: позвоните в сеть аквалинк (akvalink.ru) у них в магазине на казакова в аренду можно взять. Только четко скажите, что вам нужен гидропресс для испытаний, а то могут с опрессовщиком для МП перепутать
Можно и самому приблуду сделать, нужен авто насос (или компрессор) способный задавить 10атм, ниппель от бескамерного колеса, и еще пара деталюг - сейчас фотки найду.
По поводу качества спайки, я распаял несколько тестовых спаек, что-бы увидеть полностью ли припой проникает. Убедился что полностью, мест на стыках труб где не было бы припоя не наблюдал. ( использовал флюс и припой в катушке)
не..., зарастает, но медленно. Причём сопли такие зелёно-белые образуются. Но это если сразу после монтажа есть капилярная течь. Через много лет ничО не течёт.
=vadim= написал :
Так что страшилками пугать особо незачем.
Давайте считать, что пугаю "не особо"
Мое сообщение содержало 2 тезиса:
1) Есть примеры, когда опрессовка меди не выявляет дефекты монтажа
2) В связи с этим предложено соблюдать технологию пайки и указаны вероятные ошибки.
Ну, а при определении достаточного качества - каждый сам определяет границу "боюсь - не боюсь"
GVK написал :
В связи с этим предложено соблюдать технологию пайки и указаны вероятные ошибки.
скажем так, технология эта хромает : даже если всё сделаешь прально можно нарваться на непропай. Он возникает когда фитинг и труба имеют практически нулевой зазор. Это где-нить в средней части фитинга. Часто это происходит как раз на тройниках , почему-то. Если-б сахна делала центрирующий поясок а не просто точечный ограничитель на фитинге, то этой проблеммы не было. К примеру, нипеля или переходники практически никогда не страдают таким. Там есть естественный поясок.
сама технология пайки меди настолько проста и надежна, что проблемы могут возникнуть из-за человек-фактора - то забыл чего от спешки, то не тот припой или флюс, - у меня такое сложилось мнение.
Ещё, читали же в форуме про испытания ДОКи на счет морозоустойчивости....