Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800
#1132887

Всем доброго дня.

Есть установленные естественно вертикально ПС 50, вот таким образом [ ].
У меня такой вопрос. Как правильно выполнить горизонтальную перемычку между ними?
Расстановка ] [ не вызывает вопросов, но вот в моем случае на ум приходит несколько одинаково корявых вариантов.

Спасибо.

Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800

Все еще актуально

Ножницами сними загиб в месте где будет профиль...получится вход для профиля, как на ПН.
И вставь нужный профиль туда...

Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800

Евгений Вл написал :
Ножницами сними загиб в месте где будет профиль...получится вход для профиля, как на ПН.

Думал, но мне не хотелось ребра жесткости нарушать.

Евгений Вл написал :
И вставь нужный профиль туда...

Такой же ПС? Другой же никакой не подойдет.

Alex74 написал :
Такой же ПС

ну да..

Alex74 написал :
Думал, но мне не хотелось ребра жесткости нарушать.

а как такой вариант как у вас получился.с чем он связан?

Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800

Евгений Вл написал :
а как такой вариант как у вас получился.с чем он связан?

Из-за внешнего угла, что получился при огораживании стояка уголком (L образной стенкой).

из 28 делай.
примерно как здесь

только тут на потолке и с подсветкой...

тут лучше конструкцию видно
Ты переверни и получишь конструкцию для стояка...

Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800

Спасибо за ссылки. Из 28го мне показалось хлипковато будет.
Похоже прийдется использовать вариант с подрезкой.

Alex74 написал :
мне не хотелось ребра жесткости нарушать.

О чём речь..., вашим ребром жёсткости становится перемычка.

Регистрация: 29.10.2005 Вологда Сообщений: 2166

Alex74

сообщение 7

Alex74 написал :
Как правильно выполнить горизонтальную перемычку между ними?

Между стоечными профилями перемычки (горизонтальные) всегда делают из направляющего профиля той же серии. Направляющий хитро подрезается, сгибается и тупо вставляется между стойками

Alex74 написал :
Из 28го мне показалось хлипковато будет.

Из 50 будет хлипче.
Серьёзно.
Если соберёшь короб как на ссылке, что выше давал ,то будет жёстко.

Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800

sano написал :
сообщение 7

Спасибо. Я также экспериментировал на обрезках. Вроде получалось неплохо.

Евгений Вл написал :
Из 50 будет хлипче.
Серьёзно.
Если соберёшь короб как на ссылке, что выше давал ,то будет жёстко.

Вероятно так и следовало делать, но уже поздно вертикальные профиля установлены.

Итого: кто как хочет - так и соединяет.

Регистрация: 18.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1165

Alex74 написал :
Есть установленные естественно вертикально ПС 50, вот таким образом [ ].
У меня такой вопрос. Как правильно выполнить горизонтальную перемычку между ними?

Правильнее всего перемычку не выполнять вовсе. Она нужна только над проёмом, где профиля, естественно, ставятся ] [.

Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800

проблемнет написал :
Правильнее всего перемычку не выполнять вовсе. Она нужна только над проёмом, где профиля, естественно, ставятся ] [

Это верно для банальной перегородки.
Но в моей консткукции перемычка необходима.

Alex74 написал :
Это верно для банальной перегородки.
Но в моей консткукции перемычка необходима.

С 50 практически никто конструкции не вяжет..Это перегородочный профиль
В основном в работу 28 идёт.

Но дело хозяйское...Кашу маслом не испортишь.

Регистрация: 18.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1165

Alex74 написал :
Но в моей консткукции перемычка необходима.

Поконкретнее про конструкцию, пожалуйста.

проблемнет написал :
Поконкретнее про конструкцию, пожалуйста.

Alex74 написал :
Из-за внешнего угла, что получился при огораживании стояка уголком (L образной стенкой).

11

Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800

проблемнет написал :
Поконкретнее про конструкцию, пожалуйста.

Нарисовал. Оговорюсь сразу, что гипсокартон я делаю впервые.

Конструкция слева что закрывает стояк уже поставлена, но не облицована. Задача справа пристроить инсталляцию подвесного унитаза.
Сначала думал по варианту 2, но затем показалось что вариант 1 лучше.
В варианте 1 вертикальный профиль думаю крепить к горизонтальным перекладинам (про что речь и была в основном) через гипсакартон.

Еще вопрос, нормально ли будет, если сделать эти премычки из 28 ПС? А то осталось его еще много.

З.Ы. Сейчас понимаю (спасибо советам) что лучше было делать из 28го, но и как у меня должно получиться нормально.

Alex74 написал :
Задача справа пристроить инсталляцию подвесного унитаза.

..либо Вы что-то не договариваете, либо делаете не правильно. Дело в том, что инсталяция ставится до гипсокартонных работ, а уж потом просто обшивается двумя слоями ГКЛ.

Регистрация: 02.03.2008 Петрозаводск Сообщений: 2680

2Alex74 вот может вам поможет у вас в принципе правильно нарисовано ,только перемычек в короб инсталяции вставлять не нужно а когда инсталяция будет закреплена (по уровню,ровно относительно стен итд)то прикладываете лист(он всего 65*120см если только нужно инсталяцию закрыть и не до потолка) даете отметки ставите профильПН(можно 28 или 50 как хотите)и зашиваете в 2 слоя обязательно и вплотную к раме инсталяции (чтоб лист не ПРОГИБАЛСЯ!!!)я его еще иногда и ксамой раме саморезами с сверлом креплю
вот на фото примерно ваша ситуация только каналья справа(ее не видно)

Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800

Палецкий написал :
.либо Вы что-то не договариваете

Задуманная мной конструкция целиком показана на рисунке. Пока огородил профилями только стояк.
Расширение ниши под инсталяцию задумано из-за того что ее ширина всего 50см (а у меня плечи 60см, спецом замерял при расчете ниши).
Правда профили вдоль инсталяции ПС2 кажутся мне лишними.

отделкин написал :
прикладываете лист(он всего 65*120см

Спасибо за фотки. 65 это ширина инсталяции что на фотках? Или + профиля?

отделкин написал :
2 слоя обязательно и вплотную к раме инсталяции (чтоб лист не ПРОГИБАЛСЯ!!!

В инструкции 2 слоя 12мм ГКЛВ. Подойдет ли 10мм ГКЛВ? Неохота за одним листом ехать.

Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800

отделкин написал :
зашиваете в 2 слоя обязательно и вплотную к раме инсталяции (чтоб лист не ПРОГИБАЛСЯ!!!)я его еще иногда и ксамой раме саморезами с сверлом креплю
вот на фото примерно ваша ситуация только каналья справа(ее не видно)

Т.е. вы листы крепите прямо к раме инсталяции? А у вас есть фотка, как №2 но еще без пришитых листов?
Да, профиля ПС2 точно лишние. Нашел один рисунок в инете.

Alex74 написал :
Подойдет ли 10мм ГКЛВ?

..пойдет

Alex74 написал :
Т.е. вы листы крепите прямо к раме инсталяции?

Да, с предварительным сверлением

Alex74 написал :
Нашел один рисунок в инете.

правильный рисунок

Alex74 написал :
Правда профили вдоль инсталяции ПС2 кажутся мне лишними.

Да, лишние. И по поводу горизонтальных перемычек. Они тоже лишние. В место них должен быть один вертикальный профиль. В него и саморезим пристройку

Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800

Всем участникам персональное спасибо.
Основные вопросы сняты, и в голове стал вырисовываться правильный подход к монтажу ГК. В выходные буду делать.

Регистрация: 18.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1165

Палецкий написал :
И по поводу горизонтальных перемычек. Они тоже лишние. В место них должен быть один вертикальный профиль. В него и саморезим пристройку

Хоть один умный человек нашёлся.

Регистрация: 26.10.2006 Челябинск Сообщений: 800

проблемнет написал :
Хоть один умный человек нашёлся.

Изначально вопрос про горизонтальные перемычки возник из-за необходимости обрамления ими ревизионного лючка, и не возник бы, если бы я выбрал более подходящий 28 профиль (по совету Евгений Вл). Спросил же я про их использование в другой конструкции дабы разрешить 2 вопроса сразу (спасибо Палецкий).
Так что отвечавшие про конструкцию перемычек говорили по существу и реально помогли мне, в отличие от тех, кто считает себя умнее всех но не может верно разобраться в проблеме т.к. ухватил только часть ее.

Регистрация: 18.07.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1165

Alex74 написал :
Так что отвечавшие про конструкцию перемычек говорили по существу и реально помогли мне, в отличие от тех, кто считает себя умнее всех но не может верно разобраться в проблеме т.к. ухватил только часть ее.

Те, кто якобы Вам помог, на самом деле поощрили Вас на выполнение лишней работы, портящую ровность стены.