А вот касательно его склонности к гидроадсорбции - тут спор уже другой. Если не нем заведется всякий грибок - менять однозначно....
Змей Горыныч написал :
а вот СЭС вместе с обращением в ментовку и прокуратура на бездействие муниципальных властей вам может помочь
Ну, для начала стоит все же вежливо попросить. Потом уже обратиться в органы санитарного контроля и с результатами этого исследования и уведомлением о доставке заказного письма на адрес УК с просьбой о замене и подписями ряда жильцов можно смело идти гнуть УК в бараний рог так, что на следующие жалобы бегом будут бегать осматривать и исправлять.
sledoput написал :
Есть ли какие-то нормы по частоте замены этой подсыпки?
Вряд ли возможно нормировать едино для различных подобных случаев.
sledoput написал :
Можно ли добиться замены этой бяки, учитывая, что любая экспертиза покажет содержание разной заразы в "абсорбенте"?
Имхо если насыпное утепление стало действительно "кошачьим туалетом" для двуногих "братьев меньших", коллективное заявление должно решить все проблемы. Иначе смело жаловаться по полной программе.
Всем доброго времени суток.
Такая ситуевина: живу в кирпичной 9-этажке на 9м этаже. Над квартирой находится чердак, такой, что в полный рост не встать. На полу чердака засыпка 10см слоем может дробленый шлак, может еще что-то мелкодисперстное типо песка. На чердаке некоторое время обитали бомжи/нарки+рабочие-кровельщики используют как туалет. Мусора - дофигища. Такая же штука по всему чердаку по 5ти парадным- это около 130м умножаем метров на 12 ширины дома. В коммунальной службе обещаются только собрать срач сверху, но нездороый запах по лестнице исходит и от засыпки. Ее-то они отказываются трогать, типа "не наше". Вопросы:
Есть ли какие-то нормы по частоте замены этой подсыпки?
Можно ли добиться замены этой бяки, учитывая, что любая экспертиза покажет содержание разной заразы в "абсорбенте"?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.