Вот так удручающе выглядят технологические соединения из "Испытания опрессовки" (см.). Однако, несмотря на внешний вид, "(анти)конструктив" и то, что они отработали 400 циклов под током ок.55А, нагреваясь св. 100[sup]o[/sup]C, падение напряжения на первых трех пайках (если приложить щупы к жилам с внешних сторон, там, где начинается пайка) соответствует падению напряжения примерно на пяти-шести мм цельного провода, а падение напряжения на четвертой пайке - по-прежнему меньше падения напряжения на цельном проводе такой же длины.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
фотки страшные - так даже первоклашки не паяют в кружке )вы бы еще два медных провода спаяли перемычкой из олова а потом удевлялись - почему соединенеи грется .
piligrim130 написал :
фотки страшные - так даже первоклашки не паяют в кружке
Для временного соединения на время испытания - разумная достаточность. Главное - пренебрежимо низкое сопротивление - достигнуто. Плюс без скрутки сохраняется быстроразборность (с паяльником). А греется оно потому, что провод греется.
И вот теперь скажите: если такое г. ведет себя отлично на испытании некислым током, то стоит ли переживать за нормальную пайку в тепличных условиях квартирной проводки?
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
iale написал :
Давайте "приземлимся" на конкретные результаты.
Примерно этим же я занимался в 1987 году. Только пайка была в металлизированном отверстии.
И военных интересовало отчего отказывает аппаратура, пролежавшая на складе. Есть ли нарушения технологии. Конечно они хотели все списать на производителей и нарушение ими технологии. Мне же удалось доказать, что нарушения технологии нет. Просто сама технология не соответствует применению в такой аппаратуре.
И еще.
Андрёй написал :
Начиная с 200 циклов пропаянная даже идеально скрутка уже далека от качественной.
Сам лично замечал изменения в пайке после сошлифовки послойно именно после 200 циклов.
Про отказ за 200 циклов я не говорил.
2АндрёйНу к чему на практическом форуме теоретические изыски, я например, как забивал шурупы кувалдой, так и буду их забивать .
А вам видимо надо обратиться, для решения ваших проблем, в Научно-исследовательский технологический институт приборостроения Минмашпрома Украины, где разработан -
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
Монтаж электрический радиоэлектронной
аппаратуры и приборов
(-и в остальные страны, которые проголосовали за его принятие, список ниже:... )
ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОБЪЕМНОМУ
МОНТАЖУ ИЗДЕЛИЙ ЭЛЕКТРОННОЙ
ТЕХНИКИ И ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИХ
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОВЕТ
ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ
Минск
Предисловие
1 РАЗРАБОТАН Научно-исследовательским технологическим институтом приборостроения Минмашпрома Украины
ВНЕСЕН Государственным комитетом Украины по стандартизации, метрологии и сертификации
2 ПРИНЯТ Межгосударственным Советом по стандартизации, метрологии и сертификации (протокол № 9 от 12 апреля 1996 г.)
За принятие проголосовали:
Наименование государства
Наименование национального органа по стандартизации
Азербайджанская Республика
Азгосстандарт
Республика Армения
Армгосстандарт
Республика Беларусь
Госстандарт Республики Беларусь
Республика Казахстан
Госстандарт Республики Казахстан
3 Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 15 февраля 2001 г., № 71-ст межгосударственный стандарт ГОСТ 23592-96 введен в действие непосредственно в качестве государственного стандарта Российской Федерации с 1 июля 2001 г.
4 ВЗАМЕН ГОСТ 23592-79
Вчера вечером не обнаружил под телевизором вытекшего припоя, хотя температура была комнатная. ...почему?
Если разрешите - пару соображений.
Когда вели разработку ЗАС-1.2 и ЗАС-0.5 - изучали опыт АРС, других производителей сетевых фильтров по поводу контактных соединений ламелей.
В итоге пришли к дорогостоящему решению: ламели крепятся непосредственно в печатную плату с разгибанием выводов и пайкой. Таким образом исключаются любые переходные контакты. Пайка волной припоем Stannol 63 (Германия) с применением несмывного флюса Stannol 900-3351.
По ламелям (тьфу-тьфу) претензий нет, хотя эксплуатация достаточно интенсивная.
Что касается металлизированных отверстий и вообще качества печатных плат, произведенных в России - без комментариев. Правда, сейчас Новосибирский завод работает на современном оборудовании и качество вроде как сравнимо с китайским (по заверениям манагеров).
Кстати, Kamikaze может поиздеваться над ламелями ЗАС-1.2-Р
Kamikaze написал :
Как это относится к соединениям типа "пропаянная скрутка" в тепличных квартирных условиях?
Непосредственно и напрямую, т.к. припой на основе олова.
Все мои тут сообщения направлены на то, чтобы форумчане не идеализировали пайку оловянным припоем.
Kamikaze написал :
стоит ли переживать за нормальную пайку в тепличных условиях квартирной проводки?
"Пони бегает по кругу." (С)
Возвращаемся на исходные позиции:
специалисты, на хорошем уровне владеющие технологией пайки,
рекомендуют применять её в быту людям, обратившимся за советом на форуме.
Самостоятельно или руками гастарбайтеров.
2ВТБ! Специалисты, владеющие технологией пайки, который год сидят в глухой обороне, тщетно пытаясь отстоять честное имя пайки. И каждый раз тИАретики доводят обсуждение до абсурда - и сопротивление припоя огромное, при малейшем токе он расплавится, и текучесть фантастическая, весь куда-то растекается, и оловянная чума у них постоянно в квартирах свирепствует, и межкристаллитная коррозия "съедает" пайку буквально за месяц и т.д. и т.п.
А то, что на практике первые 386-е IBM 90-х гг выпуска до сих пор работают, не смотря на тысячи паек, которые по тИории должны были через год рассыпаться, что припаянные наконечники в цеховом РП работают с 67-го года, что до сих пор летают самолеты-вертолеты выпуска чуть ли не 70-х гг, и никто там пайку на пружинки за эти десятилетия не менял, хотя условия работы там - куда жестче, чем быту - это все "не замечается".
Куда уж тут до рекомендаций...
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
И каждый раз тИАретики доводят обсуждение до абсурда
До полного абсурда,почитаешь и сидишь думаешь ....,кто же это писал.
Kamikaze написал :
Специалисты, владеющие технологией пайки, который год сидят в глухой обороне, тщетно пытаясь отстоять честное имя пайки.
Комментарии излишни.Чего только не наслушался, И ЭТО ПИШУТ ПРОФЕССИОНАЛЫ !!!
ВТБ! написал :
специалисты, на хорошем уровне владеющие технологией пайки,
рекомендуют применять её в быту людям, обратившимся за советом на форуме.
Самостоятельно или руками гастарбайтеров.
Уважаемый 2ВТБ! ,для того что-бы нормально паять,не надо иметь высшего образования,надо иметь немного терпения,желания,трудолюбия.
piligrim130 написал :
кто умеет паять тот знает что надежней пайки нечего нет, кому нравится солидный вид распределительной коробки тот хвалит ваги ...,кто хочет быстро сделать проводку тот делает скрутки ).
Kamikaze написал :
Вот так удручающе выглядят технологические соединения из "Испытания опрессовки" (см.). Однако, несмотря на внешний вид, "(анти)конструктив" и то, что они отработали 400 циклов под током ок.55А, нагреваясь св. 100oC, падение напряжения на первых трех пайках (если приложить щупы к жилам с внешних сторон, там, где начинается пайка) соответствует падению напряжения примерно на пяти-шести мм цельного провода, а падение напряжения на четвертой пайке - по-прежнему меньше падения напряжения на цельном проводе такой же длины.
Господа защитники клемм - ваши результаты аналогичных испытаний - в студию!
Уже говорилось неоднократно и не только в этом форуме: пайка - самое надежное из доступных электрическое соединение. НО она МЕНЕЕ ТЕХНОЛОГИЧНА в квартирных условиях, чем клеммники.
Клеммники - МЕНЕЕ НАДЕЖНЫ, но более технологичны.
Не противопоставлять их нужно, а выбирать из них, исходя из конкретных условий в каждом конкретном случае.
dmitriev01 написал :
Уважаемый 2ВТБ! ,для того что-бы нормально паять,не надо иметь высшего образования,надо иметь немного терпения,желания,трудолюбия.
"немного" знаний, соответствующего оборудования и кач. расходных материалов, опыта и навыков
Андрёй написал :
Все мои тут сообщения направлены на то, чтобы форумчане не идеализировали пайку оловянным припоем.
В крайности тоже не надо впадать.
Андрёй написал :
Примерно этим же я занимался в 1987 году. Только пайка была в металлизированном отверстии.
В-о-о-т !!! Вы рассматриваете припой как КОНСТРУКЦИОННЫЙ элемент, т.е. на примере монтажа РЭА - где пайка практически основной элемент создания эл. связи и МЕХАНИЧЕСКОГО закрепления эл.компонентов.
При знакопеременных температурных деформациях происходит постепенное нарушение паяного соединения с возможным отказом. Но - обязательным требованием а аппаратуре спецназначения и часточно промышленного исполнения было механическое закрепление перед/после пайкой(и) ( отгиб вывода, зиг-замОк, приклеивание корпусов к плате на клей или мастику, отверстия в ламелях разъемов, герметики и компаунды ). Тем самым в какой-то мере снимались механ. деформации и предотвращались более тяжелые последствия при дефекте ( напр. отрыве ) пайки.
Здесь, в этой теме не обсуждается пайка микросхем ( хотя мне постоянно присылают инфу на паяльные пасты, где указывается стойкость к термоциклированию -40 +100C в районе 2000-5000 циклов ), а достаточно "легкий" вид соединения - паяная скрутка.
Механ. крепление перед пайкой - налицо. Дельта температур для жилого помещения и адекватных токовых нагрузок - почти смешна.
dmitriev01 написал :
Комментарии излишни.Чего только не наслушался, И ЭТО ПИШУТ ПРОФЕССИОНАЛЫ !!!
Понимаете, зачастую для того чтобы разобраться о чем пишут профессионалы, надо самому в этом немного разбираться.
Есть, есть... проблема отказов паяных соединений, в РЭА она особенно актуальна, в т.ч. и в связи с микроминиатюризацией ( например, компонентики крошечные , хотя бы резистор 0201 - это 0,5х0,25 мм !!!, или чип BGA c 500 шариковыми выводами - один отскочил, и привет ), возросшие удельные мощности силовых преобразователей ( неск. кВт/дм3 - уже норма ) и т.д.
iale написал :
Здесь, в этой теме не обсуждается пайка микросхем ( хотя мне постоянно присылают инфу на паяльные пасты, где указывается стойкость к термоциклированию -40 +100C в районе 2000-5000 циклов ), а достаточно "легкий" вид соединения - паяная скрутка.
По условиям работы соединения - паяная скрутка очень сложные условия работы.
Легкий вид соединения - это как раз пайка того маленького резистора на плату.
iale написал :
В-о-о-т !!! Вы рассматриваете припой как КОНСТРУКЦИОННЫЙ элемент, т.е. на примере монтажа РЭА - где пайка практически основной элемент создания эл. связи и МЕХАНИЧЕСКОГО закрепления эл.компонентов.
По пропаянные скрутки тоже много экспериментировал и изучал вопрос. При этом использовалось все испытательное оборудование трех заводов и двух НИИ для изучения этого вопроса.
Андрёй написал :
По пропаянные скрутки тоже много экспериментировал и изучал вопрос. При этом использовалось все испытательное оборудование трех заводов и двух НИИ для изучения этого вопроса.
Вы это серьёзно,ну зачем же так.Этак мы до связи с инопланетным разумом дойдём,сами фиг разберёмся.
Андрёй написал :
По пропаянные скрутки тоже много экспериментировал и изучал вопрос. При этом использовалось все испытательное оборудование трех заводов и двух НИИ для изучения этого вопроса.
Это замечательно !!! Форум уже узнал про вашу диссертацию, вклад в повышение обороноспособности страны и т.п.
Было бы крайне полезно "подкрепить" ваши посты ПРАКТИЧЕСКИМИ результатами по эксплуатации и испытанию паяных соединений.
А то ведь какая штука - у меня отдел контроля качества ведет статистику по ВСЕМ отказам приборов начиная где-то с 1993-1994 гг. По вине "пайки" были отказы в основном из-за нарушения технол. процесса и режимов сборки - паста с истекшим сроком годности, хранившаяся неправильно, ошибки в выборе термопрофиля паяльной установки , активный флюс, самовольно применный монтажниками для ускорения работ, повышенная температура жала ( чтоб быстрее паялось ), окисленные и плохо ( или вообще не) очищенные выводы компонентов, ложная или холодная пайка, припой подешевле, состоящий из отходов лудильных ванн и т.п.
iale написал :
нарушения технол. процесса и режимов сборки - паста с истекшим сроком годности, хранившаяся неправильно, ошибки в выборе термопрофиля паяльной установки , активный флюс, самовольно применный монтажниками для ускорения работ, повышенная температура жала ( чтоб быстрее паялось ), окисленные и плохо ( или вообще не) очищенные выводы компонентов, ложная или холодная пайка, припой подешевле, состоящий из отходов лудильных ванн и т.п.
Андрёй написал :
По пропаянные скрутки тоже много экспериментировал и изучал вопрос. При этом использовалось все испытательное оборудование трех заводов и двух НИИ для изучения этого вопроса.
теперь понятно почему вся наша электроника была в полной ж..., если столько "дятлов" занималось вопросами пайки, а у меня с детства есть в кладовке всякие поделки паяные, выбросить жаль, может сынишке привью любовь к этому делу и они в рабочем состоянии, ПАЯННЫЕ.
вот такие мудрылы на заводах и НИИ и промудрили всё в бывшей великой стране.
Ничего личного!!!
ИМХО: про пайку говорят плохо те кто не знает каким концом паяльник держать
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.