хотя бы тем что он бытовой. вы хотите пользовать основной пильный инструмент бытового класса и в то же время покупаете профи циркуляру. где логика??
хоть малыша BOSCH GST 75 BE (0.601.58Е.000) надо брать.
может я и с Макитой погорячился, и следует посмотреть другие конторы и меньшую мощность лобзика. Но пользовать бытовой инструмент в такой ситуации я считаю както не логично.
нагрузок мама не горюй, да и надёжности и ресурса и до кучи точности у проф моделей больше.
Фен Steinel в Москве есть, сам видел, по цене 3... с чем-то. А вот эксцентриковая шлифмашина Bosch PEX 400 AE сомневаюсь что за 3 587,00р., у меня PEX 270 AE, до нового года она была 3800р., а сейчас - 5100р.
DSP007, такую лодку, как я хочу, только под заказ. Будет много дороже. Способ перевода на фанеру криволинейных фрагметов с помощью PVC-трубки. Технология постройки отлично описана . Serjant, какую именно модель электролобзика у Makita? Bosch PST 800 PEL, чем плох? Alex___dr, спасибо. Супер точный инструмент, но мне не космический корабль строить. Фен Bosch возьму. Steinel, в городе не представлен.
Можно ли пылесос Bosch к Makita подключить или наооборот?
Лобзик точно замени на Макиту.
ибо подгонки будет дохрена и больше.
к тому же лобзик при замене пилки на тот же рашпиль, можно подгонять и сдирать лишнее.
Зелёный на это не расчитан Профи Макитовский гбудет понажористей.
j373DyUI написал :
Построим две три лодки, а потом куда его?
бгыыы.
он останется приятным дополнением к созданным вещам.
да и про ремонт не забываем.
и про то что первый раз может и не получиться.
а инструмент он останется и будет служить.
j373DyUI написал :
указал список электроинструмента, который придётся покупать. Остальное есть. Инструменты будут использоваться при строительстве лодок. Циркулярная пила для подготовки листов фанеры к соединению в длину на ус. Лобзик для вырезания заготовок корпуса лодки. Шлифмашины для шлифовки корпуса под грунтовку и покраску. Жабы рядом со мной нет. Но покупать дорогой суперинструмент смысла не вижу. Построим две три лодки, а потом куда его? Почитав комментарии, исключил "болгарку" (у товарища есть) и изменил список:
Добавлю ручной измерительный инструмент Stanley FatMax® (рулетка, уровень, угольник, стальная линейка). Кстати, какой измерительный инструмент считается высокоточным?
"- Мы строили лодки и лодки звались
Вера , Надежда , Любовь."
А это смотря какой класс точности. Высокоточный это обычно допуск на изготовление в серии лучше 0,01 % от диапазона, точность шкалы лучше 0,01 % в середине диапазона и 0,1% по границам.
Но вам то оно не надо ! Отмерив 99,8993 мм вы все равно 0,8 мм пилкой по фанере сможете отрезать только с точностью 99-100,6 мм, а на практике при длинном прогоне раз в пять хуже ( 95-105 мм).
Я бы на вашем месте подумал о способе перевода на фанеру криволинейных фрагметов ( вариантов три- или огромный рейсфедер, или нанесение на фанеру координаторной сетки, или проецирование чертежа стационарно установленным проектором).
А также о том, как вы собираетесь гнуть и удерживать фанерные детали в момент склейки. Очевидно понадобится и стационарный пресс ( возможно самодельный из винтового домкрата) и тиски и струбцины. Очевидно понадобится также шуруповерт ( он кстати сможет исполнять функции резервной дрели)
Серьезной проблемой может также стать изготовление стальных деталей, поэтому надо озаботиться доступом / не значит купить, можно найти и знакомого/ к сварочному аппарату и токарному станку.
Вообще постройка деревянной лодки это сложный процесс, тем более из фанеры. Выйдет пожалуй дороже покупной казанки, если вообще выйдет.
Но все равно -удачи.
Я указал список электроинструмента, который придётся покупать. Остальное есть. Инструменты будут использоваться при строительстве лодок. Циркулярная пила для подготовки листов фанеры к соединению в длину на ус. Лобзик для вырезания заготовок корпуса лодки. Шлифмашины для шлифовки корпуса под грунтовку и покраску. Жабы рядом со мной нет. Но покупать дорогой суперинструмент смысла не вижу. Построим две три лодки, а потом куда его? Почитав комментарии, исключил "болгарку" (у товарища есть) и изменил список:
Про циркулярку поддержу. что лучше взять легкую но синюю. Зеленые у боша так себе.
Лобзик ИМХО неплох.
А рулетку лучше купить обычную. И лучше фирмы например Stanley и из линейки FatMax (это важно)
Жалеть не придется. Однозначно.
Про фрезер - мысль правильная. хотя и кажется что "зачем он" но штука реально полезная и может применяться в куче случаев.
helmutivan написал :
Цитата:
Сообщение от Superrat73
А оно Вам точно надо - столько денег на рулетку всего лишь на 3 метра тратить?
...вот это,точно лишнее: одному что-то мерить и вычерчивать ей не получится(помошник нужен),да и крупновата она,в карман не лезет.Валяется у меня на даче,совершенно без дела...
Мда, попадается оригинальный бытовой инструмент - для ленивых: B&D радует, например, механизированной (лента выезжает сама) рулеткой и разводным ключом с электроприводом губок.
Superrat73 написал :
А оно Вам точно надо - столько денег на рулетку всего лишь на 3 метра тратить?
...вот это,точно лишнее: одному что-то мерить и вычерчивать ей не получится(помошник нужен),да и крупновата она,в карман не лезет.Валяется у меня на даче,совершенно без дела...
При всём моём уважении к Бошу, имею сообщить, что бытовой Бош не всегда подходит для домашнего мастера.
Что ни говори, но бытовой инструмент в руках среднего по-настоящему русского пользователя может подвести. Так как на выходных и на себя русский человек пашет гораздо больше, чем иной профессионал на объекте - и, соответственно, на инструмент "любителя" приходится бОльшая нагрузка, чем на инструмент профессионала.
Далее по списку.
1.Лобзик. Удачный выбор - пусть даже и бытовой.
2.Ручная циркулярка. Неплохо подойдёт для приведённых целей. Но для доски-пятидесятки, составляющей основу строительной древесины, а в особенности для кромления означенной - будет слабовато.
3.УШМ. ИМХО, лучше немного добавить и взять профессиональную, GWS, то бишь.
4,5,6 - не считаю, что могу сказать много умного - ибо держал в руках мало вещей указанной направленности.
А оно Вам точно надо - столько денег на рулетку всего лишь на 3 метра тратить? Если да - значит, деньги у Вас есть, и в таком случае не следует экономить и брать любительские образцы. Профессиональный инструмент - на самом деле ВАШ выбор и Вы можете его себе позволить.
helmutivan написал :
Если ему нельзя "выпрыгнуть"из заявленных денег,может Бош,и вариант.?
Тут уж "хозяин-барин". Раз
j373DyUI написал :
Стоимость имеет значение - не выше цен дорогих инструментов для бытового использования от Bosch.
, то первый вариант - сам зеленый Bosch . Еще вариант - прикинуть, какой инструмент будет нести основную нагрузку, его взять повыше качеством, менее востребованные - пониже (например, ЛШМ вполне можно Интерскол 75-й -это копия того же Боша/АЕГ , или Спарки, а лобзик - Фиолент). За счет такой "реструктуризации" можно в рамках бюджета остаться
Да, сорри, цены ж он привел, я глазом не зацепил, а сам Bosch признаяю только синий . Ну, тады, типа, у Макиты вроде как выше классом все должно быть, тут уж это надо жабе аргументировать. а насчет
helmutivan написал :
в инет-магазинах, может и есть "до-кризисные" цены на Макиту?
Serjant написал :
Если будут другие предложения, прошу указывать номер списка и свой вариант
По 1...5 все бы сменил на аналоги Makita. Просто дешевле (и за сам прибор и за сервис) и ничуть не хуже (некоторые позиции м.б. даже лучше). Из ЛШМ рекомендую 9404 - намного производительнее 9910 и 9911. По 6 и 7 -не в курсе, сам такие не юзал
Всем привет!
Инструмент покупается для домашнего пользования. Основная работа с фанерой (от 2 мм и толще): соединение в длину на ус листов фанеры, выпиливание из листов заготовок, шлифовка выпуклых и вогнутых поверхностей. Основным инструментом будет электролобзик, циркулярная пила, наверное шлифмашина. Периодичность использования - один месяц в году интенсивно, когда отпуск, остальное время - единичные случаи. С электроинструментом ранее не работал совсем. Стоимость имеет значение - не выше цен дорогих инструментов для бытового использования от Bosch. Т.к работать буду без фанатизма, важным требованием является эргономичность и невысокая шумность инструментов. Вкалывание по 8 часов непрерывно - исключается. :-)
Ниже перечень инструментов, которые я собираюсь покупать: