Есть ли доказательства того , что электросварочный трансформатор является источником повышенной опасности.
Нелепый вопрос. Факт несчастного случая все доказал. А судья проявляет невиданный кретинизм, задавая такой вопрос ответчику.
На суде обязательно должен присутствовать в качестве эксперта (свидетеля) представитель Энергонадзора (Ростехнадзора).
Как минимум, в каждой мало-мальски существенной органицации (вплоть до школы, больницы и т.д.) должен быть инженер по охране труда. Хоть один на все больницы или один на все школы города, но он должен быть. В учебных заведениях читают курс "Безопасность жизнедеятельности", обычно его читает человек, имеющий образование "инженер по охране труда". Если уж по каким-то причинам участие в суде эксперта Ростехнадзора невозможно, то хотя бы привлеките на свою сторону в качестве свидетеля какого-нибудь инженера по охране труда. Ему всяко будет проще объяснить суду техническую сторону вопроса и парировать откровенное хамство ответчика в технических вопросах. Да и в юридических вопросах (законодательстве по охране труда) он должен боль-мень ориентироваться.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Ребята добрый вечер . Сегодня наконец то закончился суд. Решение принято в мою пользу. ! Без вас бы не было положительного результата. Спасибо всем. Я очень благодарна вам. Буду надеяться, что ответчик не подаст на пересуд.