А еще вопрос - нельзя ли использовать для нагревания приточного воздуха что-то типа газового конвектора? Чтоб вообще без теплоносителя, грубо говоря, свежий воздух с улицы просто нагревается газовой горелкой, естественно, без контакта с пламенем горелки, чтоб продукты горения не попадали?
Есть такие готовые решения?
Ким написал :
приточка с водяным калорифером - это самый лучший вариант
Это факт,зимой испытывали автоматику под воду,так воздух из установки шел с таким приятным запахом свежести как у белья с мороза,аж надышаться не могли.(привет МиФу-морозной свежести )От электрической такого не получишь.
Шутю я шутю, никаких притензий и это Ваше дело Честно говоря добивает та реклама с которой кто нибудь залетел, прорекламировал и улетел. А если еще появляется - то опять только для того чтобы отрекламироваться и напомнить о себе. Есть такие.
veterburg написал :
логотипе "Арктики" и бренд Polar Bear
неужели не разбераюсь где чей медведь!!!.
veterburg написал :
А особых нареканий к оборудованию, действительно, нет.
Ким написал :
Надо свою "пристань" слегка отрекламировать???
Ну, разве что слегка
GEMINI написал :
Ну пристань то своя,любовно сваи забивал,настил клал,кранцы вывешивал. Швартуйтесь...
А что в этом плохого?
Если у меня на сайте есть какая-то информация по теме топика, почему я не вправе на него сослаться?
А по конкретным вопросам я людям в личку пишу.
GEMINI написал :
А полар бир такой же бир как бурый медведь.
stepanych написал :
вполне возможно, что придется ставить еще один
и не один а два насоса - один напорный, а второй на узле регулирования, так называемая активная защита от размораживания. Хорошо когда 2-х контурный котел. Тогда во второй контур заливают незамерзайку и тогда вся автоматика проще и дешевле обходится
stepanych написал :
Шумоглушитель обязателен?
нет
stepanych написал :
шум вентилятора не будет слышен
все зависит что и как подобрано и посчитано. Но что-то все равно будет слышно
Ким написал :
Для отопления нужна одна производительность насоса, для приточки - другая, может быть даже такое что на приточку насос должен быть мощнее чем на отопление. А может быть что у Вас на отоплении вообще насоса нет. В этом случае надо ставить. Так вот, вот это все увязать надо чтобы работало.
Ага, понятно, у меня, конечно, есть насос на отоплении, но вполне возможно, что придется ставить еще один на калорифер, вдруг не будет продавливать воду сквозь калорифер, тогда он действительно может разморозиться.
stepanych написал :
Насчет замерзать - вряд ли, вода подается 60-70 градусов
stepanych написал :
Еще ламерский вопрос
Как "ламеру" ответ Вы представьте такую ситуевину - взяли батарею и вытащили на улицу на мороз. Что получится??? Правильно, разморозка. Так и калорифер, через соты которого протекает холодный воздух. А он еще к тому же и медный.
stepanych написал :
А вот насчет гидравлики надо подумать
То что Вы пишите - это немного не то что имею ввиду. Для отопления нужна одна производительность насоса, для приточки - другая, может быть даже такое что на приточку насос должен быть мощнее чем на отопление. А может быть что у Вас на отоплении вообще насоса нет. В этом случае надо ставить. Так вот, вот это все увязать надо чтобы работало.
stepanych написал :
в калорифере своего вентилятора нет, надо ставить отдельно?
Конечно надо. А так последовательность с улицы - воздухозаборная решетка -отсечной клапан - фильтр - калорифер - вентилятор - шумоглушитель - сеть.
Ким написал :
Все правильно, но в приточке на воде куча своих заморочек, начиная с того что вода имеет свойство замерзать, а это чревато разморозкой калорифера в случае пропадания напряжения. Или если неправильно подобрана гидравлика - все тепло может уходить на калорифер или наоборот на отопление. Да еще по мелочи есть кое что. Все это устранимо если знаешь что устранять. А в принципе все это делается и работает и приточка с водяным калорифером - это самый лучший вариант.(мое мнение и его никому не навязываю)
Насчет замерзать - вряд ли, вода подается 60-70 градусов, под насосом, как же она замерзнет, к тому же если калорифер будет установлен внутри помещения, где тем-ра 20 градусов? А вот насчет гидравлики надо подумать - подача выполнена двухдюймовой стальной трубой, на калорифер можно отвести 25-мм армированным ППР, поставить вентиль для регулировки протока, думаю будет ОК. Попробую найти спеца, кто проконсультирует, может в конторе, которая торгует в Ростове Systemair, присоветуют что.
Еще ламерский вопрос - в калорифере своего вентилятора нет, надо ставить отдельно? И где правильно ставить, до или после калорифера?
stepanych написал :
Правильно ли я понимаю, что можно сделать следующую вещь ....
Все правильно, но в приточке на воде куча своих заморочек, начиная с того что вода имеет свойство замерзать, а это чревато разморозкой калорифера в случае пропадания напряжения. Или если неправильно подобрана гидравлика - все тепло может уходить на калорифер или наоборот на отопление. Да еще по мелочи есть кое что. Все это устранимо если знаешь что устранять. А в принципе все это делается и работает и приточка с водяным калорифером - это самый лучший вариант.(мое мнение и его никому не навязываю)
Очень заинтересовала вот эта штука по ссылке
Вопрос с приточной вентиляцией стоит остро из-за пластиковых рам и двойных входных дверей (частный дом, отопление - газовый котел). Правильно ли я понимаю, что можно сделать следующую вещь - где-то на подаче после котла и насоса делаешь отвод на этот калорифер (грубо говоря, как будто добавляешь обычный радиатор в систему) и через него прокачивается горячая вода, долбишь в наружной стене дырку 100 мм, ставишь канальный вентилятор, воздуховод пропускаешь сквозь этот калорифер и затем выводишь в помещение? И получаешь свежий воздух с улицы, при этом подогретый не дорогим электричеством, а дешевым газом?
Ну и если совсем по теме у 1000 Б.....т водяной можно использовать 3 нижние скорости и тогда будет до 750 кубов.Если б кто нибудь сказал что нам до зарезу нужны водяные на 350-500 кубов--они бы были.И была бы она не больше той электрической что в ссылке.Но что тогда людям сказать про автоматику к ним? Была кстати установка в ББ Консалтинг с"автоматикой"на термостате помоему,точно не помню.
Бориска написал :
По существу самая маленькая вентустановка в которой есть калорифер, это Бризарт с 1000 м кубических в час что в 5 раз больше жалаемого.
Херасе,извеняюсь чуть не выругался,а это тогда что??
Всётаки речь в моём вопросе идёт о том что принципиально нет оборудования с определёнными характеристиками, а не о том что это сложно или незаконнно.
Никто и не спорит что просто погреть немного электричеством дешевле так как дешевле первоначальные вложения, а дорогой проект окупится не скоро а возможно и никогда (если например расчётная окупаемость 50 лет при сроке службы 20)
Никто не спорит что если работники жека увидят что то несогласованное то первыми их словами будет "ай-я-яй" и чтобы этого небыло всеголишь нужно сначала согласовать проект. Но это опять же начальные затраты или риски "возврата назад". А чего там возвращать то? отключил и всё. Будет работать на электричестве. (так и к электричеству теже претензии, по просаживанию электросети)
Всё остальное просто обсуждения в рамках согласования, суть которого в том что подогрев воздуха в приточке ничем более не просаживает стояк чем погров такогоже количества воздуха дующего сквозь не пластиковые окна со щелями стоящих по проекту дома. Я же не балкон грею! в том числе и сам калорифер может быть для формализации (а скорее для решения проблем с его обмораживанием при отключения вентустановки) размещён в томже помещении в котором и стояк к которому он подключён.
Но пока я невижу в чём дорговизна? Пока вижу что что нет комплектующих.
Бориска написал :
подогревать воздух в приточке за счёт центрального отопления зимой а не электричество жечь
На эту тему можно читать целый курс лекций, начиная с того "Халява не проходит и бесплатный сыр только в мышеловке" и заканчивая тем что если кто-то и экспериментировал и у кого то работает то это произведение стоит таких денег что делать приточку на воде не захочется. Это не так просто как кажется, одно тянет за собой другое. А самое главное это то что если Ваш обслуживающий ДЭЗ увидит это произведение будет очень не довольно, потому что Вы посадите отопление у своих соседей по Вашему стояку.
Хотелось бы при организации приточной вентиляции в однокомнатной квартире подогревать воздух в приточке за счёт центрального отопления зимой а не электричество жечь. Но вариантов для этого никак не видится. По существу самая маленькая вентустановка в которой есть калорифер, это Бризарт с 1000 м кубических в час что в 5 раз больше жалаемого.
Отдельно если блоки калориферов смотреть, то ещё хуже, имеем 2500 м кубических час и 50 киловат в час производительности.
И остаётся у нас в итоге только пресловутое обдувание батерей центрального отопления расположенных под окном, но тут уж никакакую автоматику не прикрутишь.
Самопальный калорифер чтоли делать чтобы в трубу вставить?
Может у кого есть опыт из чего.например мне кажется что от автомобиля можно чего нибудь позаимствовать, кондиционеров, холодильников.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.