вот только этим извращением пользуется лишь мелкая кучка извращенцев.
Ага, потеря обратной совместимости прикладного софта и обновления вплоть до всей гуи ради двух новых кнопочек в какой нить мелкой програмулине уже преподносится как плюс.
Давайте обсудим через 5 лет что из прикладных программ Вам ПРИШЛОСЬ обновить или отказаться от их использования из-за потери совместимости с новыми поколениями пингвинов.
за уверенность что завтра мне не придётся отказываться от привычного софта, потому что кто-то решил "улучшить" какую нибудь библиотечку.
а другое когда мелкая софтинка при изменении версии в 5 цифре после запятой может потребовать обновление всей гуи, котоое потянет за собой обновление всего софта.
какие бы корпорации не курировали опенсорсню, в деле прикладного софта она была и останется поделкой криворукого школья.
Я говорил про наплевательское отношение к простому пользователю.
И про принуждению к апдейтам софта.
И политика майкрософта мне это позволяет.
А политика "сообщества" - нет.
Когда нибудь Вы устанете от игры "ух ты, давайте пробовать новую програмку" и зададитесь вопросом "а почему я не могу больше пользоваться програмкой которой пользовался все эти годы?".
И каждый раз когда я пытаюсь использовать ОО как хоть софт сколь либо претендующий на профессиональный уровень мне приходится применять свои некривые руки что бы оно нормально работало.
И помнить о куче кривостей и недоработок.
я говорю о том что мс офис делается аккуратно с доведением до ума и вылизыванием, а оо - абы как и пусть пользователь трахается сам.
ОО писали люди которые любят класть половые органы на пользователей
Вот вот, одни идиоты ставят себе какие то "сборки", другие отказываются от оси предустановленной на ноут.
играть в бесплатные линуксы.
Когда мне не нужно ковыряться в куче сборок что бы найти ту которая будет соответствовать моим запросам, а достаточно взять HP - это как раз говорит о достоинствах системы.
То что в случае с Виндой мне достаточно выбрать вариант функционала, а в случае с линуксами мне придётся перебирать кучи неведомых сборок это говорит о функционале осей.
Вы готовы назвать вариант линукса который прямо сегодня гарантировано обеспечит мне функционирование мультитача с конвертеблом, без дополнительных допиливаний и костылей? И что бы он обновлялся в ближайшие 4-5 лет и так что бы мне не пришлось обновлять прикладной софт который я сегодня поставлю?
Я не хочу "изучать вопросы", я хочу пользоваться возможностями своего компьютера.
Когда я захочу поразвлечься - я "изучу вопрос о".
линукса по прежнему пишуться по принципу "через несколько лет потребители сбросят свои компьютеры, мы купим их бушные и попробуем что нибудь сделать".
Глядишь лет через 5 они дойдут до аналога майкрософтовского столика 2007 года
Я прусь от того как опенсорсники сперва разводят хомячков на красивые скакзки, а потом кладут на этих хомячков МПХ.