Уважаемые мастера! Ответьте пожалуйста. Был ли у кого случай, чтобы забор воздуха для котла с закрытой камерой сгорания, трубу для забора воздуха выводили не на улицу, а в подъезд(дом - 5этажей)? Конструктивно у меня возможно.Очень нужно именно так, из соображений моего дизайнерского решения(делаю для себя). И как по вашему мнению, это будет нормально работать?
А почему невозможно? Всего лишь отверстие пробить для приточной трубы диаметром 100. Весь вопрос, есть ли принципиальная разница между уличным воздухом и подъездным?
Дело в том, что отвод продуктов сгорания производится в другую специальную трубу(это современный котёл с двухтрубной системой). Речь идёт только о заборе воздуха для нормального процесса горения.
А кто у Вас примет такую работу? Или Вы документы делать не собираетесь? Если нет, то конечно можно, и дымоотводящий патрубок в вентиляционный стояк тоже можно. А лучше - соседу в квартиру. Как раз по дизайнерскому решению будет оптимальный вариант.
PS: Делать нужно, как в проекте нарисовано и написано. С котлом дела не шутки!
Tatuana написал :
Речь идёт только о заборе воздуха для нормального процесса горения.
ВЫ можете дать 100% гарантию что из за неисправности котла газ из магистрали через горелку не попрет в подъезд в количестве достаточном для взрывоопасной концентрации ?
ПС кубометр метановоздушной смеси эквивалентен примерно 1кг ТЭ...
_k0t_ Для дымоотводящего патрубка сделан специальный канал(это новый дом, где предусмотрено индивидуальное отопление), а вентиляционный канал есть ещё дополнительно. Канал же для забора воздуха выведен по проекту на лоджию. А я хотела соеденить лоджию с кухней. И у меня два варианта - либо выводить канал на фасад дома(что не хотелось бы), либо в подъезд. Документы конечно, при таком варианте мне никто не сделает.
johnlc А разве при неисправности, газ пойдет только в канал для забора воздуха, а не в канал для дымоудаления? Потому что для дымоудаления сделан специальный канал, именно для дымоудаления, а не для вентиляции.
2Tatuana
Кроме всего сказанного выше есть еще проблема.
Воздух на улице и в подьезде РАЗНЫЙ!!!
Может быть немаленький перепад давления - особенно зимой в мороз.
Может возникнуть сильная тяга даже без котла.... Летом в жару можнт быть обратная тяга.
Что то я не пойму, а как вы собираетесь отделить воздухоподающую трубу от дымоходной? В коаксиальной системе эти 2 трубы взаимосвязаны, даже при наличии отдельного входа для подачи воздуха.
И вообще, для чего нужны вам эти заморочки?
2Daimonn У меня не коаксиальная(труба в трубе) система, а двухтрубная раздельная изначально. Только труба для подачи воздуха выходила на лоджию, которую я хочу присоеденить к кухне.
BV написал :
Кроме всего сказанного выше есть еще проблема.
Воздух на улице и в подьезде РАЗНЫЙ!!!
Может быть немаленький перепад давления - особенно зимой в мороз.
Может возникнуть сильная тяга даже без котла.... Летом в жару можнт быть обратная тяга
Честно, не поняла.Для недоразвитых, поясните пожалуйста подробно.Потому что мне очень хотелось бы понять все огрехи того, что я хочу сделать.
Tatuana написал :
Для недоразвитых, поясните пожалуйста подробно
лучше вы поясните чем вас забор с лоджии не устраивает ? ну и что что вы с кухней ее совмещаете не вижу проблемы пусть сосет заодновытяжка будет халявная.
А в чем проблема вывести на фасад? С улицы будет видна лишь небольшая решетка, а вентканал можно пустить под подвесным потолком - если дом новый, то, вероятно, есть возможность с одного края кухни опустить потолок на 20 см.
stepanych написал :
А в чем проблема вывести на фасад? С улицы будет видна лишь небольшая решетка, а вентканал можно пустить под подвесным потолком - если дом новый, то, вероятно, есть возможность с одного края кухни опустить потолок на 20 см.
Можно и на фасад, но есть уже печальный опыт моих соседей - либо обмерзает отверстие и гаснет колонка или идёт сильный конденсат,который требует наклона трубы, чтобы вода стекала. Все очень хорошо утепляли канал и трубу в ней. Но тем не менее.Почему так никто не знает.