Вчера вечером по ящику (РБК) рассказали о проблемах мусороперабатывающих заводов в Великобритании, практически все отходы пласмассы (из мусора) покупали китайцы , теперь затык-не берут.... так вот чем пахнет китайский струмент
Skobar написал :
Вчера вечером по ящику (РБК) рассказали о проблемах мусороперабатывающих заводов в Великобритании, практически все отходы пласмассы (из мусора) покупали китайцы , теперь затык-не берут.... так вот чем пахнет китайский струмент
Совсем недавно рассматривал подделки ИНТЕРСКОЛ - практически все они выполнены из дешевого пластиката - и он имеет сильный запах фенола. Я не отправлял образцы пластиката на анализ, но поскольку одно время занимался защитными покрытиями, могу сказать, что довольно дорогой компонент в пластикате - модификатор, который стабилизирует полимер, предохраняя его от распада. Как съэкономить - использовать дешевый модификатор, который и обеспечивает специфический запах. Выветривается и дешевый и дорогой модификатор, что и обеспечивает ограниченное время жизни пластиковых изделий - когда количество его становится критическим - изделие либо начинает растрескиваться и сыпаться, либо просто течь - думаю с такими проблемами сталкивался каждый - просто степень выветривания разная, и запах у модификаторов тоже разный.
Насчет вторичного пластиката - далеко не факт, объемы не те, хотя возможно, что после переработки в него тоже добавляют модификатор до кучи - поскольку анализировать дорого, это надо говорить со специалистами по органической химии.
Зоркийглаз написал :
А из чего, интересно, в СССР делали корпуса инструментов? У меня валяется дрель советская, по-моему 1968 года выпуска, не потекла и не потрескалась.
В советское время холостых залпов не давали - и патронов не жалели. В общем это было связано с отсутствием реальных рыночных отношений.
CarMan написал :
Запах от китайского инструмента идет по тому что внутри сидит маленький китаец который при работе потеет, а если потеет значит появляется запах
Хм. У меня Хитачи весь инструмент вонял... Хотя судя по всему он весь сделан в китае... Но все-таки отнють не дешевка. В то же время от чисто китайского Штерна вообще никакого запаха (от всего инструмента)... Правда я Штерн брал, когда он только появился в России...
Я вроде точно указал - СОВЕТСКИЙ период, то есть в СССР. В те времена родился только один сверхпрочный пластик - его используют до сих пор, для изготовления магазинов к автомату Калашникова. Корпуса инструментов из него не делали..
Подтверждаю - из штерна у меня воняет только шнур технического фена. Притом запах какой-то сладковатый, если кто помнит, при СССР были вьетнамские тапочки резиновые, точно такой же запах.
Sova902 написал :
Я вроде точно указал - СОВЕТСКИЙ период, то есть в СССР. В те времена родился только один сверхпрочный пластик - его используют до сих пор, для изготовления магазинов к автомату Калашникова. Корпуса инструментов из него не делали..
Я, возможно, ошибаюсь, но очень хорошо запомнил про армированный полиамид (может быть, пластик назывался по-другому, но армирование стекловолокном точно было) из какой-то инструкции к советскому инструменту (в юности вообще все запоминается сразу и надолго). Помню, в середине 90-х увидел описание Проксона и испытал эдакое, понимаете ли, deja vu...
Что касается инструмена - это была, кажется, советская двухскоростная безударная дрель.
S-Didi написал :
из штерна у меня воняет только шнур технического фена. Притом запах какой-то сладковатый
Это штерн так покупателей завлекает. С начала запах приятный, а потом наступает привыкание и уже без этого запаха - человек жить не может. И бежит в магазин за следующим инструментом штерн.
Вопрос не так прост как кажется, я не химик, но не очень понятно как получить монотипный полимер из разнородного сырья, из макулатуры например не получается качественная бумага,а только упаковочная , а там сырье более однотипное думаю..... а китайцы если не инструмент , то делают из отходов игрушки для деток наших....
Sova902 написал :
В те времена родился только один сверхпрочный пластик - его используют до сих пор, для изготовления магазинов к автомату Калашникова. Корпуса инструментов из него не делали..
похоже это вот это....
Описание ГОСТ 20437-89 Настоящий стандарт распространяется на прессовочный материал АГ-4, изготовленный на основе модифицированного феноло-формальдегидного связующего и наполнителя - стеклянных нитей, и предназначается для изготовления прямым, литьевым прессованием, а также намоткой с последующим отверждением деталей (изделий) конструкционного и электротехнического назначения повышенной прочности, пригодных для работы в интервале температур от минус 196 до плюс 200 градусов С и в тропических условиях.
Skobar написал :
из макулатуры например не получается качественная бумага
Вы глубоко заблуждаетесь. Просто линейка технологическая другая. И количество вторсырья меньше древесины, поэтому мало кто пускает ее в полный цикл изготовления бумаги. Сделать из нее низкокачественную практически вообще не требует затрат, поэтому ее и исползуют в этом виде. Экономика. В то же время посмотрите на инструкции к инструменту - на отличной бумаге. И практически на всей написано: из вторсырья.
о чем речь, тонна фирменного PA6-GF30 стоит в КНР 1000 -2000 долларов и менее.
Желая сэкономить дешевые изделия делают из брака, из остатков смешивая между собой, экономя на компонентах и само собой не применяя ароматическую отдушку.
Армированный стекловолокном полиамид массово применялся в СССР в промышленности, но для изготовления ТНП его использовали редко. В ВПК предпочитали более серьезные материалы.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.