Оконцевание многопроволочных жил. Методы, инструменты и материалы.

borod написал :
Медный многопроволочный ШВВП 2.5 мм2.

без проблем. хотя с изолированными тоже неплохо получается.

подскажите, можно ли
ПК-6

обжимать двойные наконечники

и насколько такое соединение приемлемо для последовательного соединения розеток?

2CaHuTaP можно. для этого их создали.

Только наконечники 2х6 надо обжимать 10кв, а 2х4 ещё можно

обжал многожильный провод 2,5 мм2 соответствующим наконечником (klauke), при затягивании в розетке, обжатый наконечник деформируется...както ненадежно получается

2CaHuTaP так всегда. ничего страшного.
иногда(часто) провод заниженной толщины чем пишется, тогда имеет смысл 2-3 раза обжать со смещением вдоль. не малую роль играет сам инструмент.

CaHuTaP написал :
обжатый наконечник деформируется

Почему ненадежно, он расплющится настолько, насколько позволит обжимка и все. Жилы плотно сжаты, что и требовалось.

greg111 написал :
провод заниженной толщины чем пишется

Это присутствует!!!
Вчера просчитал: ПВ-3 4мм.кв-на самом деле 3,7 мм.кв
6мм.кв- на самом деле 4,6 мм.кв
Олди однако! Жуть.
В тяжелом случае вставьте в гильзу несколько дополнительных жил по длине гильзы до заполнения и обжимайте.

Для работы надо купить пресс-клещи.Профиль: опрессовка НШВИ. Кто пользовался ПКВк-6 или CTK-02 отпишитесь о плюсах и минусах обоих. Бюджет в районе 1000р. Кто чем пользуется? Буду рад любому совету.Спасибо.

mtr написал :
ПКВк-6

Мучаю больше года. ПВ3-6 уже толком не обжимает. Пресс использую для сборки Щитков.

mtr написал :
Кто пользовался ПКВк-6 или CTK-02...Кто чем пользуется?

Еще мнения будут?

Подскажите какой тип обжима лучше при опрессовке изолированных наконечников типа НШВИ, квадратичный (Пресс клещи ПКВк-6) или трапецивидный или как у ПК-16, пк6-вт. В магазине утверждают , что квадратичный надежнее.

Я видел в брошуре у Книпекса, там говорят что квадратный надежние будет. Плюс у тому трапецевидный обжатый наконечник может не залезть в некоторые виды хитрих клем. Но себе купил трапецевидный, дешевле будет. За нормальный квадратный обжим денег не жалко, но 2100 гривень черезчур уже.

Как всегда - читаем Help (здесь на сайте.... путеводитель то бишь)

А я купил квадратный иек, нормально прессует, за 162 гривны .

zotik3 написал :
нормально прессует

прессуют, только смотря Что.

Ребята! А не подскажете, кто что думает вот по этому поводу . Инструмент для себя, для периодических работ и не серийного монтажа.

Сначала приглянулись K507 сдесь но не приглянулась цена и первый вариант рассматриваю как аналогичный по своим функциональным возможностям.

2Neex нормальный вариант но по самым нижним матрицам не надейтесь десятку нормально обжать- рычаг маловат.

Neex написал :
по этому поводу . Инструмент для себя, для периодических работ и не серийного монтажа.

сам такой приглядел. но нет у нас его. зачетный комплект - движение губок парралельное, что гуд для обжима.
во второй - откуда такие ценники? как у белорусов зайчики

а еще хочу типа таких или - второй с автоматом.
у нас только такие в продаже...

вот неплохой

Здравствуйте!
Есть ПВС-3 6 кв.мм, НШВИ и НШВИ(2) 6,0 - 14, есть клещи ПК-16. Нужно сделать внутрищитовой монтаж. Можно ли обжать эти наконечники этим вот клещами (ПК-16)? Или же лучше прикупить СТК-02 (КВТ) ?

Kamsky написал :
Или же лучше прикупить СТК-02 (КВТ)

Они для этого и предназначены.

Каким инструментом фирмы КВТ можно обжать и одинарный НШВИ- 6 и двойной (НШВИ(2))? Судя по их спецификации инструмента, нужно покупать для одинарного НШВИ 6 кв.мм. СТК-02 , а для двойных - СТК-06.. Есть еще ПКВк-16, но он для малых сечений не подходит. Хотелось бы ограничится одними клещами, в ближайшем будущем больше 6 кв. обжимать не планируется..

ПКВк-6 подойдёт для одинарного НШВИ-6, как ясно из названия, 6 квадратов - максимум этих клещей.
Но всё, что тоньше, они тоже давят, в том числе и двойные НШВИшки. Клещам неважно, как исполнен хвостовик наконечника, трубочка давится везде одинаково.
Не понял, какого сечения ваш двойной, от этого зависит ответ.
вот от КВТ таблички выбора инструмента

Не понял, какого сечения ваш двойной, от этого зависит ответ.

НШВИ(2) 6,0-14

Получится ли обжать такие вот двойные НШВИ клещами ПКВк-6? Неохота покупать вторые клещи..

В табличке пишут, что для НШВИ(2) 6,0-14 сгодится в дело СТВ-06, СТК-06, ПКВк-16
А для НШВИ 6,0-14 - СТВ-02, СТК-02, ПКВк-6, ПКВ-16, ПКВк-16, наборы CTF и CTB

Up

Остался доволен клещами двухконтурными HT-236H для обжима изолированных наконечников, вообще-то хотел КВТ но ими торгуют на общую сумму заказа от 1000руб, а эти обошлись в 528руб. Инструкция по обжиму от КВТ не подошла т.к. цветная маркировка матриц не совпадает, хорошо вовремя сообразил
Пример брака(клеймо на шве):

So-Hm написал :
Пример брака(клеймо на шве):

А может наоборот? Нет клейма = брак?

So-Hm написал :
Пример брака(клеймо на шве)

оно там к месту...

Обжим контакта справа получился правильным в отличии от двух соседних, т.е. клеймо снизу шва получилось.

Рискнул и приобрел такого китайца(Yac-9) .
Результаты на сразу выставленном рычаге максимального усилия - пока радуют, обжимает качественно, отодрать провод из обжатого наконечника без помощи инструмента не получается.
.

нужно обжимать наконечники типа таких , купил их в магазине вилочки 4 мм 0,5-1,5 и 1,5-2,5 мм клещи обжимные IEK KOE-05E . Ни разу их не обжимал, не пойму как ими пользоваться ...
Может это не то что нужно ? Или дело не в бобине ?

Фото в студию, тындекс таких клещей не знает...
У меня вот такие СТК-01...
В клещи наконечники суём по цвету в нужное гнездо, чтобы пластик наконечника был заподлицо с клещами, со стороны цветной точки... жмём со всей дури до разблокировки клещей...

клещи были настолько китайскми , что даже google о них не знал...
по форме губок похожи на СТК-02 (КВТ) как на вашей ссылке , написано что для втулочных наконечников, видимо это не то что нужно

ломастер написал :
клещи были настолько китайскми , что даже google о них не знал...
по форме губок похожи на СТК-02 (КВТ) как на вашей ссылке , написано что для втулочных наконечников, видимо это не то что нужно

Это не те клещи. Такие для обжимания круглых втулочек прямо на проводе. Типа таких:

Для твоих наконечников нужен аналог СТК-01

Шихаэль Мума написал :
У меня вот такие СТК-01

купил сегодня такие , после опресовки с одной стороны печатается цифра - она должна быть со стороны конца ?
или со стороны провода ?

Где-то посередине... подальше от провода...

Шихаэль Мума написал :
СО стороны провода ессесно.

а еще есть варианты ?
просто я сегодня смотрел на японском кондиционере такие наконечники - так там наоборот

вот так

ломастер написал :
вот так

Ну, нормально...

ломастер написал :
еще есть варианты ?

никто не мешает попробовать другой вариант...

ломастер написал :
так там наоборот

у ипонцев всё не как у людей...

Шихаэль Мума написал :
у ипонцев всё не как у людей...

да нет я вас просто не так понял, у ипонцев как раз все как надо - как на картинке...

ломастер написал :
да нет я вас просто не так понял

да нет, это я уже подзабыл, и лоханулси... пришлось взять клеща и обжать клеммочку, вспомнить...

Шихаэль Мума написал :
пришлось взять клеща и обжать клеммочку, вспомнить...

эх два рублика испортили

четыре - я ещо и наоборот попробовал. Паприколу...

Как правильно опрессовывать изолированные наконечники, взято из каталога КВТ

после опресовки с одной стороны печатается цифра - она должна быть со стороны конца ?

Расположение цифры или знака зависит от сечения опрессовочного профиля, в моих HT-236H правильным получается швом вниз(и клеймом соотв.) т.к. большее сечение губок расположено наоборот в отличии от КВТ(вскрытие наконечника подтвердило правильность инструкции КВТ).

коллеги, подскажите пожалуйста по поводу подбора наконечника к сечению кабеля, надо было обжать многожильный провод 2,5 мм2, купил вот такие наконечники так вот проблема в том, то провод 2,5 спокойно входит в наконечник, у которого указано в описании сечение кабеля 1,5мм2 (позиция Г8039), а наконечник, что якобы на 2,5мм2 (позиция Г8041) на нем болтается, но хорошо одевается на провод 4мм2... кому верить? и как тогда подбирать?

CaHuTaP написал :
коллеги, подскажите пожалуйста по поводу подбора наконечника к сечению кабеля, надо было обжать многожильный провод 2,5 мм2, купил вот такие наконечники так вот проблема в том, то провод 2,5 спокойно входит в наконечник, у которого указано в описании сечение кабеля 1,5мм2 (позиция Г8039), а наконечник, что якобы на 2,5мм2 (позиция Г8041) на нем болтается, но хорошо одевается на провод 4мм2... кому верить? и как тогда подбирать?

Странный у вас кабель. Или наконечники перепутаны...
Наконечник на сечение кабеля 1,5мм2 (позиция Г8039) имеет внутренний диаметр 1,7мм. Даже для одножильного проводника 1,7мм в диаметре получается сечение 2,25мм2. А многожильный имеет толщину больше ибо там еще просветы между проводниками есть. Так что провод на 2,5 квадрата никак в такой наконечник залазить не может.
Проверьте размеры наконечников (толщина наружняя и внутренняя на сайте указаны) и размеры кабелей.

Я правильно понял какие наконечники можно обжимать типа вот инструментом.

Опрессовка коннекторов на проводах сечением 0,5-6,0 мм2:
1-изолированные коннекторы
2-неизолированные коннекторы, автомобильные коннекторы под двойной обжим

это
1

и

2

и

выше обсуждалось как правильно обжимать, так же по аналогии ?

Этими клещами

обжимаем вот это

А вот эти

Обжимаем этим

Эти

Вот этим

gugulaki

ГИЛЬЗЫ МЕДНЫЕ ЛУЖЕНЫЕ ГМЛ(о)
НАЗНАЧЕНИЕ
Гильзы медные луженые ГМЛ(о) предназначены для соединения медных жил кабелей и проводов.

Так это же вроде не коннектор
да и на видео видим
[

]()
Прошу сильно не пинать, просто пытаюсь разобраться.

А для ГМЛ я хотел прикупить или или Пресс-клещи ПК-16(или 35)

Danila_K написал :
Так это же вроде не коннектор
да и на видео видим

Так там только 1 место под желтый коннектор, те зубья под жим точкой. Я сам пользуюсь таким набором

т.е. [Набор](Пресс-клещи для опрессовки коннекторов CTF (КВТ)) можете рекомендовать к приобретению ?
и он достаточно универсален для бытового применения (, для работы на даче, в автомобиле)
я так понимаю, что матрица 05 Сечения: 0,5–10 мм² можно обжать ГМЛ 10 , а это 4жилы по 2,5 мм², и если нужно будет больше, то покупай другой инструмент.

Danila_K
CTF - отличный набор для втулочных наконечников. Для ГМЛ не годится - слабый.

Danila_K, ГМЛ это толстостенная. Для них вот хороший инструмент ПКГу-50(КВТ)

Да, хорош, но

Опрессовка неизолированных медных наконечников сечениями от 6 до 50 мм2. Опрессовка двумя сечениями - шестигранником и овалом.

А как же две жилы на выключатель добивать до 6 еще двумя ?

наверно кто занимаеться монтажом професионально, то у них наверно и типа таких присутствуют

Danila_K
Инструмент для снятия изоляции WS-04A КВТ
Пользуюсь для зачистки. Если и приходится обжимать ими, то только наконечники НШВИ и то где малые токи.

Пресс-клещи для опрессовки коннекторов CTF (КВТ)
А вот этим набором пользуюсь постоянно. Обжимает качественно и удобный. Единственно, что не очень нравится это долгая замена матриц. На болты собираюсь припаять маленькие барашки.

Пресс-клещи ПК-16,35.
Пользуюсь двумя очень удобно. Хоть предыдущий набор и обжимает (сечения: 0,5–10 мм²) но не очень хочется его этим напрягать. Поэтому приобрел ПК-16 и 35.

Bladiclab написал :
Пресс-клещи ПК-16

Главное при опрессовке сжали гильзу до конца – щелчок готово. Если ошиблись диаметром то аккуратно разблокировать. А то я тут дал их попользоваться (адекватные люди, электрики) трещотку сломали и умудрились потерять шплинт со стопорной шайбой который губку держит (наверное, заклинили и пытались разблокировать через ж---у).

Danila_K написал :
А как же две жилы на выключатель добивать до 6 еще двумя ?

Это вы про ответвление к выключателю в РК?

gugulaki написал :
Это вы про ответвление к выключателю в РК?

ДА.

Energon написал :
кто занимаеться монтажом професионально

Я не занимаю этим проф-но, я так для себя по мелочи.
На данный момент надо поменять . Вот .
Да и на потом останется и то я думаю купить себе ПК16\З5, зачистку(WS-04A КВТ) то я себе уже взял )

Danila_K написал :
зачистку(WS-04A КВТ) то я себе уже взял )

Уважаемый если не тяжело приложите магнит к губкам своего инструмента.А то спорим, тут один говорит что КВТ делает их не металические, а сплав типа дюраль.Буду очень благодарен если растолкуете. Пользуюсь таким, в работе прелесть, но брал давно за бренд КВТ тогда не слышал.Сейчас показал свои торгашам они только руками развели, такой производитель дороже не возим.

жорик написал :
а сплав типа дюраль.

Скажу сразу у меня не КВТ.
Магнит примагничивается. Инструмент у меня от производителя K.Y.P. малазийской.
ссылался на КВТ, т.к. его найти и понять, какой у меня проще. прошу прощения, если ввел в заблуждение.

Прикупил такие, но смущает что нет регулировки усилия обжима, критично ли это?

ionchik написал :
нет регулировки усилия

там небольшое усилие, ничего не сломается...

В этом собственно и был вопрос, какие лучше, с регулировкой или авто?!

лучше с авто

Anat78 написал :
лучше с авто

Т.е. в них "авто" подразумевается ограничением мощности пружины внутри? Т.к. у тех, у которых есть регулировка, она регулирует явно натяг пружины.

"Авто" - это с ручной регулировкой выставленной в одно фиксированное положение...

SVKan написал :
"Авто" - это с ручной регулировкой выставленной в одно фиксированное положение...

Неааааа, "авто" это вообще без барашки регулировки, только пружина и всё(одна степень обжима), как у ракет(выстрелил и забыл)!!!
Пы.Сы. - А с барашкой, как я понимаю, можно ставаить усилие от 1 до 6.

ionchik написал :
можно ставаить усилие от 1 до 6

Я с подобной игрался-игрался, так и не заметил разницы в усилии при разных положениях. Т.е. регулировка есть, но она какая то шибко заколдованная чтоль. Сразу и не поймешь