Сан-Сан написал :
...у меня 2 смесителя над ванной и 1 гигиенический душ (термостат)...
и как их перекрывать, если нет коллектора?
Невнимательно читаете тему,ведь
ответ уже был
Tehnik-san написал :
Но здесь возникает вопрос-как отсечь независимо при поломке или обслуживании приборы,не имеющие своих кранов именно в точке размещения-это смеситель ванны,встраиваемый гиг.душ или встраиваемый смеситель душкабины.Как раз этих потребителей и следует запитать от коллектора
2Сан-Сан Какое время краны на коллекторе работоспособны (тоесть крутятца без проблем и не тикут соединения)?
или или чтоб их перекрыть итак нужед специалист,смеситель по виду можно определить когда ремонтировать,а коллектор от соседей с низу
2sirius1206 у меня 2 смесителя над ванной и 1 гигиенический душ (термостат)...
и как их перекрывать, если нет коллектора?
а по стоимости - если сложить стоимость нужных краников, то и получится стоимость коллектора
и + много преимуществ...
коллектор позволяет отключить не только смеситель, но и ВСЮ эту магистраль (для устранения неполадки, ремонта и т.д. )
У вас конечно свои цены, но у нас за такое бы макс 2 - 4 рубля дали.
Что за *** делали разводку? Конечно молодцы поставили фильтр самопрамывной, но смотря на фотку, складывается впечатление что лепили из того что было. ППР серый с белым, коллектора с вентелями на ставили. Я бы так врагу не сделал если честно.
Не доверяю белому ППР и коллекторам.
Tehnik-san написал :
принимаеться решение в зависимости от предпочтений потребителя
+1000
а мое мнение: необходимый миниум это паяная медь с использованием трайников и различных диаметров.22-18-15. удобные и недорогие переходы. бюджетней не бывает(про пп не могу сказать-не работаю .многие заказчики считают самой надежной коллекторную схему, на пайке. на случай протечки не надо менять все. но, на мой взгляд, неоправданно возрастает колличество паянных соединений.
но, опять же, решение принимает заказчик и задача мастера непредвзято и грамотно объяснить плюсы и минусы.
Tehnik-san написал :
Металлопластиком приемлима только коллеторная схема-она себя именно при металлопласте и оправдывает.
По вашему совмещённую коллекторно-последовательную схему на МП в отличии от меди не стоит делать, не оправдывает себя, даже если МП на пресах. И чисто последовательной на МП не стоит заморачиваться.
Выскажу свое мнение (не претендуя на истину,в последней инстанции).Считаю что коллекторная система (К.С.) оправдана только для металлопластиковых труб,а не для полипропилена. К.С. придумана для укладки целой трубы,без спрятанных в стены лишних соединений в штробы,без замурованных стыков-это присуще для металлопластиковой трубы,от коллектора к потребителю всего один стык на водорозетке и тот под пресс.Рассмотрим полипропилен-сколько там паянных и затем замурованных стыков при коллекторной разводке? Нонсенс ? Конечно ! Рассмотрим вопрос по гидравлике- при одновременном включении потребителей падает давление и можно обжечься принимая душ,когда на кухне супруга включит смеситель мойки и у нас стоИт последовательная схема ? Так это же решаеться в последовательной схеме методом вытянутого коллектора из той же трассы,только большего диаметра.увеличением сечения основной трассы....как бы паянного тройниками коллектора.Обьясню проще.Если выбрали полипропилен,тогда от ввода начинаем укладку 32ПП трубы при 5-7 потребителях и 25ПП трубы при 3 потребителях(это касаеться отдельного стояка кухни) и от ПП32 идёт трасса на два потребителя ПП25 и от неё ПП20 к каждому.Если стоят приборы близко к узлу ввода-то от ПП32 так же как и от коллектора к потребителю ПП20.
Но здесь возникает вопрос-как отсечь независимо при поломке или обслуживании приборы,не имеющие своих кранов именно в точке размещения-это смеситель ванны,встраиваемый гиг.душ или встраиваемый смеситель душкабины.Как раз этих потребителей и следует запитать от коллектора.Но если есть ещё сан.узлы в квартире,то можно и на пару часов или суток,для замены и перекрыть общие краны в ИМЕННО этот ремонтируемый С/У и пользоваться другим.Каждый раз это оговариваеться индивидуально и принимаеться решение в зависимости от предпочтений потребителя.Большинство приборов:умывальник,кухня,W C имеют свои угловые краны на своих же водорозетках,зачем дублировать их и на коллекторе-это имелось ввиду.Лишь встраиваемые смесители не имеют такой конструктивной особенности отдельного автономного отключения при последовательном трубопроводе и чтобы их отключать,при последовательной схеме,требуеться перекрывать общие краны на весь С/У.Поэтому чаще всего и монтирую СОВМЕЩЁННУЮ коллекторно-последовательную схему . От коллектора вести трассы только к смесителю ванны,гиг.душа и душ.кабины к остальным же приборам схема остаёться последовательной,через тройники.Это касаеться разводки или медью или ПП.Металлопластиком приемлима только коллеторная схема-она себя именно при металлопласте и оправдывает.При меди и ПП - коллекторная схема квартирного водоснабжения являеться излишеством,это моя уже наработанная схема и личное мнение, плюсы и минусы приводил ранее
Kvost написал :
Подскажите конечно. Может там есчо что-то полезное есть
чтоб долго не объяснять - ярославский тракт-терминал, главный въезд, налево, 2-х этажное здание (и FAR и локсеаль и аквасторож и многое другое
и таких мест много....
Сан-Сан написал :
а что ВЫ имеете против ПП буртика?
Ничего личного А вот Tehniс-San видел на объектах треснутые + отмечал некоторую усадку по толщине буртика на ГВ, приведшую к течи. И потом при работе для себя стараешься выбрать лучшие варианты, пусть и чуть более дорогие. А для меня и Вы -гуру! Пожалуйста, не обижайтесь!
Peterjela написал :
такие соединения Tehnic-San и не рекомендовал использовать в практике (из-за пластикового буртика!).
если для вас ....-... является абсолютным гуру, то я тут бессилен.....
а что ВЫ имеете против ПП буртика?
у топикстартера сочленение коллектор-ПП режет прокладку, а у меня нет! (там прилегание по всей плоскости)
если бы речь шла об отоплении, то возможно и поспорили...
а для водоснабжения, кажись правда моя....
Сан-Сан, так это почти тоже, что у автора темы (ну получше, - там вроде просто накидная гайка,
а тут типа американки).
Все равно, такие соединения Tehnic-San и не рекомендовал использовать в практике (из-за пластикового буртика!).
Я то вообще сваривал ППР по тройниковой схеме, без коллекторов. Но, в частности, на переходе латунь-ППР - у меня - 3/4" американка ВР-НР +переход 3/4 ВР-ПП25.
А отсоветованный фитинг с буртиком от экопластика 3/4 НР-ПП25 валяется в ящике, кому нужно-
отдам за стольник, но не рекомендую (в плане надежности).