Провел небольшое сравнение буров SDS plus с разной формой тв.сплавной напайки.
Так, для себя.
Отчасти, чтобы удовлетворить копившееся в последнее время любопытство, вызванное
разговорами про буры высокого класса для железобетона (нов. серии и разработки
Dewalt, Bosch, Diager и др.).
Отчасти – «потрясти» собственный парк сверлильной расходки, немного залежалый
и тоже с парой-тройкой вариантов карбидных наконечников.
Сравнил три бура ходового размера, 8*160/100 мм:
- Bosch станд.серии «S4L», напайка (условно) - плоская;
- Hitachi, «GG», напайка – 3-хгранная;
- Tamo (Китай), напайка – 4-хгранная (правильный крест),
по среднему бетону, 3 Дж перфоратором (Milwaukee V18HX), на глубину 50 мм.
Начал тест с секундомером, записями и т.д. Но, не вдаваясь в подробности,
вскоре стало очевидно, что высокой точности не получить. Моменты старта
и окончания плавают и можно говорить более-менее уверенно о разнице
прохождения отверстия где-то в неполную секунду и более. При желании
обставить все с точностью в доли секунды процесс, наверное, нужно автоматизировать.
В общем, примерно после 5-го отверстия отложил в сторону мобильник/секундомер
и дальше сверлил, отдавшись своим ощущениям. Могу сказать, что они меня
«не подвели» и в целом совпали с первым, «измерительно-объективным» этапом.
Итог –
- лучше всех бурит Hitachi со своим симметричным «мерседесовским» трехгранником
(около 7 сек на отверстие 8*50 мм);
- немного, чуть-чуть отстает Bosch с плоской пластиной self-centering;
- полный аутсайдер, с большим отрывом – Tamo, с крестообразной напайкой
(> 12-13 сек на отв.).
Насчет Хитачи где-то так и ожидал, - невольно проводились параллели с 3-гранными
Diager booster, мощными max-бурами и т.д. А вот с Тамо для меня неожиданность.
Помню, как в сети ЦКИ (Центр крепежн.изделий), по-моему, в магазине на
Краснопутиловской, неск.лет назад увидел их рекламу -
«четыре режущие грани, новое поколение расходных материалов». И так далее, и так далее.
Как первые несколько штук вскоре прикупил и из них два или три прилично били, -
тогда и закрались определенные сомнения. С тех пор ими очень мало пользовался, в
основном на подхвате, когда другие буры были заняты.
При более детальном рассмотрении у Hitachi каждая режущая кромка сформирована
тв.сплавной пластиной с меньшим углом, т.е., более острая, в сравнении с Tamo.
Отсюда, вероятно, и эффективность прохождения выше, и отвод шлама (Tamo, когда
вытаскиваешь, весь наконечник белый, а у Hitachi чистенький).
За бортом обсуждения остались некоторые другие вещи - проходка буром арматуры,
сложность и технология изготовления, цена наконец (для розничного потребителя).
При желании уважаемого сообщества и конкретных мастеровых, имеющих здесь опыт,
разговор можно продолжить, здесь, либо в смежных темах:
Извините за качество некоторых фото.