Кто как к этому относится?
Я, к примеру, вертикаль на глаз бью с точностью до градуса, перпендикуляр - аналогично.
Горизонталь до трех-пяти.
Конечно, чем меньше размер - тем меньше точность, но не смертельно.
Учитывая, что лазерные "уровни" есть не у всех (хотя уже и чешется в одном месте , а стандартные уровни (даже после настройки, которая, кстати, тоже делается на глаз), а также уголки - довольно спорно оправдывают свое название, глаз приобретает определенный вес, так сказать.
Серьезно, лично я своему глазу доверяю больше, чем простому инструменту. А Вы?
Были у меня такие строители дам им уровень или лазер, а они ходят и бухтят на глаз вроде криво. Пока вдолбил чуть долбилка не сломалась . И еще когда делают на глаз не думают, что погрешность накапливается.
Дядя Сёма° написал :
упаси бог без лазерного нивелира работать на ювелира
Шутку понял. Смешно.
Но говорим об общестроительных работах. Можно расширить тему - однако, суть потеряется.
iale написал :
На обычном уровне и такой результат сказка. Не так ли?
Да, Вы правы, я высказался категорично, даже у меня есть уровень (кстати сказать, копеечный, стайер, но с регулировкой) могу им на метр миллиметра 3 всего скосить (проверка по водяному). Но посмотрите, что имеется в продаже??? Даже в высшем ценовом диапазоне.
Арлент написал :
Вам, видимо, серьезных заказчиков не попадалось
И Вы правы - я работаю в "рабоче-крестьянском" сегменте рынка. Однако, суть дела от этого не меняется. Без лазера к серьезным клиентам не пойдешь, а глаз зачастую точнее, чем все остальное.
Вот собственно и все, что я хотел обсудить.
Арлент написал :
Да не надо ничего настраивать! Есть лазеры
Да полностью согласен. Но, прошу Вас, вернемся к теме. Давайте даже переобзовем ее - глаз против пузырькового уровня. Ну, или как угодно, но без лазера.
Против него мой глаз - увы, не алмаз. А Ваш? Вот о чем спрашиваю.
Petrof написал :
а глаз зачастую точнее, чем все остальное.
Реально на стройке только два абсалютно точных прибора - отвес и водяной уровень. Но даже ими надо уметь пользоваться. Все остальные крнтрольно-измерительные приборы подлежат переодической поверке и юстировке, иначе верить им нельзя.
Дядя Сёма° написал :
только два абсалютно точных прибора - отвес и водяной уровень
Отвес - тут нормально. Водяной уровень - тут не все умеют. То пузыри, то поверхностное натяжение.
Ну а по сути все правильно - только полку навесить и тянуть водянку - ну это действительно круто
Если речь о стройке - тут, правда. Альтернативы нет. ИМХО.
Арлент написал :
У нас,видимо, разные понятия качества
Поясню свою позицию. Клиентам впариваю, что получилось. Ради денег.
Для себя желаю добиться совершенства - из любви к искусству.
Итак, "рецепт" дадите? Или зажмете