Круги для болгарки 125 мм

Какие круги лучше? Лично мне оч. понравился круг 125*1,2*22,2 от Лугаобразив, но вот круг 125*2,5*22,2 этого же производителя, как будто вообще не пилит, подскажите кто какими пользуется и какими лучше резать металл толщиной 2-5 мм?
Тонким диском от Луги было замечательно резать, но быстро сточился буквально через 80 см (суммарно) пиления.

Если разделить стоимость 10 р на 80см ,то цена вполне премлемая и ресурс достаточный, 10 резов уголка 40мм -нормальный результат.

Хитрый написал :
Какие круги лучше?

Мне нравятся круги Макита. Всегда хорошо отбалансированы, приятно работать.

Хитрый написал :
Лично мне оч. понравился круг 125*1,2*22,2 от Лугаобразив, но вот круг 125*2,5*22,2 этого же производителя, как будто вообще не пилит

Толстые круги более менее хорошо работают только с мощными УШМ. Но тонкие все равно на голову выше.

Кстати работал в прошедшие выходные действующим макетом болгарки (из комплекта два в одном) - заметил ту же особенность: толстый диск дольше режет. Поэтому тоже задумался - а зачем толстые нужны? Ради ресурса?

Болгарка мощностью 1500 Вт, по-моему достаточно должно быть и для толстых дисков, сегодня опять пилил толстым - заметил что он как-бы оплавляется и не пилит, а буксует на месте прижигая металл, в чем же дело? Как с этим бороться?

С современными недорогими отрезными дисками замечена особенность: нестабильное качество. Правда, статистика подбивалась только по Луге и Атаке. Но - одни покупатели орут "Луга - Г..О, Атака - Супер!!!", ДРУГИЕ - СТРОГО НАОБОРОТ (и ведь оба правы!). Качество меняется от партии к партии. Даже не знаю, что покупателям врать...

Атака режет быстро, но и расходуется значительно быстрее. Зато относительно ровная.

Superrat73 написал :
Даже не знаю, что покупателям врать...

Ничего врать не надо - они разве не понимают, что за качество надо платить?

Alexcris написал :
а зачем толстые нужны?

Ну,если руки трясутся ,или отрезаемая деталь вибрирует,то с толстым как-то спокойнее.Я 0,8 мм побаиваюсь,а 1,2 в самый раз,хотя по скорости почти одинакаво.А 2-2,5 беру только в случае,если узких нет.Разбирают их быстро,народ понял,что к чему.

Хитрый написал :
сегодня опять пилил толстым - заметил что он как-бы оплавляется и не пилит, а буксует на месте прижигая металл, в чем же дело? Как с этим бороться?

А с этим бороться не надо, это повышает скорость реза. Тонкие диски- под тонкий металл, толстые- для резки массивного

Спасибо за разъяснения. Теперь я все понял))

Есть мнение, что толстыми кругами лучше пилить мягкое железо, типа Сталь 5, а тонкими более углеродистые стали вплоть до чугуна.
Вроде как из-за нагрева-расширения детали-возможного подклинивания тонкого круга в заготовке.

Однозначно толстые круги хороши для заточки инструмента - ножей, свёрел, топоров, стамесок и проч.

KirSp написал :
Однозначно толстые круги хороши для заточки инструмента - ножей, свёрел, топоров, стамесок и проч.

Эту операцию надо проводить исключительно шлифовальными кругами, которые имеют толщину 6мм, отрезные круги в том числе до 3мм толщиной для этого непригодны.

Есть также мнение, что тонкие диски отнюдь не подходят для тонкого металла, такого, например, как профлист. Ибо тот вибрирует, через что тонкий диск йок-кирдык делает, истирается и разлетается.

KirSp написал :
Вроде как из-за нагрева-расширения детали-возможного подклинивания тонкого круга в заготовке.

пилил одномилиметровой лугой металл до 12 мм - ничего не клинит и достаточно быстро.

1 если купляю луговские круги то только те, на которых надпись для нержавейки( inox ) ,собственно других( из луговских) у нас в последнее время не встречал
2 родные запорожские мне понравились:yu даже больше (ресурсом),но и цена соответственно несколько выше
3 брал на пробу S R(inox) в несколько раз дороже но с учетом цены ни чем они не лучше
все вышеизложенное для 125 ,для резки
сточенными дисками тоже подтачиваю инструмент

Фантазер написал :
если купляю луговские круги то только те, на которых надпись для нержавейки( inox )

Нержавейка режется одним типом абразива, сталь другим, чугун третьим... все зависит от формы и размера частиц абразива - другие диски резать будут, но не так эффективно.

Superrat73 написал :
Есть также мнение, что тонкие диски отнюдь не подходят для тонкого металла, такого, например, как профлист

все зависит от фиксации оного и твердости рук, конечно прочность тонких дисков при перекосах пропорционально хуже их толщине.

Serg написал :
Нержавейка режется одним типом абразива, сталь другим, чугун третьим

луговские для нерж явно дольше работали по чернухе чем луговские для чернухи
для чугуна я у нас не припомню ,режу inox или чо есть
как по мне все одно стачиваются все они быстро,со сверлами есть смысл выбирать и заморачиваться ,с кругами - абы проверенные заводские шобы не разлетались

Фантазер написал :
луговские для нерж явно дольше работали по чернухе чем луговские для чернухи

А как со скоростью резки? Не засаливаются?

Хитрый написал :
Лично мне оч. понравился круг 125*1,2*22,2 от Лугаобразив, но вот круг 125*2,5*22,2 этого же производителя, как будто вообще не пилит, подскажите кто какими пользуется и какими лучше резать металл толщиной 2-5 мм?

всегда беру тонкие(1мм).и болгарку жалеешь,и качество реза"неплохо".хотя сейчас у нас они исчезают,приходится брать 1,2.тоже на уровне.

Serg написал :
А как со скоростью резки? Не засаливаются?

нет,по крайней мере я не замечал засаливания,да и со скоростью проблем тож нет

Фантазер написал :
да и со скоростью проблем тож нет

Тогда непонятно, зачем Луга делает диски для черного металла...

Superrat73 написал :
Есть также мнение, что тонкие диски отнюдь не подходят для тонкого металла, такого, например, как профлист.

Мнение-то есть , вот только я тонкий металл, в том числе и профлист, режу тонкими дисками, бысторо и не перекосишь, т.к. перекашивать не в чем. А вот сломать тонкий диск в толстом металле- как два пальца об асфальт.

Уже больше года беру финские PUREVA - по цене, как Луга, по качеству - небо и земля. Режут, пока не сточатся практически в ноль, не так как Луга - сточился сантиметр и диск рассыпался..

Gleden написал :
не так как Луга - сточился сантиметр и диск рассыпался..

пока таких луганских не попадалось - обычно остается +1.5 см от гайки.

johnlc написал :
Цитата:Сообщение от Gleden
не так как Луга - сточился сантиметр и диск рассыпался..

пока таких луганских не попадалось - обычно остается +1.5 см от гайки.

Вот и я говорю - качество нестабильное, раз на раз...

Gleden написал :
Уже больше года беру финские PUREVA - по цене, как Луга, по качеству - небо и земля.

Что-то с ценой вы напутали,пурева дороже в 2.5 раза.

2муня Транспортные расходы Пока из Чухляшки в Питер привезут, пока из Питера в Ульяновск..

Купил 125*1.2 *22 у нас в Тюмени дефицит 125-х измерил оказалось 123 металлизация отверстия тоненькая голограмма едва читается буквы луга в правом углу книжки- инструкции отсутствуют сравнивал с лугой 125*2.5*22 которая есть правда луга штангелем точно125 Вопрос: эточто лугу подделывают или Луга сама так накалывает каков на самом делаъе диаметр круга 125*1.2*22 ?

~90 см (толщина 4 мм) реза бошевским 125 х 1.2 х 22 превратили его в 115 х 1.2 х 22, т.е. сточился на 50 мм по радиусу, это нормально? Продавец утверждал, надолго хватит.