Маугли7111 написал :
У меня вчера такое было в гостях - снял люстру для ревизии, а на проводе фаза. Прошу щёлкать выключателем - яркость индикаторной отвёртки меняется незначительно - ёмкость в проводах выключателя, выключатель без подсветки.
Хрена с два это емкость. Это уже утечка по хреновенькой изоляции, ИМХО. Или индикаторная отвертка китайско-светодиодная.
Касательно люстры. Единственный адекватный способ диагностики - измерение сопротивления изоляции МЕГАОММЕТРОМ с напряжением 500В. Тестеры-мультиметры повреждение изоляции могут и "не заметить". Что же до проверки "контрольной лампой", то свечение лампы однозначно укажет на замыкание фазы на корпус люстры. Отсутствие свечение - не означает НИЧЕГО.
Как вариант выхода из положения при отсутствии "мегера" - включить последовательно с "контрольной лампой" амперметр переменного тока (тестер/мультик в режиме амперметра). "Психологический барьер" 1 мА.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
iale написал :
Когда приводится цитата "Сообщение от...", а потом свой текст - то это означает, что комментируется данная цитата от конкретного ника (ников).
Alipapa написал :
что разводка правильная, а индикатор показывает фазу при выключенном выключателе. Обычно в таком случае имеет место быть выключатель с подсветкой
У меня вчера такое было в гостях - снял люстру для ревизии, а на проводе фаза. Прошу щёлкать выключателем - яркость индикаторной отвёртки меняется незначительно - ёмкость в проводах выключателя, выключатель без подсветки.
tetra75 написал :
2iale не воспринимайте на свой счёт,кроме вас есть много
Когда приводится цитата "Сообщение от...", а потом свой текст - то это означает, что комментируется данная цитата от конкретного ника (ников).
Несоблюдение этого простого правила может привести к неверной интерпретации смысла сообщений, провоцирует взаимные упреки и оскорбления. Прошу учесть на будущее.
dinamit007 написал :
воткните туда один из проводов контрольной лампы в патроне,
iale написал :
пробой фазы на корпус можно проверить контрольной лампой
господа,товарищи,любящие цитировать ПУЭ,аки документ написанный кровью,как и устав,плз-ссылочку на использование контрольки,если память не изменяет - токмо указатель напряжения и вольтметр или переходим к двойным стандартам?
Здесь всё понятно, ноль через выключатель, фаза напрямую. Грубейшее, но широко распространённое нарушение. Но бывает такое, что разводка правильная, а индикатор показывает фазу при выключенном выключателе. Обычно в таком случае имеет место быть выключатель с подсветкой. Дальше, думаю, понятно.
Имхо - найдите ноль в розетке, воткните туда один из проводов контрольной лампы в патроне, а другим - зацепите за корпус люстры. Если лампа загорится, то лучше люстру перебрать....
greg111 написал :
странно, а я думал что для лампочки это не играет роли.... наверное отстал от жизни(
Вообще-то в ПУЭ, раздел освещение, указано, что на лампу фаза должна приходить на центральный контакт цоколя, а на винтовую часть - ноль.
И ещё: если я ковырял люстру, первое, что я делал - менял провода на жаростойкие (типа РКГП 0,5 и т.д.). На "лапше" изоляция в районе 1-3 см от цоколя страдает вовсю.
Влад-Мос. написал :
Просто на люстру приходит по одному проводу одна фаза, а по двум другим проводам нули.Вот так вот.
Ну и что ? Выключатель рвет ноль - еще более опасный случай ( при металл. корпусе люстры ).
Отсутствие замыкания фазного провода на металл. остов крайне желательно проверить.
Фил-2000
200 сообщений
Хде?
Фаза-то дна, но по двум разным проводам от выключателя, нет? Или где-то уже коммунизм наступил, что на внутриквартирную проводку (кроме плиты) - на верхний свет, причем!!! - больше одной фазы раздают? И чтоб еще выключатель двойной с независимыми входами-выходами от застройщика??
**
Вы всё правильно написали-я просто не стал так подробно расписывать (ну можно сказать не так выразился), всем же понятно о чём я говорю.
Разобрал сегодня люстру.
Всё было собрано правильно!
Просто на люстру приходит по одному проводу одна фаза, а по двум другим проводам нули.Вот так вот.
Перебирать проводку не буду-дом панельный, просто когда менять лампочки нужно автомат выключать на всякий случай.
С прошлой люстрой выходит была такая же история, прото конструкция люстры была такой, что за железки при замене лампочек не касались-плафоны были большие.
Кстати индикаторная отвёртка у меня немецкая, настоящая PHOENIX CONTACT.
Какой индикаторной отверткой проверяли? Если китайская светодиодная с батарейками, то она Вам фазу и на кирпичной стене или на трубе отопления покажет. Лучше действительно прозвонить стрелочным тестером на предмет замыкания проводов, входящих в люстру и корпуса люстры. Люстру перед этим необходимо снять.
Хде?
Фаза-то дна, но по двум разным проводам от выключателя, нет? Или где-то уже коммунизм наступил, что на внутриквартирную проводку (кроме плиты) - на верхний свет, причем!!! - больше одной фазы раздают? И чтоб еще выключатель двойной с независимыми входами-выходами от застройщика??
Ок, в этом случае я пойму что ток утечки большой (т.к. то что утечка есть я знаю по свечению инд. отвёртки).
Вообще сейчас задумался не перепутал ли я одну из фаз с нулём...
Завтра разберу и проверю.
Однако всё работат ПРАВИЛЬНО! Вот что смущает...
iale написал :
контрольной лампой - один провод на корпус люстры, другой - на ноль в розетке.
лампу взять мин. мощности ( 15-25 Вт )
Если есть ЭЛЕКТРОМЕХАН. УЗО на 10-30 мА, то взвести и подключить ОДИН полюс аналогично контрольной ЛН ( один провод к корпусу люстры, другой к "0" розетки ). При наличии достаточной утечки ( 6-20 мА в зав-ти от чувствительности ) УЗО сработает.
вероятный пробой фазы на корпус можно проверить контрольной лампой - один провод на корпус люстры, другой - на ноль в розетке.
Люстра
Влад-Мос. написал :
8-ми рожковая, работает 4+4 лампочки
не исключено, что из-за такого кол-ва ламп есть "солидная" емкостная связь "фазные провода-корпус люстры".
Если мет. корпус люстры не заземлен, то в принципе такой емкостной "утечки" м.б. достаточно для свечения неонки в индикат. отвертке
некачественная сборка? я бы задумался и перебрал её. вот поэтому и по правилам сейчас и подводят к свету заземление- мало ли чего... часто правила пишут кровью, как ни жаль.
очень часто попадается проводка, где выключатель разрывает ноль. тут не спасёт выключатель даже будь он в положении OFF
Вот интересная штука произошла:
подключил новую люстру, всё нормально работает (8-ми рожковая, работает 4+4 лампочки от каждой кнопки 2-х клавишного выключателя), но на корпусе люстры индикаторной отвёрткой обнаруживается фаза...
Вроде подключил правильно, так как если бы перепутал одну из фаз с нулём не работал бы один из контуров лампочек или сработал бы автомат.
Может в разводке люстры что-то коротит?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.