Шихаэль Мума написал :
Понравились? Нет? А почему?
НМВ - профанация, именно такое определение я слышал от профессионалов ещё на заре движения по раскраске "всего и вся" ! Ч/Б и цветное, если по-правильному - снимается по-разному, тот-же свет выставляется иначе, ну и т.д. .Вообще, следуя этой моде на раскраску - Ч/Б кино вообще не имеет права на существование? Но ведь и сейчас часть фильмов снимается в Ч/Б - для достижения замысла Авторов. Хотя, в каждом конкретном случае может быть по-разному - НМВ к/ф "Унесённые ветром" вполне удачно раскрасился, а вот "17 мгновений ..." - нет. Раскраска того-же "Немого" кино, думаю вообще его уничтожит.
Нам это раскрашивание не нужно. Я и раскрашенного Штирлица не смотрел поскольку всё там наизусть знаю. А вот как заставить смотреть Штирлица новое поколение подростков которое ест и пьёт разную яркую синтетическую еду, носит яркое китайское тряпьё с базара и других потребителей разных шоу, бластеров и сериалов ? Считаю, что новому поколению надо было раскрасить.
Резко и отрицательно - нет, не понравилось!!! В целом, ощущение, что все действующие лица вылезли из солярия, одели гламурную форму и занялись зарабатыванием денег малярам раскрасивших их в эту краску.....
PriZrak написал :
Во время съемок этих фильмов цвет был,но режиссеры на это не пошли,и наверно они были правы.
Вот именно по - этому, фильм суровый, не смотря на несчетное количество анекдотов .......
Проблема в том, что этот фильм "17 мгновений" и так сделал медвежью услугу по рекламе формы SS и гестапо, показал их интеллектуалами из клуба лордов, а когда им губы помадой подмалевали вообще гламур получился.
Шедевры советского кино ничем неиспортишь, я лучше буду смотреть эти фильмы, и в цвете они или нет это уже для меня не важно!Не рекламировали это по ТВ, я бы даже и незаметил!!!
Несколько удивили окрашенные "Мгновения..." Стиль и дух времени, да и самого фильма, оказались затерты этой раскраской. Но сам фильм ничем не испортишь. Больше слушал и поражался насколько он до сих пор соответствует современной действительности (по сути монолог Мюллера перед свиданкой Штирлица с Борманом по поводу возрождения националистических идей после краха Рейха - актуальность до сих пор не потерял и все точь-в-точь как сейчас происходит). Ну а кучу крылатых фраз, которые делают фильм шедевром, ничем не закрасишь . Игру актеров макияж не испортил, хотя как я уже написал выше изменил восприятие стиля и духа времени (для меня).
"17 мгновений" не удалось посмотреть- , а "В бой идут одни старики" посмотрел с удовольствием - в цвете только выигрывает, хотя смотреть хронику военную в цвете - как-то не естественно - можно было и оставить черно-белым...
Старлей написал :
Ч/Б - для достижения замысла Авторов.
Это верно,но скорее всего снятые "17 мгн." и "В бой идут одни старики" связаны с нехваткой в то время цв.плёнки,всё.,другое дело что все персонажи выглядят как в морге подкрашеные трупы.
Basic написал :
Нам это раскрашивание не нужно.
Нам нет,но например "В бой идут одни старики" мне кажется более качествено сделано,или я просто привык к СТРОГОСТИ кадра в Штирлице,а например фильм "Касабланка" как то в ч.б и не смотрел,а тут на днях показывали ночью в цвете,так я сразу и не понял что он изначально был монохромный,так нормально всё выглядело.
LN написал :
Мюллер: «Штирлиц, а почему Вы так покраснели при словах "советский шпион"?»
«Гребанный телеканал "Россия"!» - подумал Штирлиц.
+100))))))))
Admin написал :
Но сам фильм ничем не испортишь
Согласен на все сто..
Кстати первая раскраска была сделана Эзенштейном в "Варяге",в ручную поднятый красный флаг раскрасил.
З.Ы. я буду смотреть Ч/Б Штирлица.это мне ближе,а за звук спасибо,шумы действительно почистили.
выбор чего?
лучше бы новые фильмы снимали достойные
Не очень хорошо понимаю эту идею, тем более что оказывается в истории кинематографии это пройденный путь. В Голливуде уже пробовали красить и отказались.
LN написал :
В Голливуде уже пробовали красить и отказались.
ну да, ну да..Они просто каждые 5 лет теперь ремейки снимают,шоу должно продолжатся..
Это следующий ЭТАП нашего Къебен.иматографа.
LN написал :
лучше бы новые фильмы снимали достойные
посмотрим Нового "Штирлица в Молодые годы"(с) ремейк от Урсуляка на "Брильянты для диктатуры.."..не я ни чё против не имею.тем паче что это автор "Ликвидации" тока когда по "России"каждый день до осени будут рекламу толкать то к осени я возненавижу этот фильм..
Принято решение о раскрашивании еще одного советского фильма.
Выбрали картину «Приходите завтра» с Екатериной Савиновой в роли Фроси Бурлаковой. Специалисты планируют воссоздать цвет и исходный звук. Выполнено это будет при помощи хранителей Государственного музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. Работа по окрашиванию ленты должна закончиться в 2011 году, в котором исполняется 85 лет со дня рождения актрисы.
«Приходите завтра» был снят в 1963-м году. После выхода в прокат фильм посмотрели 15,4 миллиона зрителей.
papa66 написал :
скорее всего снятые "17 мгн." и "В бой идут одни старики" связаны с нехваткой в то время цв.плёнки
Штирлица, имхо, изначально задумали ч\б, фильм только так и смотрится, а Быкову элементарно НЕ ДАЛИ цв. плёнки, хотя фильм он планировал в цвете, он цветным и смотрится органично. Волга-Волга... ну сделали в цвете, ну и пусть будет. Никаких отрицательных эмоций. Вроде как ещё Весёлых Ребят красили, не помню... Всё очень индивидуально, а то, что лоханулись с "мгновениями" поняли сразу, их в цвете больше и не показывают, снова гонят ч\б.