Вчера стал счастливым обладателем такой дрели (AEG Ergomax).
Первые впечатления - очень хорошие, в руке лежит - супер и с пристегнутой ручкой и с отстегнутой.
Замечательный инструмент!
Единственный минус, на первый взгляд - невозможность зафиксировать желаемые обороты (нужно для работы в сверлильном станке)
Владею аналогичной Милуоки ТиТэк 201 уже 1,5 года. Тот же недостаток. Причем на мой взгляд единственный. Надеюсь и для вас недостатков больше не обнаружится. Принимайте поздравления с приобретением достойной НЕ ИГРУШКИ.
2MrDrew
Поздравляю!У меня тоже Милуоки Т-ТЕС- ВЕСЧЬ!
А отсутствие колесика регулировки я вообще не считаю недостатком,практически никогда им не пользуюсь...
Alex___dr написал :
А чем (при жизни) отличался Atlas copco от AEG?????
Тем же, чем Милуоки отличается от АЕГ. Заявлено, что якобы качеством материалов, их термообработкой, некоторыми конструктивными особенностями и. соответственно, общим моторесурсом.
К тому же не все линейки дублированы: например, в программе АЕГ нет акк.шуруповертов серии ЛокТор, УШМ не оснащаются автобалансиром и (или) не имеют прямого аналога и тд. Так же в программе АЕГ заметно уже общий ассортимент изделий.
Я тут в городе нашел местечко с Атлосом.
4 экзепляра фен, шурик, орбиталка и кажись перф так и весят уже давно. И цену скидывали и не кто так и не берет. Всем подавай Бош, Метабо и т.д. и т.п.
Ребята вы глубого заблуждаетесь. Поверте мне как директору компании которая продает АЕГ и МИЛУОКИ в городе Краснодаре. Отличие в АЕГ и МИЛУОКИ в частности в эргомаксе и Т-ТЕКЕ есть причем существенные. Функции у них одинаковые можите даже не искать отличия, а внутринности разные. 1. У Т-ТЕКа планитарный редуктор.(лучше передача крутящего момента) 2. Сменный кабель. 3. Закаливание патрона 4. В Т-Теке НЕТ ПЛАСТИКА, все метал и.т.д.
2iffold Тогда за счёт чего такой высокий крутящий момент.
Если точно не знаете, то не надо говорить/писать так уверенно. Могли бы знаки"?" понаставить вокруг своего поста.
У меня AEG ERGOMAX. Дрель замечательная. За всё время общения есть только
одно замечание, связанное с дополнительной ручкой - ненадёжное зацепление
с корпусом - при приложении достаточного момента, а мощность дрели позволяет, ручка неоднократно срывалась ... При внимательном рассмотрении
зацепления выступов на корпусе и ручке, видно что цепляются самые края выступов и то не все.
Владимир.
У AEG&Milwaukee проблемы с качеством доп. ручек носят позорный характер - хуже поискать. Разве что у "штатовских" Милуоки (где пока еще не все делают из пластмассы) c этим причендалом полный порядок.
Странно, раньше пользователи никто не говорил о проблемах доп/ручки Повермакса и Ттека. Стеснялись или умалчивали?, чтоб не омрачалась радость от покупки. Хочется чувствовать приятное на душе, что нет дефектов.
Я тоже не сразу заметил/обратил внимание на слабость крепления дополнительной ручки - потребовались достаточные усилия, чтобы это бросилось в глаза, но это, ни в коей мере, не оправдывает производителя за некачественное крепление этой дополнительной рукоятки, именно, не качественное - в "зацепе" с телом дрели участвуют только два "зуба", да и то краями...
Владимир.
У моего друга перф Milwaukee PPH-24e - штатная доп. ручка на фоне самого девайса вызывает подозрение, что она вообще не от него: на вид откровенная дешевка, неудобная и корявая. После ее замены на ручку от DW с металлическим хомутом (из моих запасов), перф теперь можно держать в руках.
ЗЫ. Имхо, A&M стоит задуматься на этот счет, т.к. по целому ряду инструмента нарекания носят сходный характер. Особое Г-но ставят на УШМ малой мощности - редкое убожество.
По поводу отличий представитель этих фирм четко ответил здесь
Скопирую здесь:
Нужно создать на этом форуме FAQ! Я думаю вопрос про Т-ТEC и Ergomax займет там ведущее место. Лично я уже начал уставать от него.
Итак еще раз
Электроника (около 60% разницы цены)
Патрон (30%)
Шнур (10%)
Раньше отличался редуктор, сейчас одинаковые