Всем привет.
Под грузовую машину нужен навес. Крыша получается 7*10 м. Одной стороной он будет опираться на стену дома, другой на 3-4 столба. Переживаю, что такой купол может сорвать ветром. Напрасно или нет? Может есть какие тонкости? уж очень хочется строить и не перестраивать!
Мы делали себе навес поменьше - 4х5. Длинная сторона опирается на 3 квадратных трубы 60 мм, соединенные поперечиной прямоугогольного сечения (60х40). На эту поперечину ложатся 4 такие же прямоугольного сечения лаги ребром (узкой стороной), соединенные более тонкими трубами также прямоугольного сечения и также уложенные на ребро. Шаг перемычек, по-моему, 60 см. К этой решетке прикручен профнастил. Профнастил выбрали потому, что он проще в укладке, чем металлочерепица. Таким образом обошлись без дерева.
Сорвет или не сорвет навес, от материала кровли и способа крепления не зависит. Будет он продуваться или нет. В общем случае если у навеса будут хотя бы две стены с общим углом, то продув будет минимален.
Балтиец. написал :
Сорвет или не сорвет навес, от материала кровли и способа крепления не зависит.
В нашей местности тоже ветра не слабые. Даже когда несколько лет назад назад был конкретный ураган, навесы, построенные без стен, по городу не летали, разве несколько шиферин свалилось, и десяток вывесок. Возможно, теория советует приделывать навесу стены, но практика показывает, что нужен прочный каркас и частое хорошее крепление.
Балтиец. написал :
Сорвет или не сорвет навес, от материала кровли и способа крепления не зависит. Будет он продуваться или нет. В общем случае если у навеса будут хотя бы две стены с общим углом, то продув будет минимален.
Очень даже зависит. Чем тяжелее кровля и крепче, тем больше шансов, что ее не сорвет. А если у навеса будут 2 стены с общим углом - это может быть даже еще хуже, при ветре направленном в сторону этого угла, чем с одной стеной.
Бывалый_89 написал :
А если у навеса будут 2 стены с общим углом - это может быть даже еще хуже, при ветре направленном в сторону этого угла, чем с одной стеной.
Это Вы утверждаете как специалист по аэродинамике зданий и сооружений?
Балтиец. написал :
Сорвет или не сорвет навес, от материала кровли и способа крепления не зависит
Но это утверждение точно не специалиста той области, которая изучает эту ерунду
Тогда может просто двп положить на 4 опоры без крепления вообще?
Балтиец. написал :
Цитата:
Сообщение от Бывалый_89
А если у навеса будут 2 стены с общим углом - это может быть даже еще хуже, при ветре направленном в сторону этого угла, чем с одной стеной.
Это Вы утверждаете как специалист по аэродинамике зданий и сооружений?
Балтиец. написал :
Это Вы утверждаете как специалист по аэродинамике зданий и сооружений?
Подобные специалисты трудятся в проектных организациях и утверждать им ничего не надо. Надо оплачивать проект и делать строго по нему. Так как проект заказывать никто не хочет, то приходится печатать про то, как кто у себя делал или где что видел.
По теме. Делайте прочный каркас и прочно крепите к нему материал кровли. Тогда не сорвёт. Вот такой вот "дельный совет".
Давайте по существу вопроса, и не будем отклоняться к аэродинамике навесов с точки зрения науки, до этого вопроса она, наверное, опытным путем еще не дошла.....
А еще раз по поводу утверждения Балтийца: будет продуваться или нет - параметр второстипенный: легкие дома сносит, неимеющие никакого продувания, например в США при ураганах, но имеющие легкую и слабую конструкцию.... Еще один пример для вас Балтиец: в жизни не снесет бетонную крышу на бетонных сваях... Вот вам зависимость от материала и крепления...
Бывалый_89 написал :
в жизни не снесет бетонную крышу на бетонных сваях...
С этим полностью согласен...
Ну а теперь к реальной смете. Реклама. Рассчитаю проект навеса из легких материалов, по цене 1\4 от бетонной крыши при той же прочности ветровой нагрузки.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.