Электролобзик Bosch GST75 или Sparky TH70E

Приветствую уважаемых форумчан!
Возникла проблема выбора лобзика. Приобретается в основном для дачных нужд, планки забора пилить, скамейку там сделать. Не исключаю, что и доска на 50 может быть распилена. Не знаю, по плечу ли это лобзику, перепилить дюймовую трубу?
При походе по магазинам выбрал эти две модели:

1. Bosch GST75
   
2. Sparky TH70 E
   
   При поиске по форуму о Спарки ничего не нашел, 75 как хвалят так и критикуют.
   Что на взгляд форумчан будет лучшим выбором?
   В пользу Bosch меньший шум при работе, так сказать более "благородный" звук, сила привычки (перф и шурик оба Bosch), большая глубина резки (90 мм против 70 у Sparky). Немного удивило, что Made in Russia (впрочем я надеюсь это на проблемма). Главный минус - цена, у нас в городе 4500 (хотя видел и за 6000).
   В пользу Sparky меньшая цена (3080 руб), подсветка, пластиковая накладка на подошве, трехлетняя как у Bosch гарантия. Минус - шумнее.
   Получается можно было бы взять Спарки, а на разницу с Бошем тех же пилок разных набрать.
   Что же посоветуете? Заранее признателен за советы!

Если из этих двух,то лучше Бош.Если хочется спарки, то смотреть надо на 80 или 85 модель.

Zaurus написал :
Получается можно было бы взять Спарки, а на разницу с Бошем тех же пилок разных набрать

по такому критерию - гораздо лучше купить в каком-нибудь гастрономе какого-нибудь Хандлера рублей за 400, а на разницу еще больше пилок понакупить (лучше там же - рубля по 3 штука).

А если иметь в виду, что покупается все же не покупка, а инструмент, то сравнивать проф.Боша со Спарки, это ... ну, скажем, это как сравнивать Фольксваген Джетта с Рено Логан (в лучшем случае!) .

Берите 75-го Боша и будет Вам счастье

2муня 80 и 85 имеют форму "грибок", мне бы хотелось "скобку".
2Eddy21 Да, вы правы, только придется уж сильно бодаться с земноводным.
Кстати, а зеленые лобзики стоит ли рассматривать как альтернативу? Видел сегодня еще Bosch PST700PEL (3114 руб).

Но там нет решулировочного колесика (не знаю, насколько оно так необходимо?).

Zaurus написал :
Что на взгляд форумчан будет лучшим выбором?

в этой ценовой категории - 85 спарки

пылеудаление сделано через подошву от места реза.
выбрации практически нет. если включаю и не держу, сам никуда не ползет.
только лазер после покупки отстроите по линейке.
и работать будет комфортно.
на фото тест на доске сороковке
поворот пилки несколько раз выручал, когда резал конструкции вплотную к стенке .

держать его все равно приходится за корпус . Кнопка включения как раз под большой палец правой руки

Признаться честно, лобзиками ни разу не работал. И больше тяготею к скобообразным ручкам.

alex_k написал :
в этой ценовой категории - 85 спарки

пылеудаление сделано через подошву от места реза.
выбрации практически нет. если включаю и не держу, сам никуда не ползет.
только лазер после покупки отстроите по линейке.
и работать будет комфортно.
на фото тест на доске сороковке
поворот пилки несколько раз выручал, когда резал конструкции вплотную к стенке .

держать его все равно приходится за корпус . Кнопка включения как раз под большой палец правой руки

Необычный аппаратец, поглядываю на него со времени появения в продаже. Но не с целью купить, а просто было бы интересно узнать как сработан. Дизайн прикольный, хотя смотрится излишне массивно. Не смотрели как там выполнен узел штока? Корпус визуально толстоват, хват удобный?

2Zaurus
В вашем случае я бы взял Бошика. Пробовал его, понравился, а сравнить ощущения есть с чем. Кстати, подошва штампованная, но очень толстая, по жёсткости не уступит литой, а по прочности превзойдёт. Хват удобный, развесовка хорошая, пилит ровно. Сделан в России, но это новый завод Бош, вполне полноценный и продукция поставляется на все рынки сбыта.

Zaurus написал :
больше тяготею к скобообразным ручкам

Я до этого тоже так думал, потом нашел больше плюсов у ручки грибообразной, так как кисть руки не имеет свободу вращения в 360 градусов. Поэтому купил себе Bosch GST 135 CE

Eddy21 написал :
по такому критерию - гораздо лучше купить в каком-нибудь гастрономе какого-нибудь Хандлера рублей за 400, а на разницу еще больше пилок понакупить (лучше там же - рубля по 3 штука).

Понимаю, что это юмор, но
( 4500 - 400 ) /3 = 1366
Такого количества пилок износить, наверное, ни одному лобзу не по силам. Даже если пилки будут по качеству - не очень.

Zaurus написал :
больше тяготею к скобообразным ручкам.

GreenLight написал :
нашел больше плюсов у ручки грибообразной

Лобзики со скобообразными ручками - лучше для прямых резов.
Лобзики с грибообразными ручками - лучше для резов по кривой.

Homemaster написал :
Дизайн прикольный, хотя смотрится излишне массивно. Не смотрели как там выполнен узел штока? Корпус визуально толстоват, хват удобный?

в узел штока я не лазил . смазку менять еще рановато.
хват удобный.
мотор не греется , поэтому не напрягает .

Получается на стороне Спарки меньшая цена и все?
А на долго ли хватает пилок?

Zaurus написал :
Получается на стороне Спарки меньшая цена и все?
А на долго ли хватает пилок?

TH70E? Да, только цена. Если вам достаточно отзыва alex_k по 85 - попробуйте его. Хотя да, у вас же ассортимент не тот... А что, в инет-лабазе заказать не хотите?
Пилок хватает по-разному. Смотря какие пилки и что пилить, а также как пилить - грубрез, чисторез, загогулины... Левота иногда уступает фирменным на порядок, иногда в пару раз всего. Но ассортимент только у брэндов - Бош, Вольфкрафт, Хилти, Вилпу и т.д.. Нормальные пилки у Ребира из недорогих.

Пилки... Можно еще вопрос?
"Глубина резания 90 мм" означает, что доску толщиной 90 мм он уверенно перепилет?
Пожалуй больше склоняюсь к синему семейству. Хотя на Спарки подсветка...

И еще одно небольшое сомнение. В одной из веток читал, что защитное стекло вокруг пилки мешает и его снимают часто, но при подключенном пылесосе оно наоборот помогает для собирания опилок. Так сказать создает "зону разрежения". А у 75 этого защитного стеклышка нет. Значит ли это, что при подключенном пылесосе он будет хуже собирать опилки, чем те же зеленые, у коих оно имеется?

Zaurus написал :
"Глубина резания 90 мм" означает, что доску толщиной 90 мм он уверенно перепилет?

.....главное что б пилка была не короче....Лобзарь китаёза,заявленый пропил 65мм,и это не мешает ему длинной Бошевской пилкой расфигачить брус 100мм....что-же говорить о брендах...

Zaurus написал :
А у 75 этого защитного стеклышка нет.

Есть у него стеклышко, противоскольного вкладыша нет. Берите 75-й, Спарки ему не конкурент.

Лучше присматриваться к Бошу. Бошовские лобзики работают вполне хорошо. На Спарки можно обратить внимание, но про этих болгаро-немцев в последнее время слышу много нелестного. В основном - по электрической части. Да и набившая оскомину Shoaxing Nanyang Cable Company Limited на многих Sparky не внушает доверия. Вчитайтесь, что написано на сетевом шнуре Sparky. Не то же самое, что на Штерне - ДеФорте - Энергомаше - Калибре?

Однако (в защиту китайцев) у них попадаются лобзики невероятной прочности при небольшой (2-3 килорубля) цене. Такие машины легко распознать по круглому штоку и металлическому корпусу редуктора.

Зелёные Боши, однако, далеко не всегда имеют регулировку скорости (не очень критично) и маятникового хода (довольно полезно). Как вариант их рассмотреть можно, но раз хотите с'экономить - уж лучше Интерскол-Байкал-Скил-безымянный китаец с круглым штоком, регулировкой того и этого и мотором приличной мощности.

Zaurus написал :
80 и 85 имеют форму "грибок", мне бы хотелось "скобку".

Тогда смотрите на 81,это аналог протула и вирутекса(сделаны как внутри так и снаружи одинаково)

Вот ссылки на них единственно протул с бугельной рукоятью.

Дмитрий Т написал :
Есть у него стеклышко, противоскольного вкладыша нет

продаются в пачках по 5 штук

Eddy21 написал :
продаются в пачках по 5 штук

Я про стандартную комплектность .

У меня был такой

муня написал :
У меня был такой

Судя по фотографиям, Ваш Sparky имеет надёжный долговечный редуктор. Вы таки будете смеяться, но у нас есть аналогичный Штурм, который служит откровенно лучше и дольше Макит "начального" уровня, при соизмеримой и даже меньшей цене. Хороший проект даже китаёзам трудно запортачить. Вот только сисетма крепления пилки у того Штурма - точно АЦЦТОЙ.

Берите 75, но необходимо поискать маде ин Швейцария )) - внушает больше доверия. Спарки не конкурент этому лобзику. Сам владею 75 - доволен как слон (выбирал между ним и ДиВолт 341). Успешной покупки и приятного использования ))

mr.Shrek написал :
Берите 75, но необходимо поискать маде ин Швейцария )) - внушает больше доверия

т.е. чем дольше на складе пылится, тем лучше становится?

и не жалко, благародного Боша - и по дачам, по доскам, по заборам...

Шихаэль Мума написал :
и не жалко, благародного Боша - и по дачам, по доскам, по заборам...

Вы предлашаете в рамочку его поместить и на стенку повесить?
Нет уж, вперёд - по дачам, по доскам и заборам.
Судьба у них такая.

ADM05 написал :
Нет уж, вперёд - по дачам

А спарку куда - в рамочку? Не для дачных ли заборов они и создаются?

mr.Shrek написал :
Спарки не конкурент этому лобзику. Сам владею 75 - доволен как слон

а вы сравните по пунктам
может измените свое мнение на менее категоричное.

В том то и дело, что по ТТХ эти лобзики очень близки, потому выбор и пал на них. Скорее всего буду брать 75-го. Пилки оказывается не так дороги, как я предполагал. Наборы Бошевские по 500 руб.