Наша любимая тема. Давно пора отдельный форум завести.
Выбор прост, но сложен - либо Kress ABS 132 (4500руб - с акк. 1,5А*ч), либо Metabo BZ 12 SP (4900руб - с акк. 1,4А*ч). Из остальных - либо не нравятся, либо отстутсвуют в продаже, либо ценник нечеловеческий. Выбирались из соображений наличия блокировки шпинделя, двух аккумуляторов, наличия быстрого зарядного устройства (не более 1-1,5ч, хотя при выполнении первых двух требований это получается автоматически). Ну и по цене чтоб минимально вышло.
В руках подержал оба и одновременно, но так и не пришёл к консенсусу. По цифиркам они примерно одинаковы. По удобству - в руках повертеть метабо вроде поудобнее. Но ведь его не только вертеть в руках придётся, но и им мне кое-чего повертеть надо.
Про метабо в форумах некоторые реплики не очень радуют. Про кресс вроде такого нету.
Да какая драка? Вот какие есть у нас, такие и написал. До 5000руб с блокировкой шпинделя вот эти два только и есть. В тех 487 постах, кстати, про эти модели толком ничего нету.
Когда отпущен спусковой крючок (ну кнопка включения ), то вращение шпинделя (и патрона тоже) блокируется. Это позволяет использовать более удобный одномуфтовый БЗП и менять расходку одной рукой, а также избежать перекручивания по инерции.
Kvost написал :
Конечно-же, 756. Цена вроде незначительно разнится.
Да не, у нас – значительно, плюс 756 здоровее и тяжелее. Критерий был – маленький шурик. Меньше деволта только кроссовочный хитачи, макита 6270 покороче будет, а по аккумулятору, кажись, даже длиннее, но у них блокировки шпинделя нет. А большие дырки у меня есть чем сверлить
Serg написал :
...а также избежать перекручивания по инерции
Ну это не при чём. Вообще говоря, т.н. одномуфтовый патрон по конструкции проще двухмуфтового. У двухмуфтового ещё наличествует кольцо, жёстко связанное с осью патрона (и, соответственно, со шпинделем), держась за которое рукой эмулируется блокировка шпинделя. За счёт этого одномуфтовые патроны можно сконструировать немного полегче и покороче. Посмотрите, какие у метаб (метабов?) новой серии BSZ коротенькие патроны. Момент инерции, конечно, тут снизится не на много, но ведь Вы, наверное, не это имели в виду?
Блокировка шпинделя дает 3 дополнительных возможности.
При отпускании курка шпиндель останавливается практически мгновенно, а не вращается по инерции.
Используется одномуфтовый патрон, что позволяет менять сверла-биты одной рукой.
Остановленным шуруповертом можно пользоваться как отверткой. Например, если в материале попалось более твердое включение и саморез до конца не сел, без блокировки придется либо переключать муфту, либо брать в руки отвертку, а с блокировкой можно просто довернуть прямо шуруповертом.
Электродинамический тормоз выбега сокращает вращение по инерции, но не устраняет его полностью. Я-то говорил про механический тормоз, который (совместно с электродинамическим, разумеется) обеспечивает практически мгновенный останов.
Достаточно часто. Дерево - материал неоднородный. Если на одном положении муфты заворачивать одинаковые саморезы, бОльшая часть будет заглублена одинаково, но вовсе не все.
Остановленным шуруповертом можно пользоваться как отверткой...
Вот уж не знаю. В мануале про такой способ ничего не сказано, следовательно, если поломка - случай не гарантийный. Да и много ли там довернуть-то можно, не вывихнув руки? Четверть оборота (не вытаскивая биты из шлица самореза)? А вот если бы был ещё и храповой механизм, тогда да. Но что-то про такие шуруповёрты я не слышал.
На счёт мгновенной остановки, то, полагаю, это не нужно, даже вредно. Потому как возникает реактивный момент и при остановке шурик подбрасывает (у деволта это чувствуется). К примеру такой случай. Сверлите миллиметровым сверлышком отверстие. Отпускаете курок, до конца не выведя сверло из отверстия, шур резко тормозит и подскакивает. Сверло можно сломать, со всеми вытекающими. Это я сегодня так попался. Ну, сверло-то не сломал, конечно, но эффект наблюдал, буду теперь иметь в виду. А то привык дрелью - бросил курок, пока шпиндель по инерции вращается, успеваешь все дела сделать. Так что остановку желательно иметь быструю, но плавную.
По логике, шпиндель должен тормозиться за счёт электричества, а остановившись фиксироваться механизмом блокировки. Иначе что-то нехорошее вырисовывается – трущиеся части, ударные нагрузки... Схему в мануале глядел, но там ничего понять невозможно
Основное назначение блокировки – быстрая и удобная замена инструмента.
Вот все говорят, что типа ничего и так справляемся. И я тоже справляюсь – дрель у меня без блокировки. Но согласитесь, больно уж хитрое движение получается. По идее, чтобы сменить сверло в дрели без блокировки, не перехватывая, нужна третья рука (у кого-то есть три руки?). Вот и приходится перехватывая дрель, одновременно держать её и фиксировать кольцо патрона одной рукой, а другой – менять сверло, закручивать патрон. А если вертеть много (диаметры свёрел сильно разнятся), то чтобы двигателем закрутить-открутить, нужно на курок нажимать – опять перехват. А затем патрон дотягивать – опять перехват. (Закручиванием-откручиванием патрона только двигателем я не занимаюсь – мне инструмент жалко.). А ещё ведь для смены сверла можно дрель между коленок зажимать! Ну, иногда так ловчее
Если замена свёрла не частая, то это, конечно, не напрягает. А вот если нужно постоянно сверло на биту менять, или тонкое сверло на толстое (я железяки часто так сверлю), то с блокировкой веселее как-то.
Kinst написал :
...на крайний случай ДеВолт...
Да уж, на самый крайний – если уж совсем деваться не куда.
Про кресс, кстати, продавцы довольно хорошо отзываются (в разных магазинах, причём) – говорят, что проблем не было.