Вот такой анонсик:
Компания проводит тестовые испытания новой модели перфоратора Hitachi DH22PH. При создании новинки разработчики обратились к предыдущей версии (топовой модели) в линейке лёгких перфораторов - DH24PC3. В результате DH24PC3, сохранив все свои лучшие черты, претерпел изменения на 30%, превратившись в Hitachi DH22PH. Это будет трёхрежимный перфоратор (сверление/ сверление с ударом/ просто удар). Говорят, что в классе 22-мм инструментов, он по сути первый в мире трехрежимник. И еще он должен стать самым маленьким среди трёхрежимных перфораторов: длина DH22PH всего 318 мм, вес - 2 кг.
У нас ведь народ простой - если видит что продаётся дешёвый профессиональный перфоратор, так и эксплуатирует его по всей так сказать "строгости закона".
Для коих нагрузок они не расчитаны.
2littorio Кстати если бы он (этот Бош) стучал джоулей так 1,5 - 2, и хватало бы его на десяток другой отверстий в бетоне, скажем 8Х40 то я бы стал в очередь
шутко такой. некоторые моньяки пользуют на макитке 1830 буры типа 26х200 или 16х600, правда по кирпичу и без фанатизма, а еще любят говорить о себе в 3-ем лице
Меня терзают смутные сомнения по поводу того, что производители станут рисковать гарантированными прибылями, выпуская в свет девайсы, мечты о которых преследуют инструментофилов Не видать вам, товарищи, перфодремелей в ближайшем будущем
Homemaster написал :
Не видать вам, товарищи, перфодремелей в ближайшем будущем
Кстати, тоже имеет право на жизнь точка зрения. Есть живой пример - фотография. Так там лишний регулятор-кнопочка, позволяющая быстрее настроить параметры съёмки (пока все шедевры не разбежались) легко может стоить десятку тысяч сновадеревянных. За удобство производитель дерёт во всю!
2 Homemaster я и не надеюсь. Но дело не в инструментофилии (тяжкое хроническое заболевание ), просто для дюбельных работ, чем инструмент легче, тем лучше. А сила единичного удара не так критична.
О5же, с чего я «завёлся»? Со слов «самый лёгкий перфоратор».
Вот у меня Макита 1830 - 1,7 кг. Очень лёгкий. И это хорошо. На его фоне новый Хитачи (пусть он хоть 3-хрежимный!) - совсем не самый!
littorio написал :
Есть живой пример - фотография.
Это из другой оперы. Стоимость одного удачного снимка может быть довольно высокой; высокой настолько, что окупит и боди с колёсиками и оптику. И это не единичный случай.
Что же касается мини/микро-перфов - то это уже специнструмент для узких областей. Просто потому, что стоимость среднестатистического отверстия 4-8 мм крайне низка, трудно представить ситуацию в которой это будет не так.
n-p-n написал :
для дюбельных работ, чем инструмент легче, тем лучше
Это-то понятно.
n-p-n написал :
На его фоне новый Хитачи (пусть он хоть 3-хрежимный!) - совсем не самый!
Не самый, но будет наверняка дешевле, так уж повелось у Hitachi.
Вообще нелохая контора, много чего приятного по соотношению цена/качество делает. Но я жду увольнения их дизайнерского отдела
2 sledoput Я 2450-м не работал. Работал Бошем 2-24-м и Макитой 2010-м.
1830 на уровне 2010 почти. 2-24 пошустрее несколько. Это про «бур 6-ку», конечно...
n-p-n написал :
Я 2450-м не работал. Работал Бошем 2-24-м и Макитой 2010-м.
1830 на уровне 2010 почти. 2-24 пошустрее несколько. Это про «бур 6-ку», конечно...