Мои отзывы о ранцевых опрыскивателях

Если рассматривать качественную технику, обратите внимание на немецкого производителя Solo (лидер в области распылителей и опрыскивателей), в частности модель:
Ранцевый опрыскиватель SOLO 434.
2-х тактный двигатель, мощность двигателя 0.9 кВт/ 1.3 л.с., рабочий объем цилиндра 28.9 см3, емкость бака для жидкости 20 л, регулируемое давление 1.0-20 бар, манометр, 2-х поршневой насос, распылительная трубка, форсунка, ремень, вес 8.4 кг.
Стоимость на август 2015 - 26 500 руб.

Я ранее пару лет использовал штилевский ранцевый опрыскиватель SG20, так после 30 минут работы рука уставала. Хотя ранцевый Штиль всё равно гораздо (ГОРАЗДО!) удобнее китайских, которые для подкачки вообще вообще приходится снимать с плеч. Теперь использую бензиновый опрыскиватель, рука отдыхает. То есть ранцевый ручной опрыскиватель - только на ограниченное число деревьев. Правда, теперь проблема: соседям не нравится шум двигателя c 6:00 до 7:00, а это наилучшее время для опрыскивания.

p. s. Если ручной STIHL SG20 кому надо по очень смешной цене, пишите, договоримся.

Купил вот такую штуку за недорого. Удивительно, но к моему Квазару подошла безо всяких переделок, накидные гайки идентичны, наверное передрали кто-то у кого-то. Штуковина рабочая - просто вкрутил и пошёл опрыскивать груши и сливы от тли. Ничего нигде не подтекает, Крантик четко срабатывает. Конструкция несколько хлипковата и требует соответствующего обращения.

Буквально вчера внезапно нашёл паспорт опрыскивателя "Квазар" со взрыв схемой. Оказывается действительно колечко 31х3.

Кстати пришла мысля не заморачиваться и подобрать подходящее резиновое колечко см. Кольца уплотнительные резиновые ГОСТ 9833-73 (18829-73)

О надёжности. У мну некстати сломался опрыскиватель Квазар “Орион– 9”. Ну дык и пора бы уже, всёж 12 год ему пошёл. И поломка то пустячная - разорвалось резиновое колечко - уплотнение по периметру пластикового поршня. Я пока что вышел из положения - ухитрился вставить это повреждённое колечко обратно с восстановлением работоспособности насоса, раза три уже им опрыскивал, но понятно, что нужно искать новое колечко. От Жука может подойдёт?

На сайте дилера родная запчасть к насосу Квазара называется Резиновое кольцо поршневое из вулканизованый резины 31х3,0 ORION Viton и стоит 64.68 р. Если я правильно понял представляет собой кольцо диаметром 31 мм толщиной 3 мм

На сайте производителя Жука ремкомплект №1 позиция идёт как кольцо компрессионное ф 34,4

Вопрос как они мерили диаметр по осевой линии или по внешней стороне?

Shihan написал :
Цитата:
Сообщение от AMA3OH
Есть масловодоотделитель-барботер

Про это можно подробнее. Как используется барботер для отделения масла и воды.

ССОРИ. Не мог выйти в инет. Барботер - емкость с входом и выходом сверху на 0,5-1 литр. Напор воздуха сбивается вниз ко дну и тяжелые фракции - вода и масло остаются там.
Для лучшего отделения масла и воды можно использовать емкость на 10-20 литров с аналогичным действием, добавить фильтр по ходу далее.

Возле моего дома растут плодовые деревья,и вот заметив тенденцию к увеличению вредителей решил смастерить электрический опрыскиватель.Имеется помпа от УАЗа и электродвигатель 80вт.Думаю из этого должен получится производительный опрыскиватель.Кто ,что думает по этому поводу,может у кого есть свои наработки,подскажите,не хочется учиться на своих ошибках.Есть компрессор,но вот шлангов к нему потребуется метров 50,не хочется в них путаться.

AMA3OH написал :
Есть масловодоотделитель-барботер

Про это можно подробнее. Как используется барботер для отделения масла и воды.

ganz написал :
У меня, да и, наверное, у большинства здесь присутствующих, нет в хозяйстве компрессора.

На форуме, думал, что не только садоводы-любители сидят, по другим разделам- сварщики есть, мастера своего дела тоже. Так компрессор сам собрал из ЗИЛовского двухцилиндрового компрессора почти 25 лет назад. До сих пор пашет как зверь, масло регулярно доливаю, смазывается разбрызгиванием. Оборудован рессивером из 50-ти литрового газового баллона с краномшаром и дюритом на полдюйма. Есть масловодоотделитель-барботер, редукционный клапан-пердун...
Насчет ранцевика с мотором - так видел - небольшой такой двигун, понравился, но меня устраивает мой. Про характристики писал ранее. 50 литров распылить с приготовлением раствора - чуть более часа.

AMA3OH написал :
Железный цилиндрический рессивер на 20 литров. Залил 10 литров, компрессором давление на 7,5атм. По окончании работы менее 3 атм не бывает

Все так, вот только одна загвоздка. У меня, да и, наверное, у большинства здесь присутствующих, нет в хозяйстве компрессора.

AMA3OH написал :
площадь большая - то есть ранцевики с моторчиками - дёрнул за пипку и постоянный пшик обеспечен.

ВО! это для вас наверное самое то. только весит такая штука кг под 25. и стоит т. 10-15 не менее.

ganz написал :
Удобства в ранцевом неоспоримо больше. Набираешь полный бак, и пошел брызгать периодически, без напряга, почкачивая одной рукой. Цилиндрический же накачал, повесил на плечо, побрызгал, давление упало, снял, поставил на землю, низ опрыскивателя уже грязный, опять подкачал,

Моё ИМХО. Писал выше
Железный цилиндрический рессивер на 20 литров. Залил 10 литров, компрессором давление на 7,5атм. По окончании работы менее 3 атм не бывает. А какой из ваших ранцевых позволит такое? Обычно ставят ограничители давления... Так что у мну туман от начала до конца.
Владельцы 15 литровок = более 8-10 литров заливать раствор = себе вредить - нужно подкачивать.
Если не хочется покачивать, а площадь большая - то есть ранцевики с моторчиками - дёрнул за пипку и постоянный пшик обеспечен... видел в Дачном мире...

Всем спасибо за советы! Наверное Жука пока прикуплю, попробуем как и что а там будет видно - если процесс работы с ранцевым опрыскивателем понравится, а сам Жук будет ломатся то будем смотреть на другие модели, если и Жук будет нормально работать то вообще красота. Ну а если не понравится вообще то не сильно много денег выкину.

aab-2008 написал :
Так что наверное только ранцевый.

Подпишусь

zik12 Для вас ранцевый без вариантов. Или если какой-либо промышленный рессивер на прицепе. Но там и деньги другие. И привязка к телеге и шлангов море. Так что наверное только ранцевый.

ganz написал :
Но хочу сказать, это все относится к участкам от 8 соток и более

У меня как раз более - соток 30 одной картохи.

zik12 написал :
интересует удобство работы и прочие по сравнению с обычным цилиндрическим

Удобства в ранцевом неоспоримо больше. Набираешь полный бак, и пошел брызгать периодически, без напряга, почкачивая одной рукой. Цилиндрический же накачал, повесил на плечо, побрызгал, давление упало, снял, поставил на землю, низ опрыскивателя уже грязный, опять подкачал, но так как жидкости осталось меньше, а воздуха больше, качаешь уже дольше. И так несколько раз. Итог: гязный опрыскиватель, грязная спина, перекошенное плечо, накачанные мышцы пресса и бицепса.
Но хочу сказать, это все относится к участкам от 8 соток и более. Если меньше, то наверное, можно взять и небольшой цилиндрический в целях экономии.

Миша_30 написал :
Если накачать до упора, минуты две качать не надо

А вы ничего не путаете? Для нормального распыла секунд 15 максимум на моем ЖУКе 15л. Потом уже не туман а брызги. А так конечно если просто смотреть сколько вода будет литься из форсунки, то минут 5, не меньше без подкачки.

Меня еще интересует удобство работы и прочие по сравнению с обычным цилиндрическим?

zik12 написал :
А какой у него режим работы - сколько минут опрыскиваеш и сколько качков надо потом делать

Режим работы продолжительный все таки 15л. Т.е. ходишь, одной рукой опрыскиваешь, другой качаешь. Если накачать до упора, минуты две качать не надо, но и сначала будет туман, потом капли побольше т.е. уже струя.

Объединил две параллельные темы.

aab-2008 написал :
присоединяюсь, сам две недели назад искал инфу про опрыскиватели, поиск не работает. АДМИНы, и не только здесь. Или научите, как им пользоваться.

К сожалению тут есть проблема - поиска в целом по сайту пока не существует. Приведенный мною тест расположен в кнопке "Журналы" - - на него форумный поиск не распространяется. Там есть свои мини-поиск. Задаете слово без окончания "Опрыскива" (без ковычек) и он выдает список файлов с опрыскивателями (часть статей рекламного характера, часть информационного, часть тесты). Там поиск только по словам в названиях файлов, в тексте ничего не ищется.

zik12 написал :
Поделитесь кто чем пользуется, как впечатления и вообще дайте совет какой взять с бюджетом 1000-1200р.?

ранцевый за эту сумму как раз (но типа наш), Италия уже к 2тыс тянет. Я себе взял 7л, т.к. участки не более 1,5 соток, подзаправить не долго. Для подкачки вырабатывает где-то 1 -1,5 л. Для работы делаешь около 10 качков.

CAI написал :
ЭРА быстро вышел из строя

Ну вот и еще один человек обжегся на ЭРЕ. Слава богу я избавился всеж от этого г..на. Пришел в магазин, рассказал, что тприобрел опрыскиватель жуков прыскать, а не развивать дельтовидные мышцы. После объяснений с продавцом и двумя администраторами, поменяли по моим пожеланиям на ЖУК 15л. Раз говорите не китай, решил его взять, хотя других ранцевых на этот момент и не было. Внешний вид штанги понравился, телескоп с алюминиевым элементом, добротный. Не то что на ЭРЕ позорный. Дома собрал. Нигде никаких люфтов, все так очень приятненько. Но опять без косяка не обошлось. Когда начал проверять водой, прямо из ручки, прямо из литья, прямо мне в глаз стрельнула струя воды, хорошо не отравы. Оказался брак литья, сквозная раковинка. Поехал, поменял на другой, надеюсь, нормальный. Да и еще насчет факела в ЖУКе. Хоть и одним глазом, но я увидел, что факелок неплохой, хоть и не полтора метра, но на см. 80 бьет. Иею ввиду туман, а так струей бьет наверное дальше, не пробовал

А какой у него режим работы - сколько минут опрыскиваеш и сколько качков надо потом делать?

У меня вот такой Ранцевый Жук на 15 л, рекомендую, за три года ничего не менял, правда весь распылитель со шлангом от старого белорусского. Да Жуки до 10 л откровенная халтура, а вот этот оценка 4.5, вот бы еще ручку и распылитель научились делать. До этого был белорусский Роса 10л 5 лет выжил, да и дальше бы работал если бы не заржавел предахранительный клапан и не разорвало баллон, так что и опрыскивателями за 200-500р можно работать.

Тоже интересует данная тема. Нужен ранцевый опрыскиватель для обработки 35 соток картофеля. Поделитесь кто чем пользуется, как впечатления и вообще дайте совет какой взять с бюджетом 1000-1200р.?

Уже лет 6 пользуюсь опрыскивателем KWAZAR производитель Польша очень доволен до этого был опрыскиватель ЭРА быстро вышел из строя но KWAZAR и ЭРА ето земля и небо качество на очень высоком уровне расход смеси очень мал у ЭРЫ в двараза больше.

Сам сделал из рессивера от зила. Вырезал одну сторону по кругу. Вычистил, помыл. Внутри луженый. Далее приварил обратно. Выход - на полдюйма трубка сбоку сразу около дна, сразу кран шаровый с фильтром сетчатым, переход на 10мм и на хомутах "норма" метр с небольшим дюритовый шланг, одетый на медную трубку метра с небольшим. На конце от старого опрыскивателя (медная башка со спиралькой внутри). заливная горловина - кусок трубы с резьбой на дюйм с четвертью (32), крышка заглушка с резьбой и резинкой верхней от аммортизатора жигулей - заходит и уплотняет наглухо. Чуть сбоку = на родных местах напротив друг друга есть резьбовые соединения, так сливной краник оставляем для сброса давления. а на другую припаял внутрь штуцера ниппель от бескамерки колесной. Имею компрессор от зила с высокой производительностью и пердуном. Залил 10 литров жидкости, закрыл, дал давление в 7,5 атм. При окончании опрыскивания остаточное давление около 3 атм. так что при опрыскивании выходит чистейший "туман". После окончания раствора когда выходит уже воздух, закрываю кран, снимаю распыл башку и снова открываю кран и выдуваю шланг. Фильтр чистить удобно - ключ на 22 и промыл сетку.
Крепление на спину - от старого пояса электрика, а наверх две полосы на сбросной кран и ниппель...
Эта фича работает полтора десятка лет. Никакого ранцевого или с ручным насосом не нужно мне... ИМХО

aab-2008 написал :
меняй.раз сразу душа не лежит. А то потом будешь себя ругать

Сегодня еще раз попробую и решу.