Видел еще "Неву" с фрезой на вспашке огорода и со снегоочистителем. Понравилось что мотоблок практически не надо толкать, только направлять. Стоит ли рассматривать эту марку?
kazik написал:
МТЗ.Если нужен отвал,то МБ должен быть достаточно тяжелым и иметь приличный диапозон скоростей. У китайцев в основном 2 передачи(если не брать а расчет дизельные тяжи).И первая передача не особо медленная.У МТЗ все это есть, да и ямобур при желании можно "замутить"
kazik, в Тольятти наверное легче тяжелого китайца найти в продаже , чем МТЗ или МС.
kazik написал:
У китайцев в основном 2 передачи(если не брать а расчет дизельные тяжи).
у китайцев есть все, просто вы не все видели. посмотрите на WEIMA WM1100A-6 DIFF - у него 4 сорости вперед, 2 назад.есть разблокировки полуосей, плюс к нему есть активная фреза (на ВОМ),ну и косилка роторка.
МТЗ.Если нужен отвал,то МБ должен быть достаточно тяжелым и иметь приличный диапозон скоростей. У китайцев в основном 2 передачи(если не брать а расчет дизельные тяжи).И первая передача не особо медленная.У МТЗ все это есть, да и ямобур при желании можно "замутить"
Добрый день. Посоветуйте пожалуйста мотоблок для уборки снега и перекопки огорода (земля легкая, не глинистая).
Желательна возможность цеплять отвал для грунта и ямобур (бывают они вообще навесные?).
Естественно важна надежность, ремонтопригодность и наличие запчастей.
СаняТ3 написал:
Так по выбору мотоблока всё сказано, достаточно тему с начала прочитать.
Ну значит надо молчать. И так всегда. Кому то хочется почитать, а другие не имеют права поговорить. Хотя пост ниже цитируемый к теме ОТНОШЕНИЯ МАЛО ИМЕЕТ.
Peter_Pen написал:
Народ, мимо шёл... Название темы почитайте- Выбор мотоблока, Вы всё канава, канава. Хочется поговорить пошли в тему "Вокруг хозяйства", а то уже тема заглохла.
Народ, мимо шёл... Название темы почитайте- Выбор мотоблока, Вы всё канава, канава. Хочется поговорить пошли в тему "Вокруг хозяйства", а то уже тема заглохла.
Марош написал:
Может мин.ватой подольше простояло бы?
А оно мне надо????
Смысл трубы в опилках прост, и проверен х.з. сколькими годами.
Я не сам до этого додумался.
Когда квартиру на дом поменяли, старый хозяин дома уже умер, а его сыну было на всё наплевать, я стал копаться с огородом, было очень сыро, и копая канаву я наткнулся на мелиоративную трубу.
Через какое то время откачивая воду из колодца с водой обнаружил, что там, где проходита труба, вода тоже уходит.
а расстояние там было приличное, и с момента прокладки прошло не меньше 20 лет.
Было это лет 17 назад.
трубы были засыпаны именно опилками.
просто широкий ров с опилками, хорошо отфильтровывает примеси, ил, песок.
в прошлом году докопался до керамических труб Ф150 наверное, так они на половину, или больше заплыли.
я не стал их чистить, просто вставил в них на краю участка пластик, и всё засыпал опилками, в этом году весь угол сухой, вода есть примерно 1-2 метра наружу от трубы, как бы за границами участка, но всё равно, на много меньше, чем раньше было, и быстро уходит.
Ну и ещё один довод в пользу опилок, а не мин ваты.
Да опилки замылятся и сгниют, но лет через 5, если дренаж будет хуже работать, я могу трубу откопать, земля там будет рыхлая, и заменить опилки.
опилки пойдут на огород в качестве удобрения, а новых не проблема найти.
А со стекловатой что делать???? просто выкидывать???
а так и халявный наполнитель-фитьтр и нет проблем с утилизацией.
Марош написал:
mastera. Что за волнение. Все путем. Так и должно быть. Каждый должен отстаивать свою точку зрения на одну и туже вещь. "Истина где-то рядом".
СаняТ3 написал:
у моей матери огород ниже моего и отчим 20 лет талдычил, что надо наваживать огород повыше, а сам при этом копал траншеи по колено глубиной, в прошлдом году положили трубу и засыпали опилками, по моему совету, и о чудо!!!! стало сухо!!!!!
Понятно почему на огороде уровень опустился, но не ушел совсем. Канава либо сливает в ещё более низкую канаву. Либо насосом перекачиваем в сторону от огорода. А если как вы рекомендовали ранее сделать дамбу, то воде будет труднее приходить обратно. Но. Если из канавы вода не уйдет самотеком или её не откачивать, уровень будет такой же как и вокруг.
Мое мнение такое: Тоже хорошо, но если качать не куда или не утекает, потихоньку насыпать, либо менять (что сложнее).
Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.
Лично я советую бюджетное.
вариант ПРИВЕЗТИ ЗЕМЛИ рассматривался лет так 15 назад и я считаю его неправильным, так как он совсем не бюджетный.
у моей матери огород ниже моего и отчим 20 лет талдычил, что надо наваживать огород повыше, а сам при этом копал траншеи по колено глубиной, в прошлдом году положили трубу и засыпали опилками, по моему совету, и о чудо!!!! стало сухо!!!!!
Так что мои советы проверены на практике и их затратность меньше машины песка, а эфективность как 40 машин песка или плодородной земли.
Так что я считаю, что имею право делиться советами, так как они проверены на практике.