Сообщение от gleby4
Хуже ли свойства у трубопровода на фитингах с цанговымыми обжимными кольцами?
Они не хуже, они просто другие. Трубопровод получается более дорогой (из-за фитингов), разборный (не для замуровывания), иногда с заужениями.
Цанги имеет смысл применять только при ремонтных работах.
Стою тоже перед выбором : медь на пайке или на цангах?
Конечно пайка надежнее, слов нет но в моем случае так-как мои работники пайкой не владеют а договор комплексный, включая и водопровод, начинаю склоняться к цангам (хотя почему их цангами называют ведь сухарь не разрезной ). Сразу оговорюсь монтаж открытый и трубы не замуровываются
Какие плюсы вижу:
- Если применять отожженную трубу, то есть возможность прокинуть трубу от коллектора до водорозетки целиковую, без соединений и цаговое соединение только у водорозетки и коллектора.
Посчитал что при пайке не отожженной трубой по пути будет как минимум 3-4 отвода( не считая фитингов у коллектора и водорозетки) что даже при качественной пайке снижает надежность трубопровода и суммарная стоимость дополнительных фитингов под пайку перекроет стоимость дорогих цанговых.
Заужения если и есть, то только у водорозетки и колектора , но они будут и при пайке.
Минус вижу в некой громоздкости цанговых фитингов по сравнению с паяными и в возможно в необходимости подтягивать соединения правда не знаю нужно ли это ведь там прокладок нет.
Кстати если перед затяжкой сухарь посадить на герметик? повысит ли это надежность соединения, есть ли в этом смысл?