нужна такая хрень
у меня сейчас задача - очистить старый полотенцесушитель(подржавевшая чернуха) в ванной
менять не хочу - он стоит в контуре отопления, не хочу геморроя с юристами при аварии, просто ошкурю , прогрунтую и покрашу дюфой для отопит приборов
корщёткой там не особо поорудуешь, а эта приспособа вполне помогла бы
у неё есть конкурентные преимущества перед аналогичной ленточной шливовалкой - мобильность и малогабаритность
Serjant написал :
как вы себе представляете регулировку ленты от сползания.
Бочонкообразный ролик - происходит самовыравнивание. Специально смоделировал ситуацию, когда лента слетает на полном ходу - она просто падает на пол - никуда не летит.
Serjant написал :
кстати почему пружина растяжения стоит
Не только, на фотке просто всего не видно.
Serjant написал :
кто это проэктировал?? бабёнка, ковыряя в носу и варя пельмени???
ИП один. Про его цену на это изделие я молчу, поскольку кроме как приступа истеричного смеха она ничего вызвать не может.
Мы сейчас обсуждаем не конкретную реализацию, а идею, нужна или не нужна такая приспособа.
Судя по фотокарточке, приблуда стоит на УШМ под постоянным углом, намертво. Неплохо бы, что бы это угол менялся в широких пределах, возможностей и удобства будет значительно больше.
vak написал :
корщёткой там не особо поорудуешь, а эта приспособа вполне помогла бы
у неё есть конкурентные преимущества перед аналогичной ленточной шливовалкой - мобильность и малогабаритность
попробуйте радиально-лепестковый круг...есть для болгарки,есть и для дрели...вот вроде этих:
на первом фото лента узкая и длинная для зачиски труб
под обычную ленту лшм я бы взял, хотя и в узкой ленте есть свой плюс
а то под инструмент места нет, а в лшм нужда есть
еще пару пожеланий по приспособлению
если цена будет соизмерима с лшм
это будет не интересно
за что?
рога плюс два болта, а ручка от болгарки
за такие деньги купит только Serjant
но будет ли у него работа, новые торговые центры не строят, тк старые не заполненные стоят
Интересная приблуда. Вроде в том виде что есть горизонтально расположенные трубы шлифовать не удобно будет, это пробовать надо. А вот если более вытянутую вперед, ближе к этому по виду к той что приводили уже то вполне. Или регулировка расположения самой болгарки, но думаю дороже выйдет. А вот возможность стационарной установки в походных условиях это обязательно. Мелкие детальки подшлифовать, сейчас наждак с ленточной приспособой таскаем.
Вещь нужная по идее должна получится, мне точно пригодилась бы. при цене 1500-2000. Но в любом случае потрогать надо, по фото не понятно.
Пойдёт продаваться, если будут учтены три условия.
Смешная цена, провоцирующая купить, даже если такая приставка сейчас не нужна.
Должна устанавливаться практически на все 125-е УШМ.
Должна подходить под размеры лент (длина, ширина) из комплектов для трубошлифовальных машин (Метабо, Зунер, Файн), лёгкость замены абразивной ленты.
У Метабо размеры шлифовальной ленты 40x760мм.
У Файна размеры шлифовальных лент 40x815мм и 20х815 мм.
Зунер - 30x610мм и 30х533мм.
Почему у ИСа лента шириной 50мм ?
Если приставка будет работать с разными размерами фирменных абразивных лент (продающимися наборами), то она будет востребована. Если будет рассчитана на свой экзотический размер, а абразивных лент не будет, или ленты будут посредственного качества, то спроса на такую приставку не будет.
Боюсь что цена узкоспециализированной расходки от Metabo, не говоря уж о Flex, и тем более о Fein и Suhner вызовет желание купит её в замен Интерсколовской...
Gold_eggs написал :
Теме 2,5 года, идею ИС похоронил уже.
А вдруг откопает. Раньше не задумывался о подобном. А сейчас маленько изменились вкусы заказчиков, появились новые желания, и в результате в бригаде появился инструмент типа листогибов, трубогибов, сварочников, моноажной пилы и большее количество УШМ, ПШМ, ЛШМ. Сейчас думаю о подобном инструменте как насадке или готовом. Так же о подобном А вдруг интерскол или фелисатти сделают и будет удобно. Перлесс конечно интересен, но сервис у нас ни какой.
там дело не в идее железяки, а в расходке.
видел у фирмы 3М подобные штуки, называются
ленточный напильник от Файн
насадка на УШМ-125 от 3М
к ней масса лент от Кубитрона до стотч-брайта. позволяет отполировать любой металл (латунь, нержа, чернуха и т.п.) с соответствующим подбором лент. причем с нужным результатом -от "как у кота" до матированной.
я знаю, что 3М не выпускают машинки и заказывают на стороне. но без серьезной расходки такие машинки бесполезны.
наиболее востребованы такие машинки для ограждений из нержи, и фирменные решения там окупаются.
sanya1965 написал :
там дело не в идее железяки, а в расходке.
Понятно, что без расходки она никому не нужна, и с файновской расходкой тоже - цена должна соответствовать...
sanya1965 написал :
наиболее востребованы такие машинки для ограждений из нержи, и фирменные решения там окупаются.
Потому что все работы с нержавейкой стоят как слон говорящий...
По хорошему - надо предлагать комплексное решение для таких работ - основные машинки, оснастку к ним - если это предложение будет дешевле имеющегося в несколько раз - думаю спрос будет точно.
Serg написал :
Потому что все работы с нержавейкой стоят как слон говорящий...
наоборот -работы стОят дорого из-за применения дорогостоящих машинок и расходки.
Serg написал :
По хорошему - надо предлагать комплексное решение для таких работ - основные машинки, оснастку к ним - если это предложение будет дешевле имеющегося в несколько раз - думаю спрос будет точно.
конечно будет, только с расходкой у ИС будет как обычно. т.е. как сейчас с расходкой под брашировальную машину или венчиками для двухшпиндельного.....
Alex___dr написал :
И очень желательно, что бы была альтернативная (выпускаемая сторонними производящими только абразивную расходку фирмами...) расходка...
Само собой.
sanya1965 написал :
наоборот -работы стОят дорого из-за применения дорогостоящих машинок и расходки.
Почему наоборот? Это сопутствующий фактор, а основной - нержавейка - это дорого, и работы, связанные с ней - дорогие.
sanya1965 написал :
только с расходкой у ИС будет как обычно.
То есть Вы считаете, что не стоит даже заморачиваться?
Serg написал :
Понятно, что без расходки она никому не нужна, и с файновской расходкой тоже - цена должна соответствовать...
Сделайте расходку 37х533. И тогда любой желающий купит в любом лабазе стандартную 75х533 и одним движением ножниц получит сразу две ленты. Это было бы гуманно по отношению и к покупателям и к продавцам расходки.
Или хотя бы 50х610 с той же идеей, хоть сотая лента и не такая ходовая.
Serg написал :
Понятно, что без расходки она никому не нужна...
Нужна. Нужна без интерсколовской расходки, но умеющая работать фирменными абразивными лентами.
Serg написал :
По хорошему - надо предлагать комплексное решение для таких работ - основные машинки, оснастку к ним - если это предложение будет дешевле имеющегося в несколько раз - думаю спрос будет точно.
Вы бы не мудрствовали, а сделали бы простейшую насадку на УШМ под фирменные ленты,
как сделали свои насадки для 125й и 150й УШМ коллеги из ФИОЛЕНТА -
При всей немудрёности фиолентовской конструкции насадка хорошо работает (и не только "дожигателем абразивных дисков"), дёшева (рублей 500), а потому - востребована.
А всего-то - использовали жёсткий пластик (как в Ижевске), нормальные подшипники и некривые валы.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.