Переехал я жить в частный сектор, в СЕЛО ))) и дом стоит на вершинке, ветер тут явление не редкое, скажем так ЕСТЬ, хоть и не постоянно.
И тут же я поставил отпугиватели кротов, но потом мне захотелось немного разнообразить вид огорода, украсить )))
и вот что вышло:
один ветряк - это вроде как бочка распиленная на две части - работает при сильном ветре отлично (на данной высоте и при данных размерах, но потянет только лампочку в туалете )))) не более)
второй ветряк - модель того, что я придумал в поезеде, пока кунял дорогой, хотя судя по испытаниям - оно пашет, и даже нехило.
раскрывающиеся и закрывающиеся лопасти дают очень мощное вращение.
чуть позже доработаю модель и выложу также.
а пока то, что есть:
у кого есть какие идеи или замечания - пишите: Ася 422458106, всегда рад беседе с единомышленниками
Извеняюсь если сморожу глупость.
А если использвать вертикально стоящую трубу большого диаметра и высокую. По идеи в ней должна быть тяга,установить генератор в ней на самой высоте чтоб заряжал аккумуляторы а с них чрез преобразователь питаться электричеством.
А вообще свое время в журналах Моделист конструктор и Юный техник были интересные статью на эту тему.
Жаль нельзя в интернете их почитать
Спасибо конечно и за это.
Но я сам бывает не знаю что может заинтересовать.Поэтому лучше конечно пролистать всё что можно,может натолкнет на какую идею
Ну да и за указанные сылки спасибо
Тебе для хорошей мощности нужно - охрененно высокую трубу, к примеру с девятиэтажный дом и шириной к примеру с 3-5 метров с низу и на сужение к верху.
Вот такая тяга обеспечит тебе достаточную мощность.
так сделаны даже большие солнечные электростанции. А для дома на нагрев воды тоже хорошо .
Да и обычные солнечные коллекторы нормально работают.
А по ветряку , все равно лучше классического трехлопастного ветряка ничего нет.
для трехлопастного какой ветер нужон ? высота ? )))
у нас этого нет, увы.
Есть малая высота и слабый ветер - вот это берем в расчет..... и ветер не постоянен.
Точно такой же ветер и высота как и для ЛЮБОГО ветряка , просто выдаваемая мощность будет больше.
Высота обеспечивается высотой мачты , обычно 15-20 метров хватает. А эффективная работа в слабый ветер обеспечивается пониженной расчетной скоростью ветра. Все довольно просто.
brodiaga29 написал :
А если использвать вертикально стоящую трубу большого диаметра и высокую. По идеи в ней должна быть тяга,установить генератор в ней на самой высоте чтоб заряжал аккумуляторы а с них чрез преобразователь питаться электричеством.
jester7 написал :
раскрывающиеся и закрывающиеся лопасти дают очень мощное вращение.
Поищите книгу - Я.И.Шефтер и И.В.Рождественский "изобретателю о ветродвигателях и ветроустановках"
Там и про трубу и про створитые конструкции всё описано. Как ни крути самый эффективный это двух, трьох лопастный, с автоматическим изменением конфигурации крыла, всё остальное тоже неплохо, но КПД будет ниже при бОльших затратах.