Ты что, действительно такой трудный?
Тебе уже десять раз сказали, разные люди, что все твои "мифы" и домашние обоснования неверны в принципе...
Ты случайно грудь колесом с горбом на спине не перепутал?
KM написал :
PS. Бром - это тоже из личного опыта? Вам помогает?
Это из инструкции. А на счет меня - разве я говорил, что что-то принимаю?
2Farrier.
Дебилов вообще не спрашивали. Есть что сказать по треду - говори. А флеймить у своей мамки под юбкой будешь.
2vinsit
Чего бы тебе такого предложить...?
Ну..., например - объясни этому чухонцу, что он двоешник, и полез туда, куда его не просили, даже инструкцию не прочитав. Естественно - наломал дров, ибо потратил деньги на замену канала в пустую...
А теперь еще и разницы между плитами не видит... И где таких №";"! ростят?
Элементарных вещей не знает и не осознает... А я ведь уже описывал этот процесс, только в другой ветке...
Зато языком потрепать они мастера...
Вот..., давай, учи людей уму разуму... Может тебя послушают.
Не совсем понимаю разницу между газом и электричеством. Ведь жир-то летит от пищи, а не от топлива. Другое дело, что у газовой плиты восходящий поток сильнее, это да. Но все равно идеологически кол-во жира в сковороде от этого не увеличится
2DMC а вы чего так напряглись-то? Ну вывел я вас на чистую воду, раскрыл вранье, ну дальше-то что? Я же с вас денег не требую для компенсации ущерба? Просто будьте впредь поосторожнее с неквалифицированными советами, не имеющие ничего общего с действительностью.
PS. Бром - это тоже из личного опыта? Вам помогает?
К_Александр написал :
Миф №2. "Складки гофрированного канала заростают жиром".
Этот миф надо оценивать наверное с точки зрения что на кухне газ или электроплита, так как от последней копоти на порядок меньше.
Копоть (жир) появляется при приготовлении продуктов. Печка тут не при чем. Газ очень слабо коптит и это признак плохой печки. Или плохого туркмена :-)
Шум может быть действительно небольшой, но его частота может быть неприятная твоему уху, что влечет негатив в виде ощущений большого шума.
2KM
))
Давай, обсновывай взаимность... Если есть чем))
А то нагородил всякой чепухи, выставив себя полным идиотом, а потом еще и обижается на поправки...
Кушай NUTS, если верить рекламе, то он заряжает мозги
Ну или бром на ночь, чтобы всякая ерунда в голову не лезла...
подбирал как то вентилятор для БП
(из десятка нерабочих БП, что в конторе от валялись)
разные они при одинаковом габарите и питании, но нашел самый тихий и производительность хорошая
KM написал :
И есть желание обернуть вытяжку шумоизолятором
кроме того стоит виброизолировать пластиковый канал от вибраций вентилятора
и вентилятор, по возможности, от корпуса вытяжки
промышленные вентиляторы на пружинах стоят и воздуховоды к ним крепятся через гибкие вставки
Касательно компьютерных вентиляторов - разница в шуме зависит от:
диаметра вентилятора
скорости вращения
профиля лопастей
типа подшипников
Основное влияние - у первых двух параметров.
Понятное дело, что у вытяжек эти параметры могут отличаться еще сильнее, т.к. там нет ограничений в дизайне и габаритах. Скажем, у моей вообще два мотора с барабанными крыльчатками. Конечно, все это прилично гудит (от 50 дБ на минимуме до 61 дБ на максимуме). И есть желание обернуть вытяжку шумоизолятором, тем паче что она все равно встроенная.
Я думаю ничего не поможет если мотор не отцентрирован, а профиль лопаток вентилятора еще из прошлого века.Это как компьютерный вентилятор - один шумит, а другого и не слышно.
KM написал :
А что, разве бывают бесшумные вытяжки?
бывают шумные, бывают очень шумные
ходил выбирал себе (еще не купил) складывается впечатление, что уровень шума, у некоторых призводителей, в технических характеристиках написан от фонаря
я свою когда куплю разберу попробую шумо-виброизолировать
DMC написал :
Тебе не писать надо одно и то же третий раз, а думать учиться... Отделять зерна от плевел и правильно осмысливать причинно-следственные связи.
Миф №2. "Складки гофрированного канала заростают жиром".
Этот миф надо оценивать наверное с точки зрения что на кухне газ или электроплита, так как от последней копоти на порядок меньше.
2KM вы очем сейчас рассуждаете???
Ваша вытяжка шумит сильнее трактора беларусь.
Какие могут быть оценки воздуховодов???
То что гофра шумнее гладкого воздуховода-факт.
Ваши размышления с вашим "кухонным монстром" это эмоции, оставьте их дома и не вводите в заблуждение Людей!!!
2KM
почитал тему - стойкое ощущение, вы ищите там где светло, а не там где потеряли
с точки зрения шума пластик тише гофры, но на высоких скоростях потока
но у вас, я так понял, шум воздуха просто не слышен на фоне шума вытяжки
бороться с шумом вытяжки заменой канала - бесполезное занятие
и при чем тут мифы?
2KM Вентканалы надо весьма тщательно развязывать по вибрации с источником шума. Это делают через вставки из прорезиненой ткани и др. материалов.
Вентканалы крепятся через вибропоглощающие прокладки.
А сдуру можно хороший "барабан" получить и охаить любую хорошую идею
Я согласен. Но канал-то используется совместно с вытяжкой. И я еще раз повторю, что разницы между гофра+вытяжка и пластик+вытяжка нет.
Впрочем, я сейчас проторчал несколько минут на кухне с экспериментами и могу даже сказать больше: пластиковый канал гудит ГРОМЧЕ, потому что он твердый, и, видимо, за счет вибрации вносит еще дополнительный звук (либо просто распространяет звук моторов на бОльшую площадь). Жена тоже это отметила, причем самостоятельно (я ей ни слова не говорил о шумах!). Предупреждая вопросы, я сразу скажу, что проверял в двух вариантах:
вентканал жестко закреплен на вытяжке;
вентканал не касается вытяжки.
Эффект одинаковый.
Так что "аэродинамика" здесь точно на последнем месте стоит. А теория и практика - две огромные разницы...
2KM Ну если у вас вытяжка ревет как самолёт, то о каком шуме канала можно говорить? Всё познаётся в сравнении...
А кстати, какая у вас модель? Какое сечение металла и пластика? Куда подключен? и тд
Без этих данных обсуждать смысла просто нет никакого...
Я проверил, практически аналогичным способом: раньше (с гофрой) у меня на максимальной мощности к решетке "прилипала" варежка-прихватка. И сейчас, с пластиком, то же самое. Если скорость немного понизить, то уже не держится. Приблизительно одинаково, в общем. Но тяга у меня всегда хорошая была, это точно.
KM написал :
На малых-то понятно.
Но если 520 куб.м/час - это малая скорость...
а пробовали ли каким-либо способом измерить мощность всасывания? хотя бы не в цифровом значении, а в сравнении? попробуйте моим способом, описанным выше, если не влом конечно снова перемонтировать воздуховод...