Какое устройство защищает от перепадов напряжения в сети?

Radio написал :
А для больших нагрузок никто не запрещает поставить столько УЗМов, сколько нужно

а чтобы увеличить яркость в комнате Вы проводите дополнительную линию вместо того чтобы поставить лампу большей яркости? и если заметили вверху написано-Город мастеров > Форумы Мастерсити > ЭЛЕКТРИКА ... я так понял что Вы не электрик! или разница в одну букву для Вас уже оскорбление?( чем то мне Вы напоминаете Валерико, был тут похожий один)

greg111 написал :
а чтобы увеличить яркость в комнате Вы проводите дополнительную линию вместо того чтобы поставить лампу большей яркости?

Т.е. идея разделения общей нагрузки дома на группы вызывает у Вас неприятие? Может быть даже отвращение?
И Вы как бы типа электрик, да? Хм...

А может быть у Вас это только в отношении лампочек и УЗМов?
Тогда, если групповые автоматы или УЗО - это нормально, то групповые УЗМы чем не угодили?

Radio написал :
Т.е. идея разделения общей нагрузки дома на группы вызывает у Вас неприятие?

вызывает недоумение установка нескольких УЗМ.

Radio написал :
идея разделения общей нагрузки дома на группы

... спокойно реализуется на автоматах

greg111 написал :
вызывает недоумение установка нескольких УЗМ.

Установка нескольких УЗО у вас недоумения не вызывает?
УЗО должно быть всегда одно и только одно?

Radio написал :
Установка нескольких УЗО у вас недоумения не вызывает?
УЗО должно быть всегда одно и только одно?

где я такое сказал? ткните пальцем или я подумаю что Вы просто от безделия до..капываетесь до меня.

Radio написал :
то групповые УЗМы чем не угодили

вот это уж точно тряхнуть бюджетом, чтоб братва зауважала

greg111 написал :
где я такое сказал?

Нигде не сказали, но по аналогии с УЗМ я решил, что и групповые УЗО должны вызывать у Вас ничуть не меньшее недоумение.

Ведь УЗО практически не отличается от УЗМ габаритами, да и ценой не сильно дороже...

Radio написал :
Ведь УЗО практически не отличается от УЗМ габаритами, да и ценой не сильно дороже...

Вы собираете щит смотря на цену комплектующих и на габариты? у этих устройств РАЗНОЕ назначение если Вам неизвестно. и УЗМ не место в моих щитах по той простой причине что я их никому не ставлю. есть гораздо более лучший вариант. Лучше разориться на ЗАС или РН-111 или другой *распальцованный*прибор но не на эту бяку. тем более на кучу бяк. я даже боюсь подумать что Вы там по аналогии ещё чего не подумали про меня(как в анекдоте-мамаааа, он назвал меня пилядью!))))

Radio написал :
2dmitriev01 Вам что больше не нравится: УЗМ или моя скромная персона?

Ну конечно же УЗМ которое установлено у Вас дома,вот отзывы о нём ,пост№7,цитата:"
Учтите, что УЗМ-40 не факт что сделан в РФ. Изначально это были китайские изделия под множиством брендов, типа АСКО и.т.д.
Быстродействие УЗМ-40 - 0,2 с. За это время, вполне может сгореть вся "электроника" в квартире".

greg111 написал :
УЗМ не место в моих щитах по той простой причине что я их никому не ставлю.

Оооо... Это ОЧЕНЬ веская причина...

greg111 написал :
у этих устройств РАЗНОЕ назначение если Вам неизвестно.

Конечно разное. Одно назначение очень достойное, а второе - просто фу.

На заре внедрения УЗО в широкий быт, точно такие же "электрики" с пеной у рта орали, что всё это фуфла выеденного не стоит, потому что они их никому не ставят.

dmitriev01 написал :
Быстродействие УЗМ-40 - 0,2 с. За это время, вполне может сгореть вся "электроника" в квартире".

Насколько, оказывается, проще повторять чей-то бред, чем самому почитать , посмотреть на диаграмму и понять, почему же всё-таки 0,2 с.

greg111 написал :
Лучше разориться на ЗАС или РН-111 или другой *распальцованный*прибор

Когда ЗАС успел стать распальцованным прибором?
Насколько я понял из приведённых на этом форуме - это не слишком надёжная и не слишком качественно изготовленная штуковина. К тому же незапихуемая в щиток.
Цена распальцованная? Но мне этого как-то мало. Хочется, чтобы ещё и работал.

Radio написал :
Насколько, оказывается, проще повторять чей-то бред, чем самому почитать документацию, посмотреть на диаграмму и понять, почему же всё-таки 0,2 с.

Во первых не бред,а личное мнение человека общающегося на сайте (между прочим намного дольше чем Вы ),во вторых,у Вас не возникает некоторого недоумения что,Ваше УЗМ на 40А занимает 3 модуля в щите,а обычный модульный контактор на 40А-4 модуля? Склонность к чудесам?

dmitriev01 написал :
у Вас не возникает некоторого недоумения что,Ваше УЗМ на 40А занимает 3 модуля в щите,а обычный модульный контактор на 40А-4 модуля?

Нет, не возникает. А у вас? Поделитесь, что именно Вас смущает?

Radio написал :
Поделитесь, что именно Вас смущает?

Надёжность.

dmitriev01 написал :
Надёжность.

Надо было разбабахать корпус на 6 модулей? Тогда надёжность ок?
А вот - ужасно ненадёжный наверное...

В основном все ведущие фирмы производители оборудования создают контакторы на 40А занимающие 3 модуля,думаю что для них не проблема сделать как АВВ на 2,но почему то не делают? Только не пишите мне в ответ что АВВ это тоже одна из ведущих фирм.

Кстати, ЗАО "Меандр" и АВВ по моему нельзя сравнивать,не хочу обидеть земляков с ЗАО "Меандр",но по моему качество сборки на АВВ БУДЕТ МАЛОСТЬ ПОЛУЧШЕ

dmitriev01 написал :
Только не пишите мне в ответ что АВВ это тоже одна из ведущих фирм

Нет конечно, какая же это ведущая фирма? Так, кетай голимый...

dmitriev01 написал :
но почему то не делают?

Почему же не делают? .

dmitriev01 написал :
по моему качество сборки на АВВ БУДЕТ МАЛОСТЬ ПОЛУЧШЕ

Вам бы это УЗМ в руках подержать что ли... Как на ощупь - АББ рядом не валялись. Внутрь, правда, не лазил, врать не буду.

Radio написал :
Почему же не делают? Делают.

Согласен,делают.Долго Вы мне его искали,и нашли,молодец!

Radio написал :
Внутрь, правда, не лазил, врать не буду.

,а у меня найти не получилось,тут в одной из тем есть мнение о УМЗ человека разбиравшего их,может прочтёт тему и напишет.

dmitriev01 написал :
Долго Вы мне его искали

Ничего я Вам не искал, уж извините, ткнул в первое попавшееся. Думаю, если поискать, и в одном модуле найдётся.

dmitriev01 написал :
а у меня найти не получилось

Чего найти не получилось? УЗМ?

Radio написал :
Чего найти не получилось? УЗМ?

УЗМ мне без надобности,комплектую-реле+контактор,искал пост человека разбиравшего УЗМ.

Radio написал :
уж извините, ткнул в первое попавшееся

Ну не лукавьте,сорок минут почти тыкали. Просто в основном все делают контакторы на 40А трёх,четырёхмодульными,а они идут на 3 ТЕ,двухполюсные на 40А ( 2ТЕ ) делают далеко не все.

2Radio ,у меня описка:"Просто в основном все делают контакторы на 40А трёх,четырёхмодульными,а они идут на 3 ТЕ",следует читать не "четырёхмодульными",а четырёхполюсными.

dmitriev01 написал :
УЗМ мне без надобности,комплектую-реле+контактор

Все в курсе, что трясёте заказчика за бюджет.

Нет, ну натурально, один контактор как несколько УЗМов стоит... КОМУ ЭТО НАДО?

.

Radio написал :
что трясёте заказчика за бюджет.

Лучше я его потрясу за бюджет,чем он меня потом за что то другое.

dmitriev01 написал :
чем он меня потом за что то другое.

Господя... Да за что там трясти?.. Ну не смешите, уважаемый.
Ваш заказчик гораздо скорее лишится всей своей бытовой техники и вообще всего дома в результате извержения вулкана, чем в результате установки Вами недостаточно крутого контактора.

Тема почищена от оффтопа. Просьба к участникам обсуждения - соблюдать Правила форума.

dmitriev01 написал :
но почему то не делают?

делают и в гораздо меньших габаритах
например по ссылке - посмотрите тех. данные и габаритные размеры

rele_svg написал :
Без цифровой фильтраци там точно не обходится. Но там время реакции фильтра (читай алгоритма)

Цифровая фильтрация измеряемого сигнала - это одно, а вот цифровой сетевой фильтр - звучит не совсем адекватно. При том, что этот производитель сначала закупил ЗАСы, использовал данные прототипы, но хотя бы сделал свой вариант.
А вот есть ещё Альбатросы:

Тот же город Ростов, но обратите внимание на линейку модельного ряда.
Вот так просто и без затей.

А вот и вопрос: зачем копировать негодное устройство ЗАС?

Radio написал :
Насколько я понял из приведённых на этом форуме результатов испытаний - это не слишком надёжная и не слишком качественно изготовленная штуковина. К тому же незапихуемая в щиток.

К испытаниям ещё даже не приступали, то ли Kamikaze занят, то ли пока нет стенда до ~500 вольт.
Хорошо бы для сравнения попытать УЗМ тем же напряжением и током.
Тогда и делать выводы.

ppkvin написал :
К испытаниям ещё даже не приступали, то ли Kamikaze занят, то ли пока нет стенда до ~500 вольт.

Адекватный испытат.стенд сделать в дом. условиях совсем не просто, не говоря уже про соотв-ю ГОСТ ( а не среднепотолочную ) методику тестирования. Далеко не всякий ПРОИЗВОДИТЕЛЬ обладает подобной аппаратурой.
Кроме того - нужен высококвалиф. инженерный персонал с навыками проведения измерит. и испытат. работ, способный также и разработать такую программу исследований.

УЗО + устройство контроля напряжения которое будет создавать косяк на УЗО при выходе напряжения за границы

AliBaba написал :
УЗО + устройство контроля напряжения которое будет создавать косяк на УЗО при выходе напряжения за границы

Всё это уже обсуждали:

Ещё можно поиском

AliBaba написал :
устройство контроля напряжения которое будет создавать косяк на УЗО при выходе напряжения за границы

Это тоже существует, называется ДПН: